Bản án 57/2019/HS-ST ngày 25/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 57/2019/HS-ST NGÀY 25/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố  Hải Phòng xét xử  sơ  thẩm  công  khai vụ  án  hình  sự  sơ  thẩm  thụ  lý  số 39/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 03 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Cao Văn D, sinh năm 1979 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số 3/16 H, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn M (đã chết) và bà Phạm Thị C; có vợ là Nguyễn Thị V, chưa có con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Án số 92/HSPT ngày 30/7/2002 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử 09 tháng tù về tội Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy (đã xóa án tích); bị tạm giữ ngày 26/12/2018; tạm giam ngày 28/12/2018; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11h00’ ngày 26/12/2018, Tổ công tác Công an phường V, quận L bắt quả tang Cao Văn D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực trước cửa nhà số 558 T, phường V, quận L, Hải Phòng. Quá trình kiểm tra thu giữ trong túi quần phía trước bên phải D đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng trong có 01 túi nilon màu trắng đựng 02 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng nghi Heroin. Ngoài ra, còn thu giữ của D 01 xe mô tô BKS: 16H6-1870 và 790.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 701/KLGĐ(Đ6) ngày 28/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu chất bột gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1552 gam, là loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra Cao Văn D khai nhận: Khoảng 10h00’ ngày 26/12/2018 D điều khiển xe mô tô đến khu vực đường C mua ma túy về sử dụng. D đi đến ngã tư đường L rẽ vào T thì thấy 01 nam giới (không xác định được căn cước lai lịch) khoảng 35 tuổi đang ngồi trên xe máy có dáng giống người nghiện nên đi tới gần. Nam giới thấy D hỏi: “Mày có mua không, tao không đủ tiền, tao biết chỗ lấy, tao với mày chung tiền, tao dẫn mày đi mua”. D hiểu là nam giới đó rủ đi mua ma túy cùng nên đồng ý. Nam giới tự điều khiển xe mô tô của mình dẫn D đến khu vực trước cửa nhà 558 T thì dừng xe. Trên đường đi, D đã đưa nam giới trên 100.000 đồng. Nam giới để xe ở vỉa hè bảo D trông hộ và đứng đợi còn anh ta đi bộ vào ngõ đối diện nhà 558 T. Khoảng 10 phút sau, nam giới quay ra, đưa cho D 01 vỏ bao thuốc lá. D hiểu đấy là ma túy nên cất vào túi quần phía trước bên phải còn nam giới điều khiển xe đi. D định tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

Bản Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 20/3/2019, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố Cao Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi tàng trữ trái phép ma túy, có khối lượng 0,1552 gam, là loại Heroine mục đích để sử dụng như đã khai tại cơ quan điều tra và cáo trạng nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Cao Văn D và đề nghị HĐXX:

Căn cứ  điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Cao Văn D mức án từ 15 đến 18  tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 701/2018/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định. Đối với số tiền 790.000 đồng thu giữ của bị cáo không liênquan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảmbảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Vào hồi 11 giờ 00 phút ngày 26/12/2018 Cao Văn D có hành vi cất giữ trái phép ma túy, có khối lượng 0,1552gam, là loại Heroine với mục đích để sử dụng bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 558 T, V, L, Hải Phòng nên đủ cơ sở kết luận Cao Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội, bản thân nghiện ma túy. Do vậy cần xử lý bị cáo bằng một mức án bắt cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo dục đối với bị cáo, giúp bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa tội phạm chung.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

 [4] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích

 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

 [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

 [7] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

 [8] Đối với lượng Heroine còn lại sau giám định và vỏ bao bì được niêm phong trong phong bì thư, xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

 [9] Đối với số tiền 790.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền riêng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án về phần án phí.

 [10] Đối với nam giới bán ma túy cho D, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra không xác định được căn cước lai lịch nên không có cơ sở để điều tra làm rõ nên HĐXX không xét.

[11] Đối với chiếc xe mô tô BKS 16H6-1870 thu giữ của D, quá trình điều tra xác định số khung và số máy không phải của xe mang biển kiểm soát trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục lưu giữ để điều tra, xác minh xử lý sau nên HĐXX không xét.

[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Cao Văn D 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26 tháng 12 năm 2018.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 701/2018/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20 tháng 03 năm 2019 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, Hải Phòng).

Tiếp tục tạm giữ số tiền 790.000 đồng (bảy trăm chín mươi nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án về phần án phí, số tiền còn lại trả cho bị cáo (theo biên lai thu tiền số 0004336 ngày 20 tháng 03 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, Hải Phòng)

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm đểsung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15ngày kể từ ngày tuyên án.