Bản án 57/2019/HSST ngày 08/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 57/2019/HSST NGÀY 08/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08/4/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2019/HSST ngày 29/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2019/HSST-QĐ ngày 29/3/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Sồng A L, sinh năm 1981 tại huyện V, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản C, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Không; dân tộc: Mông; giơi tinh : Nam; tôn giao : Không; quôc tich : Viêt Nam; con ông Sồng A L1 và bà Thào Thị D (đều đã chết); bị cáo có vợ là Vàng Thị S và có 05 con; tiền án; tiền sự: Không; bị   tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2019 đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Vàng Thị S, sinh năm: 1984.

Nơi cư trú: Bản C, xã Đ, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 15/01/2019 Sồng A L đang ở nhà một mình thì có một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết khoảng 50 tuổi đến nhà L, trong quá trình nói chuyện người đàn ông đó hỏi L có sử dụng ma túy không, L trả lời có, qua trao đổi thỏa thuận L mua được của người đàn ông đó 03 viên nén màu hồng là Methamphetamine với giá 150.000 đồng, sau khi bán Methamphetamine cho L người đàn ông đó đi ra khỏi nhà L, còn L lấy mảnh nilon màu hồng gói 03 viên Methamphetamine lại rồi lấy mảnh túi nilon màu xanh gói bên ngoài và cho vào miệng ngậm. Sau khi mua được Methamphetamine, L một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream II có gắn BKS 26K6 – 3604 đi tìm chỗ vắng người để sử dụng ma túy. Khi L đi đến đầu bản Áng 1, xã Đông Sang, huyện Mộc Châu thì gặp tổ công tác Công an huyện Mộc Châu đang làm nhiệm vụ, phát hiện bắt quả tang L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu xanh, tiếp đến là Lp nilon màu hồng bên trong đựng 03 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine. Tạm giữ: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream II, trên ốp vỏ máy có ghi dòng chữ THUHACO (số khung 3822174, số máy 70382174), xe có gắn BKS 26K6 – 3604.

Ngày 15/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã mở niêm phong, xác định khối lượng 03 viên nén màu hồng, bên trên các viên đều có chữ WY nghi là Methamphetamine thu giữ của Sồng A L có tổng khối lượng 0,29 gam, lấy 02 viên có khối lượng 0,2 gam làm mẫu gửi giám định, mẫu ký hiệu L, xác định có phải là chất ma túy không, loại chất ma túy gì, khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu?.

Tại kết luận giám định số 262 ngày 20/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:“Mẫu gửi giám định ký hiệu L là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,2 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,29 gam; loại Methamphetamine”.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream II, trên ốp vỏ máy có ghi dòng chữ THUHACO (số khung 3822174, số máy 70382174), xe có gắn BKS 26K6 – 3604 hiện đang bị tạm giữ, quá trình điều tra xác định như sau:

+ Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream II, trên ốp vỏ máy có ghi dòng chữ THUHACO (số khung 3822174, số máy 70382174) là do Sồng A L mua được của một người đàn ông thu mua phế liệu không quen biết, khi mua chiếc xe gắn BKS 26K6 – 3604.

+ Đối với 01 chiếc xe máy BKS 26K6 – 3604 qua tra cứu và điều tra xác định chủ xe là Lầu A C, sinh năm 1971, nơi cư trú: Tiểu khu Pa Khen 1, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu quá trình sử dụng anh C đã làm rơi mất đăng ký và biển kiểm soát; chiếc xe máy trên hiện nay đã hư hỏng, không còn sử dụng được nữa.

Tại bản cáo trạng số: 53/CT-VKSMC ngày 27/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố bị cáo với nội dung: Truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Mộc Châu để xét xử đối với bị can Sồng A L về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sồng A L phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Sồng A L từ 18 đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tạm giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream II, trên thân máy có ghi dòng chữ THUHACO, màu sơn nâu, sk: 382274, sm: 70382174, yên rách, không có hộp xích, không có gương, cốp trái không có, hai bên ốp giảm sóc không có, ổ khóa không có, xe đã qua sử dụng cũ, không kiểm tra máy móc bên trong để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo Sồng A L.

Tịch thu tiêu hủy: 01 Biển kiểm soát 26K6 – 3604; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,09 gam Methamphetamine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Sồng A L.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về quá trình tiến hành tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên toà, bị cáo Sồng A L giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 15 phút ngày 15/01/2019; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận:

Ngày 15/01/2019 bị cáo Sồng A L đã có hành vi cất giấu trái phép 03 viên Methamphetamine có khối lượng 0,29 gam mục đích để sử dụng cho việc nghiện ma túy của bản thân.

Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

 [3] Về hình phạt bổ sung - phạt tiền: Quá trình điều tra, xác minh và xét hỏi tại phiên toà thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng gì có giá trị. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

 [4] Đối với người đàn ông dân tộc Thái đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ vì vậy không có căn cứ để điều tra, xử lý.

 [5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream II, trên thân máy có ghi dòng chữ THUHACO, màu sơn nâu, sk: 382274, sm: 70382174, yên rách, không có hộp xích, không có gương, cốp trái không có, hai bên ốp giảm sóc không có, ổ khóa không có, xe đã qua sử dụng cũ, không kiểm tra máy móc bên trong. Xét là tài sản chung của bị cáo và vợ bị cáo là Vàng Thị S do đó cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.

Đối với chiếc biển kiểm soát 26K6 – 3604 qua tra cứu và điều tra xác định chiếc biển kiểm soát trên thuộc chủ xe là Lầu A C; chiếc biển kiểm soát xe máy trên hiện nay đã hư hỏng, không còn sử dụng được nữa, anh Lầu A C không có yêu cầu hay đề nghị gì đối với chiếc biển kiểm soát trên do đó cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01 phong  bì  niêm phong bên trong đựng 0,09 gam Methamphetamine và vỏ gói niêm phong ban đầu xét là ma túy, vật nhà nước cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy của Sồng A L xét là vật không có giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu tiêu hủy

 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 [8] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại dưới 45 ngày, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Sồng A L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Sồng A L 18 (Mười tám) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 15/01/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tạm giữ 01 chiếc xe máy kiểu dáng HONDA Dream II, trên thân máy có ghi dòng chữ THUHACO, màu sơn nâu, sk: 382274, sm: 70382174, yên rách, không có hộp xích, không có gương, cốp trái không có, đầu xe vỡ, hai bên ốp giảm sóc không có, ổ khóa không có, xe đã qua sử dụng cũ, không kiểm tra máy móc bên trong để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy: 01 biển kiểm soát 26K6 – 3604; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 01 viên = 0,09 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi test thử ma túy của Sồng A L.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1  Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.  Bị cáo Sồng A L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản sao bản án.