Bản án 57/2018/HS-ST ngày 28/03/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 57/2018/HS-ST NGÀY 28/03/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H (tên gọi khác: không), sinh ngày 10 tháng 10 năm 1972 tại huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên; nơi ĐKNKTT: Tổ 01, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; chỗ ở hiện nay: Tổ 01, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Bán vé xổ số; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn B, sinh ngày 1942 và bà Trần Thị P, sinh năm 1942; có vợ là Đỗ Thị H, sinh năm 1979 và 03 con (con lơn nhất sinh năm 1996, con nho nhất sinh năm 2014); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện đang tại ngoại, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 40 phút ngày 03/01/2018, tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội – Công an thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực Bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn H đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô cho Nguyễn Văn H1, sinh năm 1971 – trú tại: Bản D, xã N, thành phố Sơn La và Lò Văn L, sinh năm 1989 – trú tại: tổ 8, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Vật chứng thu giữ:

- Số tiền 5.060.000 đồng (thu giữ trong túi áo khoác của H đang mặc trên người, H khai là tiền mình vừa bán số lô cho H1, L);

- 01 cáp lô màu trắng, hình tứ giác. Một mặt ghi: “46.64 x 100đ” “3/1/2018” (thu giữ của Nguyễn Văn H1).

- 01 cáp lô màu trắng, hình tứ giác. Một mặt ghi: “76.16 x 100đ” (thu giữ của Lò Văn L).

- 01 bút bi mực màu xanh, nhãn hiệu GP-777, đã qua sử dụng (thu giữ trên bàn bán xổ số của Nguyễn Văn H).

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội như sau: Nguyễn Văn H mở đại lý bán lẻ vé số và lô tô tại khu vực bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La. Thấy việc bán vé số không có thu nhập cao nên H đã bán cả số lô trái phép cho khách để thu lợi, việc thanh toán trúng thưởng chi trả cho khách với hình thức: Số lô là khách mua một cặp 02 số tự nhiên bất kỳ trong dãy số tự nhiên từ 00 đến 99 (1 điểm lô giá 22.000 đồng), nếu 02 số đó trùng với 02 số hàng chục và hàng đơn vị của một trong tất cả các giải của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc ngày hôm đó thì mỗi giải trùng người mua được trả 80.000 đồng.

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 03/01/2018, H đang ngồi bán vé xổ số tại cửa nhà ở bản Dửn, xã Chiềng Ngần, thành phố Sơn La thì Nguyễn Văn H1 và Lò Văn L đến đặt vấn đề muốn mua số lô, H đồng ý. H1 đã mua của H số lô 46, 64 x 100 điểm/1 số lô với số tiền H1 thanh toán cho H là 4.400.000đ. L mua các số lô 75, 76 x 15 điểm/ 1 số lô với số tiền L thanh toán cho H là 660.000đ. Ngay sau khi H vừa thu tiền bán số lô cho H1 và L thì Công an thành phố Sơn La phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ.

Ngày 04/01/2018, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Sơn La đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số tiền 5.060.000đ thu giữ trong vụ án. Tại Kết luận giám định số 68/KLGĐ ngày 05/01/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: số tiền 5.060.000đ gửi giám định là tiền thật.

Tại bản cáo trạng số: 16/KSĐT, ngày 01 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, truy tố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Đánh bạc là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 20.000.000,đ đến 25.000.000,đ.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2003:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc bút bi nước màu xanh nhãn hiệu GP-777 loại 0,7mm, qua sử dụng; 01 (một) Mảnh giấy màu trắng hình tứ giác, một mặt ghi các số, ký hiệu 46.64 x 100đ 3/1/18; 01 (một) Mảnh giấy màu trắng hình tứ giác, một mặt ghi các số, ký hiệu 75.76 x 15đ.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.060.000đ (Năm triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu theo biên lai số 4319 quyển số 87 ngày 14/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La.

Đối với Nguyễn Văn H1 và Lò Văn L đã có hành vi mua số lô với số tiền của mỗi người dưới 5.000.000 đồng: quá trình điều tra xác định H1 và L chưa bị kết án về các tội quy định tại Điều 321, 322 Bộ luật Hình sự, do vậy, ngày 30/01/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Sơn La đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H1 và L là đúng quy định của pháp luật.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Văn H nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Ngày 03/01/2018, Nguyễn Văn H đã thực hiện hành vi bán số lô trái phép cho Nguyễn Văn H1 và Lò Văn L để thu lợi bất chính, với tổng số tiền là 5.060.000đ (năm triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng).

Xét tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 40 phút ngày 03/01/2018 cùng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định số 68/KLGĐ ngày 05/01/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La; Lời khai của Nguyễn Văn H1 và Lò Văn L.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Tòng Văn T, sinh năm 1981, trú tại bản X, xã N, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Từ các căn cứ nêu trên đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi sử dụng kết quả mở thưởng hàng ngày của sổ xố Miền Bắc, ghi số lô được thua bằng tiền, nhằm mục đích tư lợi với tổng số tiền 5.060.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thực hiện do lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, an ninh trật tự xã hội. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội đối với bị cáo.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét cân nhắc về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân: Ngày 28/12/2007, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn La (nay là thành phố Sơn La), tỉnh Sơn La xử phạt 5.000.000,đ về tội đánh bạc (đã được xóa án tích).

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có khả năng tự cải tạo, bị cáo có điều kiện về kinh tế nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo cũng đủ để giáo dục, răn đe bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung - phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, đối với bị cáo đã áp dụng phạt tiền là hình phạt chính, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 (một) Chiếc bút bi nước màu xanh, nhãn hiệu GP-777 loại 0,7mm đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn H; 01 (một) Mảnh giấy màu trắng hình tứ giác, trên bề mặt có ghi “75.76 x 15đ”, thu giữ của Lò Văn L; 01 (một) Mảnh giấy màu trắng hình tứ giác, trên bề mặt có ghi “46.64 x 100đ 3/1/18”, thu giữ của Nguyễn Văn H1: quá trình điều tra xác định là đồ vật các đối tượng sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2003.

Đối với Nguyễn Văn H1 và Lò Văn L đã có hành vi ghi lô chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H1, L là có căn cứ pháp luật.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 3 Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 20.000.000,đ (Hai mươi triệu đồng). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2003:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc bút bi nước màu xanh nhãn hiệu GP-777 loại 0,7mm, qua sử dụng; 01 (một) Mảnh giấy màu trắng hình tứ giác, một mặt ghi các số, ký hiệu 46.64 x 100đ 3/1/18; 01 (một) Mảnh giấy màu trắng hình tứ giác, một mặt ghi các số, ký hiệu 75.76 x 15đ.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.060.000đ (Năm triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu theo biên lai số 4319 quyển số 87 ngày 14/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2018 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La)

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.