Bản án 57/2018/HSST ngày 25/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 57/2018/HSST NGÀY 25/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2018/HSST ngày 01 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo: Đào Văn Đ, sinh ngày 13 tháng 8 năm 1947;

Trú tại: Thôn LH, xã LH, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn lớp 5/10; con ông Đào Văn B và bà Bùi Thị N (đều đã chết); vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1954; con có 03, con lớn sinh năm 1972, con nhỏ sinh năm 1985.

- Tiền án: Có 01 tiền án. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 116 ngày 27/11/2015 của Toà án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xử phạt Đào Văn Đ 02 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (bị cáo chưa được xoá án).

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 06/5/2018, tại xã LH, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đào Văn Đ, trú tại thôn LH, xã LH, huyện Yên

Sơn, tỉnh Tuyên Quang, về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong tất bên trái đang đi của Đào Văn Đ 01 gói ni lông màu trắng, bên trong chứa 08 gói nhỏ đều được gói bằng giấy trắng có chữ màu xanh, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, Đ khai nhận là Hêrôin, tạm giữ của Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu ROONEY loại xe Dream biển kiểm soát 22S1- 2495; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 bên trong có 01 sim Viettel và số tiền 2.550.000 đồng (hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), tiến hành xét nghiệm tìm chất ma tuý trong cơ thể Đào Văn Đ, kết quả (+) dương tính, có chất ma tuý trong cơ thể Đào Văn Đ.

Quá trình điều tra Đào Văn Đ khai nhận: Bản thân Đào Văn Đ là người nghiện chất ma tuý. Khoảng 10 giờ, ngày 04/5/2018, Đ bắt xe khách từ nhà bạn là Chu Thị Thành ở thôn Đồng Lạnh, xã Tuân Lộ, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang sang tỉnh Thái Nguyên để tìm mua Hêrôin về sử dụng cho nhu cầu của bản thân. Khi Đ đến khu vực bến xe khách Thái Nguyên, Đ gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi làm nghề lái xe ôm (không biết tên, địa chỉ) tại khu vực cổng bến xe, Đ hỏi mua được 01 gói Hêrôin được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà với giá 1.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng). Đ xác định là Hêrôin, Đ cất số Hêrôin vừa mua được vào trong túi quần rồi bắt xe khách về nhà bà Chu Thị Thành. Đến nơi Đ chia số Hêrôin thành 08 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy có chữ màu xanh với mục đích chia ra để sử dụng, sau đó gói 08 gói vào túi ni lông màu trắng rồi cất vào trong tất bên trái mà Đ đang đi, khoảng 12 giờ ngày 05/5/2018 Đào Văn Đ điều khiểu xe mô tô biển kiểm soát 22S1- 2495 đến nhà vợ Nguyễn Thị T tại thôn LH, xã LH, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, tại đây Đ tìm khu vực vắng người lấy một ít Hêrôin ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể. Đến 11 giờ 30 phút ngày 06/5/2018, Đ điều khiển xe mô tô đi đến khu vực vắng người tại thôn Làng Nhà, xã LH, huyện Yên Sơn để tìm chỗ sử dụng Hêrôin thì bị tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Tại kết luận giám định số 199/GĐ-KTHS ngày 09/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong 08 (tám) gói nhỏ thu giữ của Đào Văn Đ gửi giám định là chất ma tuý, loại Hêroine (Hêrôin), có khối lượng 1,562g (một phẩy năm sáu hai gam).

Từ nội dung trên, tại bản cáo trạng số 53/CT-VKSYS ngày 31/7/2018, Viện kiển sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Đào Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm h khoản 1 điều 52; điểm o,s khoản 1 điều 51, điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, xử phạt Đào Văn Đ từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu, tiêu huỷ: 01 (một) bì niêm phong chứa Hêrôin là vật chứng của vụ án.

- Trả lại cho Đào Văn Đ những vật chứng như sau:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 bên trong có 01 sim Viettel.

+ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 22S1- 2495.

+ 01 (một) giấy chứng nhận Đ ký xe mô tô mang tên Bùi Ngọc Dương.

+ Số tiền 2.550.000đ (hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án

Về án phí: áp dụng các điều 331; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe Kiểm sát viên luận tội, bị cáo thấy nội dung bản luận tội là hoàn toàn đúng nên không tham gia tranh luận với Kiểm sát viên, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Đào Văn Đ đã thành khẩn khai nhận toà bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ ma tuý là vi phạm pháp luật.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo nên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 45 phút, ngày 06/5/2018, tại thôn Làng Nhà, xã LH, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, Đào Văn Đ trú tại thôn tại thôn LH, xã LH, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,562g (một phẩy năm sáu hai gam) Hêrôin mục đích để sử dụng.

 [2]. Hành vi của Đào Văn Đ đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, là nguyên N phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người nghiện ma tuý, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, do vậy cần buộc bị cáo phải chịu hình phạt tù giam mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ngoài ra bị cáo khi phạm tội là người trên 70 tuổi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o,s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo để lên mức án cho phù hợp.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không có mục đích vụ lợi, bị cáo không có nghề nghiệp, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bì niêm phong chứa Hêrôin) còn nguyên vẹn, các mép được dán kín, trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Đào Văn Đ, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 bên trong có 01 sim Viettel; xe mô tô biển kiểm soát 22S1- 2495; giấy chứng nhận Đ ký xe mô tô mang tên Bùi Ngọc Dương và số tiền 2.550.000đ (hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tôi nên tuyên trả lại cho bị cáo.

[5]. Về án phí: Khi bị cáo phạm tôi là người cao tuổi căn cứ Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016, bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

[6]. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Sơn. Kiểm sát viên và Viện kiểm sát N dân huyện Yên Sơn trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm o,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn Đ, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt: Bị cáo Đào Văn Đ 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu huỷ: 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, các mép được dán kín, trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Đào Văn Đ, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

- Trả lại cho bị cáo Đào Văn Đ:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu nâu, bên trong có 01 sim Viettel, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 22S1- 2495 nhãn hiệu ROONEY loại xe Dream đã qua sử dụng.

+ 01 (một) giấy chứng nhận Đ ký xe mô tô số 001878 mang tên Bùi Ngọc Dương.

+ Số tiền 2.550.000đ (hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Yên Sơn và Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Yên Sơn ngày 02/8/2018.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Đào Văn Đ được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án