Bản án 57/2017/HSST ngày 26/10/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 57/2017/HSST NGÀY 26/10/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 26 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 54 / 2017 /HSST, ngày 12 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo: Nguyễn Ch Cg, sinh ngày 06 tháng 9 năm 1995

Danh chỉ bản số: 94 do Cg an thị xã Hoàng Mai lập ngày 16/8/2017. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: XB, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12. Con ông: Nguyễn Ch Hg ;Con bà: Nguyễn Thị Nt.

Anh chị em ruột: có 3 người, bị cáo là con đầu. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2017 Hiện đang tạm giam. Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Anh Lê H Hn,sinh năm 1992

Địa chỉ: Khối ML, phường Q,thị xã H, tỉnh Nghệ An.

Anh Hn có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Ch Cg bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 16 giờ, ngày 15 tháng 8 năm 2017, tại khu vực khối 5, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Tổ Cg tác của Cg an thị xã Hoàng Mai phát hiện, lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Ch Cg thu giữ trong bàn tay trái 01 gói nhỏ được bọc bằng vỏ bao photylen màu đen, bên trong có một mẫu giấy màu trắng góichất bột màu trắng dạng nén (nghi là Hêrôin); 01 xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL, đã thay võ nhãn hiệu HONDA DREAM II, màu tím, biển kiểm soát 37P3-0783; 01 điện thoại di động nhãn hiệu BAVAPEN, màu đen đỏ, đã qua sử dụng và đưa Cg về trụ sở để làm việc. Quá trình điều tra Cg khai nhận như sau:

Vào khoảng 15 giờ, ngày 15 tháng 8 năm 2017, Nguyễn Ch Cg đang ở nhà tại XB, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An thì nhận được điện thoại của một người đàn ông tên Tình, trú tại phường Q, thị xã Hoàng Mai rủ Cg đi mua ma túy để sử dụng, Cg đồng ý rồi đi ra đường ngồi nhờ xe của một người đi đường không quen biết xuống phường Q, thị xã Hoàng Mai. Sau đó Cg đi đến nhà anh Lê H Hn, sinh năm 1992, trú tại Khối ML, phường Q, thị xã Hoàng Mai mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL, đã thay võ nhãn hiệu HONDA DREM II, mang biển kiểm soát: 37P3-0783, mượn được xe Cg điều khiển xe mô tô đến quán cà phê Tranh thuộc khối 5, phường Q, thị xã Hoàng Mai gặp Tình, Tình đưa cho Cg số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Cg cầm tiền, điều khiển xe mô tô đi ra khu vực cầu Hổ, thuộc huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Hêrôin được bọc bằngvõ bao photylen màu đen. Có được Hêrôin Cg điều khiển xe mô tô đi về quán cà phê Tranh thì bị Tổ Cg tác Cg an thị xã Hoàng Mai kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số 903/ KL- PC54(MT) ngày 16/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Cg an tỉnh Nghệ An kết luận: Chất bột màu trắng ghi thu của Nguyễn Ch Cg gửi tới giám định là Hêrôin, có trọng lượng 0,22 gam (Không phẩy hai hai gam).

Vật chứng của vụ án:

0,22 gam Hêrôin, sau khi lấy mẫu giám định 0,06 gam, còn lại 0,16 gam (không phẩy mười sáu gam) được niêm phong lại; Một điện thoại di động nhãn hiệu BAVAPEN,màu đen đỏ, có số IMEL1: 3577530589099386, IMEL2: 357753 058909394, bên trong có sim số 01626.893.599. Tất cả được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai tạm giữ chờ xử lý.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL, đã thay võ HONDA DREAM II, màu tím, biển kiểm soát 37P3- 0783, số khung: 013PD-015319, số máy: FMG-00015319 là tài sản của anh Lê H Hn, sinh năm1992, trú tại Khối ML, phường Q, thị xã Hoàng Mai. Khi Cg mượn xe đi anh Hn không biết Cg đã dùng để đi mua ma túy.

Ngày 29 tháng 9 năm 2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã cho anh Lê H Hn là chủ sở hữu đúng quy định.

Theo lời khai của Cg có người đàn ông tên Tình, trú tại phường Q, thị xã Hoàng Mai đã đưa tiền cho Cg đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa bàn phường Q nhưng không có người nào tên Tình có đặc điểm như Cg khai; Đối với người đàn ông ở cầu Hổ, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa đã bán ma túy cho Cg, do không biết họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra làm rõ, Cơ quan cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, số 59/VKS-HS, ngày 11 tháng 10 năm 2017, Truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, Nghệ An để xét xử Nguyễn Ch Cg về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản 1 điều 194 BLHS.

Tại phiên tòa: Đại diện VKS giữ nguyên nội dung cáo trạng đã nêu, đề nghị: áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 BLHS. Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội. Khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Xử phạt Nguyễn Ch Cg từ 18 đến 24 tháng tù. Trả điện thoại cho bị cáo; Tiêu hủy số ma túy còn lại đã niêm phong; Chiếc xe máy ORIENTAL,biển kiểm soát 37P3-0783,Cơ quan điều tra đã trả cho anh Hương là đúng pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo Nguyễn Ch Cg tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với thời gian,địa điểm, vật chứng và quá trình gây án.

Đó là: Vào khoảng 16 giờ, ngày 15 tháng 8 năm 2017, tại quán cà phê Tranh (thuộc khối 5, phường Q, thị xã Hoàng Mai , tỉnh Nghệ An). Cg an thị xã Hoàng Mai kiểm tra Nguyễn Ch Cg và thu giữ của Cg 01 gói nhỏ được bọc bằng vỏ bao photylen màu đen, bên trong có một mẫu giấy màu trắng gói chất bột màu trắng dạng nén nghi là Hêrôin.

Kết luận giám định số 903/ KL- PC54(MT) ngày 16/8/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An: Chất bột màu trắng ghi thu của Nguyễn Ch Cg gửi tới giám định là Hêrôin, có trọng lượng 0,22gam(Không phẩy hai hai gam).

Nguyễn Ch Cg tàng trữ chất ma tuý nói trên không được phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền,nên bị coi là tàng trữ trái phép.

Căn cứ dấu hiệu hành vi,đặc điểm,số lượng vật chứng, thì Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố Nguyễn Ch Cg về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự  là phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của Nguyễn Ch Cg là liều lĩnh, coi thường pháp luật. Hành vi nêu trên thể hiện tính chất vụ án là nghiêm trọng, gây nguy hại rất lớn cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý sử dụng các chất ma tuý của Nhà nước, gây hoang mang lo lắng cho nhân dân địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo,để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

Xét về tính chất, nguyên nhân điều kiện phạm tội: Do muốn sử dụng ma túy, nên Nguyễn Ch Cg đã mua ma túy về mục đích để sử dụng, nhưng hành vi dự trử để sử dụng chất ma túy là hoàn toàn trái phép, nên bị cáo phải chịu mức độ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà: Bị cáo hoàn toàn công nhận hành vi pham tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm mức án để sớm được về hòa nhập cộng đồng,lao động, giúp đỡ gia đình.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Bị cáo khai báo rõ ràng thành khẩn; Ăn năn hối cải, thực sự ân hận về hành vi của mình. Ngoài ra còn xem xét chiếu cố để giảm nhẹ cho bị cáo, để qua đó thể hiện sự khoan hồng của nhà nước đối với người phạm tội là: Bị cáo phạm tội với số lượng ma túy ít,làm giảm nhẹ đáng kể tính nguy hiểm cho xã hội.

Xem xét các tình tiết giảm nhẹ, sự chiếu cố của pháp luật đánh giá tính chất của vụ án,mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi bị cáo thực hiện thì thấy: Hành vi của bị cáo tàng trữ ma túy không những xâm phạm đến chế độ quản lý sử dụng các chất ma tuý của Nhà nước, mà còn làm cầu nối cho người nghiện ngập, tạo điều kiện cho họ càng nghiện ma tuý mạnh hơn; Qua đó đe doạ nghiêm trọng đến an toàn, trật tự Cg cộng,sức khoẻ cộng đồng và sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống sinh hoạt gia đình và xã hội.

Thực hiện hướng dẫn tại Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20 / 6 / 2017 của Quốc Hội về thi hành Bộ luật Hình sự 2015,thì tội tàng trữ trái phép chất ma túy của BLHS 2015 có mức hình phạt khởi điểm thấp hơn, được tách ra từ tội ghép của điều 194 của BLHS 1999, nên vận dụng tình tiết có lợi cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Để tương xứng với tính chất hành vi mà bị cáo đã gây ra, cần phải lên án và xử phạt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội,cải tạo giáo dục có thời hạn tại trại giam,để bị cáo có thời gian suy nghĩ cải tạo rèn luyện mình thành người có ích cho xã hội.

Do đó, xử phạt bị cáo như đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ. Trong đó,có xem xét đề nghị của bị cáo.

* Về vật chứng: 01 gói chứa số ma túy còn lại là tang vật phạm tội được niêm phong, không có giá trị sử dụng nên tiêu hủy; 01 Điện thoại di động cũ,nhãn hiệu BAVAPEN, không chứng minh được việc dùng điện thoại đó liên lạc hoạt động về ma túy. Vì thế trả lại điện thoại cho bị cáo Cg là đúng pháp luật.

Anh Lê H Hn là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu ORIENTAL biển kiểm soát 37P3- 0783 . Nên Cơ quan điều tra trả lại xe máy cho anh Hương là đúng pháp luật. Tại hồ sơ cũng như tại phiên tòa,anh Hn không có yêu cầu gì thêm, nên miễn xét.

Về đối tượng liên quan: Bị cáo Cg khai: Người đưa tiền cho Cg đi mua ma túy có tên là Tình( ở phường Q, thị xã Hoàng Mai), nhưng không rõ danh tính và địa chỉ cụ thể. Nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ch Cg phạm tội:Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng: Khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 BLHS năm 1999.

Nghị quyết số 41/ 2017/QH14 của Quốc hội. Khoản 3 Điều 7 và khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Ch Cg 18(Mười tám)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ,tạm giam 15/8/2017.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 2, khoản 3 điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tiêu hủy số ma túy còn lại đã niêm phong;

Trả cho bị cáo Nguyễn Ch Cg 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu

BAVAPEN kèm theo sim bên trong máy có số 01626.893.599.

Đặc điểm và số lượng vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai ngày 06/10/2017.

Án phí: Bị cáo Nguyễn Ch Cg phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.