Bản án 565/2019/HSPT ngày 25/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 565/2019/HSPT NGÀY 25/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước. Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 347/2019/TLPT-HS ngày 03 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Huỳnh Thị Hồng Kh. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2019/HS-ST ngày 27/05/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.

Bị cáo kháng cáo:

Hunh Thị Hồng Kh, sinh năm 1984, tại Vĩnh Long; Nơi đăng ký HKTT: Tổ 11, thôn 4, xã Th, huyện B, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở: Số nhà 15, ấp Ph, xã H, huyện B, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn Th, sinh năm 1964 (đã chết) và bà Võ Thị C, sinh năm 1964; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2018 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa theo chỉ định của Tòa án cho bị cáo: (Bị cáo yêu cầu Tòa án xét xử không có người bào chữa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 21/5/2018, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà nghỉ “A” thuộc ấp 7, xã Th1, huyện B, tỉnh Bình Phước đối tượng Nguyễn Tấn H1 có hành vi bán chất ma túy trái phép cho các đối tượng nghiện ma túy là Nguyễn Văn H, Nguyễn Anh Ph, tại phòng số 3 của nhà nghỉ.Công an huyện B phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Phước, Phòng phòng, chống ma túy Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Bình Phước, tiến hành kiểm tra và bắt quả tang và thu giữ trong người H1 01 bịch nylon có dán băng keo đen bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) (ký hiệu M2) cùng số tiền 10.353.000 đồng, trong người H 02 đoạn ống nhựa màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) (ký hiệu M1), trong người của Phương 01đoạn ống nhựa màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) (ký hiệu M3) và thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Hero bên trong có một bịch nylon có đựng 02 viên nén màu hồng (nghi là ma túy) (ký hiệu M4) ở dưới nền gạch. Ngoài ra thu giữ một số tang vật phương tiện khác gồm: 01 chai nhựa nắp màu đỏ có gắn ống hút bằng nhựa và 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng chất ma túy cùng 01 điện thoại di động Nokia màu đen của H, 01 điện thoại di động, màu trắng - hồng hiệu OPPO và 01 xe mô tô biển số: 38N2- 9335 của H1.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tấn H1 tại số nhà 15, ấp Ph, xã H, huyện B, tỉnh Bình Phước, tại phòng số 4 (Phòng bếp) thu giữ 01 điện thoại di động Iphone màu đen, 01 điện thoại di động Samsung màn hình cảm ứng, 08 xe mô tô các loại, 01 chai nhựa có gắn ống hút bằng nhựa và 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng chất ma túy. Tại phòng số 3 (Phòng ngủ) thu giữ ở chính giữa đầu giường ngủ 01 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu K1), 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen và 01 một điện thoại di động hiệu Iphone màu xám. Tại phòng số 2 (Phòng ngủ) thu giữ trên đầu giường nằm 01 hộp hình trụ màu vàng bên trong có 22 (Hai mươi hai) bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu K2), 01 điện thoại di động hiệu Samsung CE 0168 ở phía cuối giường, 01 bịch nylon bên trong đựng chất tinh thể màu trắng và một bịch nylon đựng viên nén màu hồng (ký hiệu K3), 15 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô các loại và 01 cân điện tử bên dưới có chữ BIO trên kệ gỗ, 01 thùng giấy hình chữ nhật bên trong đựng 02 bịch nylon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu K4), trên nền nhà sát cuối giường có 01 vỏ bao thuốc lá 555 bên trong có một bịch nylon màu trắng được hàn kín (ký hiệu K5) và 15 xe mô tô các loại tại nhà.

Quá trình điều tra, H1 khai nhận bản thân nghiện ma túy và chung sống như vợ chồng với Huỳnh Thị Hồng Kh, để có ma túy sử dụng và bán cho người khác kiếm lời. Do đã quen biết người tên Kh1 (Quốc tịch Campuchia) (Không xác định được nhân thân, lai lịch) trước đó tại địa bàn huyện B, nên vào khoảng tháng 4/2018, H1 đi qua Campuchia gặp Kh1 và mua 1.500.000 đồng, Kh1 đưa cho H1 một bịch nylon có chứa ma túy và cho thêm H1 mấy viên nén màu hồng. Số ma túy này H1 đem về nhà chia nhỏ ra thành nhiều phần bỏ vào ống hút hoặc túi nylon cất dấu trong nhà để sử dụng và đến ngày 21/5/2018 bán cho Nguyễn Văn H 500.000đ (H trả 300.000đ, còn thiếu H1 200.000đ) và Phương 500.000đ thì bị bắt quả tang, số ma túy còn lại H1 cất giấu ở tại nhà bị thu giữ khi khám xét khẩn cấp. Ngoài ra, vào khoảng 17 giờ ngày 20/5/2018, H1 điện thoại cho Kh1 hỏi mua ma túy với giá 11.400.000 đồng và yêu cầu Kh1 mang ma túy qua nhà H1. Do H1 không có ở nhà nên nói Kh1 đến giao cho Kh (là người sống chung như vợ chồng với H1) thì Kh1 đồng ý. Sau đó, H1 gọi điện thoại nói với Kh “Khi nào có người Campuchia tên Kh1 giao ma túy thì lấy rồi trả số tiền 11.400.000đ”, Kh đồng ý. Khoảng 19 giờ cùng ngày, H1 điện thoại cho Kh ra trước nhà gặp một người đàn ông Campuchia tên Kh1 để nhận ma túy, Kh đi ra gặp và đưa cho người đàn ông 11.400.000 đồng, Kh1 đưa cho Kh một bịch nylon màu đen, Kh mang vào phòng mở ra thấy có 02 bịch nylon màu trắng (một bịch lớn và một bịch nhỏ) bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng Kh biết là ma túy đá, sau đó đem để vào thùng giấy dưới cuối giường ngủ của Kh và H1 đồng thời gọi điện thông báo cho H1 là đã nhận ma túy. Đến khoảng 23 giờ, Kh lấy 02 bịch ma túy mới mua, chia nhỏ được 22 phần bỏ vào các bịch nylon màu trắng hàn kín và bỏ vào một hộp hình trụ màu vàngđể trên đầu giường nằm (Phòng số 2), số ma túy còn lại Kh chưa kịp phân nhỏ thì bỏ vào một thùng giấy hình chữ nhật mang để trên nền nhà sát cuối giường (Phòng số 2) rồi đi ngủ, chưa kịp bán cho các đối tượng nghiện thì ngày 21/5/2018, cơ quan chức năng khám xét khẩn cấp thu giữ số ma túy này cùng với số ma túy do H1 mua của Kh1 vào tháng 4/2018.

Tại Bản kết luận số 169/2018/GĐKTHS ngày 28/5/2018 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Phước kết luận:

- Tinh thể màu trắng có trong 02 đoạn ống hút (ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0394 gam, loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng có trong 01 túi nylon (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 3,8211 gam, loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng có trong 01 đoạn ống hút (ký hiệu M3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0952 gam, loại Methamphetamine.

- Chất màu hồng (viên nén) có trong 01 túi nylon (ký hiệu M4) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1051 gam, loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon (ký hiệu K1) được niêm phong gửi giám định không tìm thấy các chất ma túy thuộc các danh mục của Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ, khối lượng mẫu là 2,2848 gam, loại DimethyI sunfone).

- Tinh thể màu trắng có trong 22 gói nylon (ký hiệu K2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 4,5851 gam, loại Methamphetamine.

- Chất màu hồng (viên nén) có trong 01 túi nylon (ký hiệu K3-1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0952 gam, loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon (ký hiệu K3-2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,4157 gam, loại Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng có trong 02 túi nylon (ký hiệu K4) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 34,9609 gam, loại Methamphetam

- Tinh thể màu trắng có trong 01 túi nylon (ký hiệu K5) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 7,4924 gam, loại Methamphetamine.

Tổng số ma túy khám xét khẩn cấp thu giữ: (K2, K3 (K3-1, K3-2), K4, K5) có khối lượng 47,5493 gam (Bốn mươi bảy phẩy năm bốm chín ba gam) loại Methamphetamine. Số ma túy bắt quả tang thu giữ khối lượng là 4,0608 gam (Bốn phẩy không sáu không tám gam) loại Methamphetamine.

* Tại bản án số:11/2019/HS-ST ngày 27-5-2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Hồng Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Hồng Kh 16 (Mười sáu) năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21 tháng 5 năm 2018.

Ngoài ra, bản án còn tuyên tội danh và hình phạt cho bị cáo Nguyễn Tấn H1, xử lý vật chứng,án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 30 tháng 5 năm 2019, Bị cáo Huỳnh Thị Hồng Kh kháng cáo toàn bộ bản ánsơ thẩm.

* Tại phiên tòa Phúc thẩm:

Bị cáo Huỳnh Thị Hồng Kh thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo về tội “Mua bán trái phếp chất ma túy”là đúng. Tuy nhiên, bị cáo Kh cho rằng số ma túy qua khám xét, thu giữ ngày 21/5/2018 là của bị cáo nhờ một người đàn ông tên S mua giúp chứ không phải của bị cáo H1.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị HĐXX bác kháng cáo của bị cáo Kh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

*Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn kháng cáo nên kháng cáo hợp lệ .

[2].Xét kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị Hồng Kh,thấy rằng:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Kh xác định số ma túy thu giữ ngày 21/5/2018 là của bị cáo Kh nhờ một người đàn ông tên Sang (không rõ nhân thân, lai lịch) mua giúp, để bán lại kiếm lời chứ không phải do bị cáo H1 nói mua của Kh1.Do vậy, bị cáo không đồng phạm với H1. Nếu đúng theo lời khai của bị cáo Kh với Trọng lượng 39,546 gam ma túy loại Methamphetamine mà bị cáo mua bán thì bị cáo sẽ phải chịu hình phạt nghiêm khắc hơn, nhưng về nguyên tắc cấp phúc thẩm không được làm xấu đi tình trạng của bị cáo nếu không bịViện kiểm sátkháng nghị tăng nặng hình phạt.

[3].Xét lời trình bày của các bị cáo Nguyễn Tấn H1 và Huỳnh Thị Hồng Kh tại các bản tự khai và biên bản hỏi cung bị can,trong đó có những bản hỏi cung có luật sư bào chữa cho bị cáo tham gia (BL số 157, 158, 159, 162, 167, 171, 174, 191, 223-226, 229, 231, 235, 239-240, 241, 243)cơ bản phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng của vụ án,kết luận giám định; có căn cứ xác định vào khoảng 17 giờ ngày 20/5/2018, bị cáo H1 có điện thoại cho bị cáo Kh kêu chuẩn bị tiền 11.400.000 đồng (trong đó có số tiền 10.000.000 đồng bị cáo H1 điện thoại hỏi vay của B và kêu bị cáo Kh đến nhận tiền) để thanh toán tiền mua ma túy cho Kh1 (không rõ nhân thân, lai lịch). Sau khi giao tiền và nhậnma túy, bị cáo Kh dùng ống hút cắt nhọn xúc ma túy phân thành 22 tép mục đích để bán. Lúc 01 giờ 20 phút ngày 21/5/2018, khi bị cáo H1 đang bán ma túy cho Nguyễn Văn H và Nguyễn Anh Ph tại phòng số 3, nhà nghỉ “A” thuộc ấp 7, xã Th1, B, tỉnh Bình Phước thì Công an huyện B, tỉnh Bình Phước phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Phước, Phòng phòng chống tội phạm về ma túy Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Bình Phước, Đồn Biên phòng Th1, Công an xã Th1 tiến hành kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ 4,0608 gam ma túy, loại Methamphetamine.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo H1 và bị cáo Kh tại số nhà 15, ấp Ph, xã H, B, tỉnh Bình Phước thu giữ tổng trọng lượng là 47,5493 gam ma túy, loại Methamphetamine, trong đó số ma túy của Kh và H1 mua bán là 39,546 gam vào ngày 20/5/2018 chưa kịp bán thì bị bắt, số ma túy còn lại là của H1 mua của Kh1 vào khoảng tháng 4/2018 nhưng chưa bán hết (BL171, 174-175). Hành vi trên của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bản án sơ thẩm tuyên xử bị cáo Huỳnh Thị Hồng Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với vai trò giup sức cho bị cáo H1 là có căn cứ, đúng quy định pháp luậtnên kháng cáo của bị cáo không có căn cứ chập nhận.

[4]. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị HĐXX bác kháng cáo của bị cáo Kh là có căn cứ được HĐXX chấp nhận.

[5].Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lưc pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,kháng nghị.

[6]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh Thị Hồng Kh phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo cáo Huỳnh Thị Hồng Kh.Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số:11/2019/HS-ST ngày 27-5-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước về phần hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị Hồng Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Hồng Kh 16 (Mười sáu) năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21 tháng 5 năm 2018.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lưc pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,kháng nghị.

3.Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Huỳnh Thị Hồng Khphải chịu 200.000 đồng.

4. Bản ánhình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

178
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 565/2019/HSPT ngày 25/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:565/2019/HSPT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân cấp cao
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 25/09/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về