Bản án 563/2019/HS-PT ngày 22/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 563/2019/HS-PT NGÀY 22/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 497/2019/HSPT ngày 04/11/2019 đối với bị cáo Trần Lê Hồng N do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 161/2019/HSST ngày 25/09/2018 của Tòa án nhân dân Quận 12.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Lê Hồng N; sinh năm 1977 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 60/22 Tổ 18, Khu phố 4, phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: không; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần C và bà Lê Thanh H; có vợ Lê Thị Phương T và 01 con sinh năm 2005; tiền sự: không; tiền án: Tại Bản án số 18/HSST ngày 18/01/2012 bị Tòa án nhân dân Quận 12 xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; nhân thân: Tại Bản án số 108/HSST ngày 11/9/2001 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xử phạt 03 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Bản án số 1245/HSST ngày 30/8/2006 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Bị bắt tạm giam ngày 28/3/2019. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 00 phút ngày 28/3/2019, tiến hành kiểm tra hành chính Khách sạn OSAKA, địa chỉ: số 18B7 Tổ 9, Khu phố 3, phường Thạnh Lộc, Quận 12 phát hiện bắt quả tang đối với Trần Lê Hồng N đang thực hiện hành vi tàng trữ 02 gói ma túy qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng l,3569gam loại Methamphetamine và các vật dụng dùng để phân chia và sử dụng ma túy tại Phòng 401 của khách sạn. (Theo kết luận giám định số 811/KLGĐ-H ngày 08/4/2019, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Trần Lê Hồng N khai nhận: số ma túy trên N dùng để bán cho các đối tượng nghiện nhưng đến ngày 10/6/2019, N thay đổi lời khai cho rằng do buồn chuyện gia đình nên đến thuê phòng 401 của khách sạn OSAKA để ở. Bản thân bị cáo nghiện ma túy heroin nhưng có ý định chuyển qua sử dụng ma túy đá để cắt cơn cai nghiện và không sử dụng heroin nữa. Vì vậy, ngày 25/03/2019 N đến khu vực đường Nguyễn Thị Sóc, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn mua một gói ma túy tổng hợp của tên Dũng không rõ lai lịch với giá 2.000.000 đồng mang về Phòng 401 của khách sạn OSAKA để cất giữ và chia nhỏ ra sử dụng. Sau khi sử dụng hết số lượng ma túy trên, vào ngày 28/03/2019 N tiếp tục đến khu vực đường Nguyễn Thị Sóc và mua một gói ma túy của Dũng với giá 2.000.000 đồng mang về phòng 401 của khách sạn OSAKA để cất giữ, lấy một ít ra sử dụng. Do sợ sử dụng quá liều, bị sốc thuốc nên N sử dụng dụng cụ chia tách để phân chia ma túy thành gói nhỏ. Lúc đầu bị cáo khai mua bán trái phép chất ma túy là do khi bị bắt giữ trong người đã sử dụng ma túy nên tinh thần không ổn định, không nhớ được chính xác và khai thời gian không chính xác, việc mua ma túy để bán là không đúng sự thật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 161/2019/HSST ngày 25/9/2018 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên bố bị cáo Trần Lê Hồng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Lê Hồng N 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2019.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 02/10/2019, bị cáo Trần Lê Hồng N có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 12 xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Trần Lê Hồng N đã thừa nhận những hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do mức án Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng, bị cáo đã nhận thức được việc làm của mình là sai trái, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có hoàn cảnh khó khăn.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xử phạt bị cáo Trần Lê Hồng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo trong thời gian hợp lệ. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không nêu thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, mức án 08 (tám) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo Trần Lê Hồng N không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình, hòa nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 12, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 12, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận 12, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Trần Lê Hồng N đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra tương tự như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Cụ thể: do nghiện ma túy nên khoảng 15 giờ ngày 28/3/2019, bị cáo đến khu vực đường Nguyễn Thị Sóc, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn mua một gói ma túy tổng hợp của tên Dũng không rõ lai lịch với giá 2.000.000 đồng mang về Phòng 401 của khách sạn OSAKA cất giữ và sử dụng dần. Đến 23 giờ thì bị kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng là 02 gói ma túy ở thể rắn, có khối lượng l,3569gam loại Methamphetamine và các vật dụng dùng để phân chia và sử dụng ma túy. (Theo kết luận giám định số 811/KLGĐ-H ngày 08/4/2019, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, vật chứng thu giữ, kết luận giám định… bản thân bị cáo có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích lần này lại phạm tội nghiêm trọng do cố ý thuộc trường hợp tài phạm nguy hiểm. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo chưa thành khẩn khai báo, chưa thể hiện sự ăn năn hối cải nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đồng thời, xem xét, đánh giá tính chất mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, xử phạt bị cáo với mức án 08 (tám) năm tù là đã xem xét đầy đủ, toàn diện tính chất, mức độ vi phạm của bị cáo, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

[4] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo, mong muốn được giảm nhẹ hình phạt và cũng đã thể hiện thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nhưng Hội đồng xét xử xét thấy mức án 08 (tám) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã từng nhiều lần phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên.

Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Lê Hồng N, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 161/2019/HSST ngày 25/9/2018 của Tòa án nhân dân Quận 12.

Tuyên bố bị cáo Trần Lê Hồng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Lê Hồng N 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2019.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.