Bản án 56/2020/HS-ST ngày 20/08/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H, TỈNH N

BẢN ÁN 56/2020/HS-ST NGÀY 20/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2020/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: ĐÀO THÀNH H (tên gọi khác Nưng), sinh ngày 21/02/1995; tại: N; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Nhà số 26, đường số 03, đường Nguyễn Lương Bằng, ấp Trường A, xã Trường Đ, thị xã H tỉnh N; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Thành H và bà Nguyễn Thị Kim H1; Vợ con: chưa có.

- Tiền án: Không có - Tiền sự: Tại Quyết định số 26/QĐ-XPVPHC, ngày 25/5/2020 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh N. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đào Thành H thời hạn là 12 tháng.

Nhân thân: Ngày 24/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh N xử phạt 01 năm tù về tội Cố ý gây thương tích (đã được xóa án).

Bị cáo bị tạm giam ngày 05/6/2020 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1971 - Có mặt. Trú tại: Ấp Trường A, xã Trường Đ, thị xã H, tỉnh N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Thành H là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Khoảng 12 giờ, ngày 03/02/2020, H một mình đi bộ mang theo kiềm tìm những ngôi nhà vắng chủ, không có người trông coi để lấy trộm tài sản. Khi đi đến nhà ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1971, ngụ ấp Trường A, xã Trường Đ, thị xã H, tỉnh N, thấy nhà khóa cửa, H đi vòng ra phía sau trèo qua hàng rào vào trong, dùng kiềm bẻ thanh sắt đứng cửa sổ đột nhập vào nhà sau, xong đi vòng lên phía trước dùng kiềm bẻ gãy khóa cửa vào trong phòng ngủ, tiếp tục dùng kiềm bẻ gãy khóa cửa tủ nhôm lấy trộm 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 05 chỉ và lục trong túi quần móc trên sào lấy 1.000.000 đồng. Sau khi trộm được tài sản, H đón xe khách đến khu vực thị trấn H, huyện Đ, tỉnh A vào tiệm game chơi bắn cá thua hết tiền nên cầm cố sợi dây chuyền cho một người tên Cường (không rõ nhân thân, địa chỉ) được 5.000.000 đồng tiếp tục chơi game và tiêu sài cá nhân hết.

*Tại Kết luận định giá tài sản số 12 ngày 21/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã H kết luận: 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 05 chỉ, đã qua sử dụng, có giá trị là 16.725.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 60/CT-VKSHT ngày 23 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh N đã truy tố bị cáo Đào Thành H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh N vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo H về tội danh như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Thành H mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo H vì bị cáo không có tài sản riêng.

* Về bồi thường thiệt hại: Bị hại anh V đã nhận tiền bồi thường xong nên không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: 01 cây kiềm cắt nhỏ dài khoảng 20 cm, có phần cán bằng nhựa màu đỏ do bị cáo đã vứt bỏ cơ quan điều tra không tìm thấy.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình làm ăn lương thiện trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 12 giờ ngày 03/02/2020, tại ấp Trường A, xã Trường Đ, thị xã H, tỉnh N. Đào Thành H đã có hành vi bẻ khóa cửa đột nhập vào nhà lấy trộm của anh Nguyễn Văn V 01 (một) dây chuyền vàng 18K, trọng lượng 05 chỉ và 1.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 17.725.000 đồng.

[3] Bị cáo H vẫn biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài và chọn con đường kiếm tiền nhanh nhất mà không phải qua lao động nên dẫn đến việc phạm tội. Do đó, Viện kiểm sát thị xã H truy tố bị cáo H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Đào Thành H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác một cách trái pháp luật, nên phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi đã thực hiện.

Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường xong cho bị hại. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có cha là thương binh hạng 4, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt 01 năm tù về tội cố ý gây thương tích nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Do bị cáo H không có tài sản nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đào Thành H đã bồi thường xong cho bị hại Nguyễn Văn V số tiền 17.000.000 đồng (mười bảy triệu đồng). Tại phiên tòa, anh V không yêu cầu bồi thường gì thêm nên ghi nhận.

[6] Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Thành H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đào Thành H 01 năm 03 tháng (một năm ba tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo H đã bồi thường xong cho bị hại Nguyễn Văn V số tiền 17.000.000 đồng (mười bảy triệu đồng).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đào Thành H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo và bị hại biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.