Bản án 56/2019/HS-ST ngày 21/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 56/2019/HS-ST NGÀY 21/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2018/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019, đối với bị cáo:

*Phan Văn Ph, sinh năm 1992 tại huyện Yên Lp, tỉnh Phú Thọ; Trú tại: Khu, xã Lương n, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; con ông Phan Văn Lh và con bà Nguyễn Thị Lt; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2013, Công an quận Hà Đông ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ công cụ hỗ trợ với hình thức là phạt tiền; tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị bắt từ ngày 06/03/2019 hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Chị Trịnh Thị Ch, sinh năm 1995.

Địa chỉ: Khu, xã Tùng K, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

- Anh Nguyễn Phương m, sinh năm 2000.

Địa chỉ: A, xã Xuân n, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

- Chị Bàn Thị Xn, sinh năm 2003.

Địa chỉ: Thôn, xã Động Qn, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.

Người đại diện theo pháp luật của chị Bàn Thị X:

+ Ông Bàn Văn Thn, sinh năm 1969.

+ Bà Trần Thị Đ, sinh năm 1969.

Địa chỉ: Thôn, xã Động Qn, huyện Lục Y, tỉnh Yên Bái.

- Anh Lê Tiến Tg, sinh năm 1995.

Địa chỉ: tổ, khu 3 Nông Tg, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

- Chị Nguyễn Thị Pg, sinh năm 1999.

Địa chỉ: Thôn Bình Nc, xã Hồng Png, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

- Anh Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1991.

Địa chỉ: Khu, Ngô X, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

- Anh Kiều Kiếm Hg, sinh năm 1991.

Địa chỉ: Thôn, xã Mỹ Lng, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

- Ông Nguyễn Tài Đg, sinh năm 1972.

Địa chỉ: Tập thể Học viện chính trị, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

- Anh Bùi Đức Ti, sinh năm 1986. Địa chỉ: Vân Trng, Tiềni, Thái Bình.

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 10 giờ ngày 03/3/2019, Phan Văn Pg, sinh năm 1996, trú tại: Lương S, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ sử dụng mạng xã hội Facebook để nói chuyện với một người bạn tên T (Phưg không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) để nhờ n mua giúp 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), Tđồng ý, cho P số điện thoại và hẹn giờ đến khu vực bến xe Mỹ Đình thuộc địa phận phường Mỹ Đình II, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội để gặp và giao nhận ma túy. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Ph đi xe ôm đến điểm hẹn ở cổng bến xe Mỹ Đình. P gọi điện thoại cho thanh niên tên T và chờ khoảng 05 phút sau thì Tu đi xe máy đến, Ph trả tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và nhận 01 gói ma túy cất giấu trong 01 chiếc bật lửa (loại bật lửa zippo) và cho vào túi quần đang mặc để mang về sử dụng. Do Ph và chị Trịnh Thị Chi, sinh năm 1995, trú tại: Tùng K, Cẩm Kh, Phú Tọ (là vợ của Pg nhưng không có đăng ký kết hôn) chưa có việc làm và chỗ ở cố định nên ngày 05/3/2019 Phương và chị Ch đi đến căn hộ 105, tòa nhà 12 chung cư The, An Khh, Hoài Đức, Hà Nội để ở nhờ cùng với bạn của Ph là Lê Tiến Tg, Phưg để đồ dùng cá nhân ở phòng và ra ngoài. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày khi Đồn Công an số - Công an huyện Hoài Đức phối hợp với Công an xã A Káh đang kiểm tra việc tạm trú tạm vắng tại căn hộ 105, tòa nhà 18T2 Chung cư The Golden có: Lê Tiến Hng, sinh năm 1995, trú tại: ở tổ, khu g Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Phương Nm, sinh năm 2000, trú tại: Anọ, Xuân An, Yên Lập, Phú Th; Bàn Thị Xn, sinh năm 2003, trú tại: thôn, xã Đ Quan, Lục Y, Yên Bái; Nguyễn Thị sinh năm 1999, trú tại: thôn, xã Hồng Phong, An Dương, Hải Phòng; Nguyễn Hữu Đạ, sinh năm 1991, trú tại: Khu, Ngô X, Cẩm Khê, Phú Thọ, đang ở phòng khác, trong phòng ngủ có Kiều Kiếm Hg, sinh năm 1991, trú tại: thôn, Mỹ Lưng, Yên Lập, Phú Thọ. Khi đang kiểm tra thì Phg và chị Chn đi về phòng, lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang P cất giấu 01 túi nilong màu trắng, kích thước 1x1cm chứa tinh thể màu trắng trong chiếc bật lửa (loại zippo) Ph đang cầm trên tay, Png khai nhận là ma túy đá (Methamphetamine) mua về chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang.

Tang vật thu giữ gồm:

- 01 túi nilon màu trắng có kích thước 1x1 cm chứa tinh thể màu trắng cất giấu bên trong chiếc bật lửa (loại zippo)

- 01 chiếc hộp nhựa, bên trong có 05 túi nilong màu trắng, trong đó 03 túi nilong có kích thước 2,5 x 2,5cm và 02 túi nilong kích thước 1x1cm đều chứa tinh thể màu trắng, thu giữ tại ngăn giá nhựa tại phòng ngủ của Kiều; Phg và nhóm các đối tượng trong căn hộ đều khai nhận không biết số ma túy này là của ai

- 01 chiếc bật lửa zippo màu bạc

-01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số imel 1: 358980094898013, số imel 2: 358980099898018

- 01 Giấy chứng minh nhân dân tên Phan Văn Pg.

Tại bản Kết luận giám định số 1521/KLGĐ-PC09 ngày 14/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (thu giữ của Phan Văn Png) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,345 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 05 túi nilông (thu giữ của Kiều Kiếm Hg) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,052 gam.

Tại Công an huyện Hoài Đức bị can Phan Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho Phan Văn Ph ngày 03/3/2019 tại khu vực bến xe Mỹ Đình thuộc địa phận phường Mỹ Đ II, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, do P khai báo, Công an huyện Hoài Đức đã điều tra xác minh nhưng không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với nguồn gốc 05 túi nilon ma túy Cơ quan Công an thu giữ tại phòng ngủ căn hộ 1705, quá trình điều tra xác định căn hộ 1705, tòa nhà 18T2 Chung cư The Golden thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn Tài g, sinh năm 1972, trú tại: tập thể Học viện, Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội mua từ tháng 5/2015. Đến ngày 18/02/2019 Bùi Đức Tn, sinh năm 1986, trú tại:, Tiền H, Thái Bình đến liên hệ và cùng thỏa thuận thuê lại căn hộ này để ở. Tuy nhiên, T không ở đó mà giao nhà cho Kiều Kiếm Hùg ở, g ở cùng ai hay sinh hoạt như thế nào Tn không biết. Tại cơ quan điều tra H và nhóm Tg, N, Xân, Phng, Đo đều khai không biết 05 túi nilong Công an thu giữ là chất gì và của ai để ở đó. Vì vậy, Công an huyện Hoài Đức không có cơ sở kết luận nguồn gốc 05 túi ma túy Methamphetamine nêu trên là của nhóm H nên không có căn cứ xử lý về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với chị Trịnh Thị Cn, quá trình điều tra đã làm rõ từ ngày 04/3/2019 đến ngày 05/3/2019 chị Chn đi cùng Png nhưng không biết cất giấu 01 túi ma túy đá trong chiếc bật lửa mang theo. Vì vậy không có căn cứ xác định chị Cn là đồng phạm với Phương về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên không đề cập xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức - Thành phố Hà Nội đã truy tố Phan Văn Pgvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đề nghị Hội đồng xét xử: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Hồi 22 giờ15 phút, ngày 05/3/2019 tại Căn hộ 5, tòa nhà T2 chung cư The, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, bị cáo Phan Văn P đã có hành vi tàng trữ trái phép 01túi nilon chứa chất ma túy là Methamphetamine có tổng khối lượng 0,345 gam.

[3]. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.

Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là hành vi phạm tội và gây nên những tệ nạn xã hội khác nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ.

Tại phiên toà bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[4]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chất ma tuý là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ con người; tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng; Toà án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mìnhđây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại Điểm s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7]. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo không có đủ điều kiện để tự cải tạo ngoài môi trường xã hội bình thường mà cần thiết phải áp dụng hình phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tùđối với bị cáo là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn là phù hợp.

[8].Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về vật chứng:

- Đối với vật chứng là: 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng cất giấu bên trong chiếc bật lửa (loại zippo); 01 chiếc hộp nhựa, bên trong có 05 túi nilong màu trắng đều chứa tinh thể màu trắng; 01 chiếc bật lửa zippo màu bạc là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng. Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước; 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Phan Văn P là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo. Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo Phương.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c, Khoản 1, Điều 249; Điểm s, Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Phan Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phan Văn P 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2019.

Về xử lý vật chứng:

- Căn cứ điểm a khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon màu trắng có kích thước 1x1 cm chứa tinh thể màu trắng cất giấu bên trong chiếc bật lửa (loại zippo); 01 chiếc hộp nhựa, bên trong có 05 túi nilong màu trắng, trong đó 03 túi nilong có kích thước 2,5 x 2,5cm và 02 túi nilong kích thước 1x1cm đều chứa tinh thể màu trắng; 01 chiếc bật lửa zippo màu bạc.

+ Tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số imel 1: 358980094898013, số imel 2: 358980099898018.

- Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Trả lại cho bị cáo 01 Giấy chứng minh nhân dân tên Phan Văn P (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/6/2019 giữa Công an huyện Hoài Đức và Chi cục thi Thành án Dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội).

* Về án phí:

Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo:

Áp dụng khoản 1 Điều 331 và và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.