Bản án 56/2018/HS-ST ngày 06/09/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 56/2018/HS-ST NGÀY 06/09/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 06 tháng 09 năm 2018, tại Tòa án nhân dân huyện Thường Tín xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2018/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2018 đốivới bị cáo:

NGUYỄN ĐĂNG GI , sinh năm: 1999 tại Hà Nội; Trú tại: …., huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hoá: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Đăng Th , con bà: Phùng Thị S ; Vợ, con: chưa. Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2018 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trần Kim Công B , sinh năm 1995. Địa chỉ: … huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam (Vắng mặt).

2. Anh Nguyễn Ngọc Tr , sinh năm 1991. Địa chỉ: …, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 23/5/2018 Nguyễn Đăng Gi rủ Nguyễn Ngọc Tr đến quán “Lãnh địa game” ở thôn Lam Sơn, xã Minh Cường, huyện Thường Tín để chơi game. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Nguyễn Đăng Gi nhận được điện thoại của Trần Kim Công B , hỏi mua ma túy. Giang nói giá một gói ma túy là 500.000 đồng và hẹn Bắc đến quán lãnh địa game để lấy. Bắc gặp Đỗ Văn D nói nhờ D chở lên xã Minh Cường, huyện Thường Tín có việc gấp. D đồng ý và lấy xe máy chở B đi. Khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, B và D đi đến quán “Lãnh địa game” ở thôn Lam Sơn, xã Minh Cường, D đỗ xe ở phía ngoài quán còn Bắc đi vào trong và gọi điện thoại cho G . Khi thấy G nghe máy, B liền tiến lại gần và đưa cho G số tiền 490.000 đồng và nói: “Cho thiếu 10.000 đồng”. Biết B là người gọi điện hỏi mua ma túy của mình nên Nguyễn Đăng G cầm tiền B đưa cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đưa lại cho B 01 gói nhỏ ma túy bên ngoài bọc nilong. B cầm gói ma túy G đưa ở tay phải rồi đi ra ngoài thì cùng lúc này B và G bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy - Công an huyện Thường Tín phối hợp với Ban Công an xã Minh Cường phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 4945/KLGĐ - PC54 của Phòng PC54 - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất màu trắng bên trong 01 gói bọc ngoài bằng nilong bên trong gói bằng giấy là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,028 gam.

Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 17 tháng 08 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín đã truy tố bị cáo Nguyễn Đăng G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 24 – 26 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước hai chiếc điện thoại di động; tịch thu sung công quỹ số tiền 490.000 đồng do bán ma túy mà có; trả lại bị cáo số tiền 2.100.000 đồng do không liên quan đến tội phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vì mục đích muốn kiếm lời nên khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 23/5/2018, tại quán “Lãnh địa game” ở thôn Lam Sơn, xã Minh Cường, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội, Nguyễn Đăng G đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroin có trọng lượng 0,028 gam cho Trần Kim Công B với giá 490.000 đồng.

[2] Hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, nhất là trong thời gian gần đây tệ nạn ma tuý đã gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy cần có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe những người khác không phạm tội.

[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được áp dụng.

[4] Vềxử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ đã được niêm phong được tịch thu, tiêu hủy. Đối với 02 chiếc điện thoại di dộng thu được của bị cáo và của Trần Kim Công B đã được dùng vào việc mua bán ma túy cần tịch thu, phát mại sung công quỹ Nhà nước. 

Số tiền 2.590.000 đồng đã thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Đăng G , trong đó chỉ có 490.000 đồng là tiền mà Trần Kim Công B trả cho Nguyễn Đăng G để mua ma túy cần được tịch thu sung công quỹ Nhà nước; số tiền còn lại 2.100.000 đồng là tiền riêng của bị cáo không liên quan đến việc mua bán ma túy cần trả lại cho bị cáo.

[5] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai rắng số ma túy bán cho B là do mua của anh Nguyễn Ngọc T với giá 300.000 đồng. Tuy nhiên, ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào khác để xác định anh Trường đã bán ma túy cho bị cáo.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, ra các quyết định tố tụng hợp pháp theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng G phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng G 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/5/2018;

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phòng PC54-CATP Hà Nội. Cán bộ niêm phong và Nguyễn Đăng G , Trần Kim Công B (bên trong là ma túy Heroin).

- Tịch thu, phát mại sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, số imel 354496091303786 và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen số imel 356005085737707.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội);

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 490.000 đồng; trả lại Nguyễn Đăng G số tiền 2.100.000 đồng (tổng số tiền hiện trong tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín tại Kho bạc Nhà nước huyện Thường Tín (theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 21/8/2018).

3. Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đối với phần bản án có liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo đối với phần bản án có liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.