Bản án 56/2017/HSST ngày 15/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 56/2017/HSST NGÀY 15/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15/9/2017, tại trụ sở UBND xã Cộng Lạc, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 54/2017/HSST ngày 29/8/2017 đối với bị cáo:

Phùng Danh Đ (tên gọi khác Phùng Danh T), sinh ngày 26/7/1998; Nơi sinh và nơi cư trú: Thôn V, xã N, huyện T, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Phùng Danh T và con bà Bùi Thị L; tiền sự, tiền án: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2017 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 17 giờ ngày 11/7/2017, Đ đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ từ nhà ở thôn Văn Vật, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đến xã Văn Tố, huyện Tứ Kỳ mua ma túy về sử dụng. Khi đến xã Văn Tố, Đ xuống xe đi bộ vào trong thôn Đông Lâm gặp một nam thanh niên tên T (không rõ địa chỉ, tên, tuổi cụ thể) và mua của người này 01 (một) túi nilong, kích thước (2,5 x 3,5) cm bên trong chứa các hạt tinh thể mầu trắng với giá 300.000 đồng. Đ cất túi ma túy vừa mua được vào túi quần trước bên phải Đạt đang mặc, đi bộ về nhà. Khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày khi Đ đang đi bộ tại đường liên thôn thuộc địa phận thôn Đông Lâm, xã Văn Tố, huyện Tứ Kỳ thì bị lực lượng Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần trước bên phải Đ đang mặc 01 (một) túi nilon kích thước (2,5 x 3,5) cm bên trong chứa các hạt tinh thể mầu trắng, thu giữ tại túi quần trước bên trái Đ đang mặc 01 bật lửa gas; 01 đầu đốt và 01 coóng thuỷ tinh.

Tại bản kết luận giám định số 250 ngày 15/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất tinh thể mầu trắng trong gói giấy gửi đến giám định có trọng lượng 1,781 gam (một phẩy bẩy trăm tám mươi mốt gam), là loại Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 51/VKS - HS ngày 28/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Phùng Danh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa: Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Phùng Danh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của BLHS; Nghị quyết 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ Luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 11/7/2017; hình phạt bổ sung: Không áp dụng; về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 Bộ Luật Tố Tụng Hình sự, tịch thu cho tiêu hủy đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 1,671 gam (một phẩy, sáu trăm, bẩy mươi mốt gam) Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bật lửa gas, 01 đầu đốt, 01 coóng thủy tinh, hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ; Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; công nhận quyết định truy tố và lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ đã truy tố bị cáo là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 11/7/2017, tại đường liên thôn thuộc địa phận thôn Đông Lâm, xã Văn Tố, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương, Phùng Danh Đ có hành vi cất giấu trái phép 1,781 gam (một phẩy, bảy trăm, tám mươi mốt gam) Methamphetamine để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang, thu gi÷ vËt chøng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật song vẫn cố ý thực hiện. Việc tàng trữ trái phép 1,781 gam (một phẩy, bảy trăm, tám mươi mốt gam) Methamphetamine để sử dụng, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là hoàn toàn đúng.

Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối bị cáo trong vụ án thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.

Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, HĐXX thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới có tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội tội chung. Tuy nhiên, tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 có mức hình phạt nhẹ hơn mức hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS. Căn cứ khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14, đây là tình tiết có lợi cho người phạm tội nên HĐXX sẽ áp dụng khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: 1,671 gam (một phẩy, sáu trăm, bảy mươi mốt gam) Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại là vật cấm lưu hành, nay tịch thu tiêu hủy; đối với 01 bật lửa gas, 01 đầu đốt, 01 coóng thủy tinh không có giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy; là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 41 của BLHS; các điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của BLTTHS.

Trong vụ án này, người thanh niên tên T đã bán ma túy cho Đ, không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phùng Danh Đ (tên gọi khác Phùng Danh T) phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của BLHS; Nghị quyết 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Phùng Danh Đ 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 11/7/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 của BLHS; các điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy: 1,671 gam (một phẩy, sáu trăm, bảy mươi mốt gam) Methamphetamine được đựng trong phong bì kín do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại; 01 bật lửa gas, 01 đầu đốt, 01 coóng thủy tinh (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 28/8/2017).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 1 và khoản 2 Điều 99 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng(hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án./.