Bản án 55/2019/HS-ST ngày 20/06/2019 về tội trộm cắp tài sản  

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 55/2019/HS-ST NGÀY 20/06/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 6 năm 2019, tại Phòng xử án A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai Vụ án hình sự thụ lý số: 40/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2019/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2019, đối với bị cáo:

Nguyễn Phi L, sinh năm 1985; giới tính: Nam; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: Không có hộ khẩu thường trú; nơi cư trú: Không có nơi cư trú; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn U và bà Nguyễn Thị L; tiền án: Bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Bản án số 77/2011/HSST ngày 25/3/2011, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng; bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 234/2014/HSST ngày 17/9/2014; bị Tòa án nhân dân Quận 5 xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 143/2016/HSST ngày 12/7/2016; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2007, trộm cắp tài sản bị Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục Huy Khiêm, thị trấn Lạc Tánh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình T, thời hạn 24 tháng, theo Quyết định số 2459/QĐ- UBND ngày 12/4/2008. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2018 tại Nhà tạm giữ Công an Quận 11 (bị cáo có mặt).

Bị hại: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1968; địa chỉ: yy đường yy, phường An Lạc, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (địa chỉ liên lạc: xx đường yy, Phường 12, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh) (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 29/11/2018, tổ trinh sát tuần tra thuộc Đội 3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra trên địa bàn Quận 11. Đến giao lộ Lãnh Binh Thăng – Tôn Thất Hiệp, Quận 11, tổ trinh sát phát hiện Nguyễn Phi L điều khiển xe mô tô biển số 72K7 – 3260 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành theo dõi. Khi L điều khiển xe chạy đến trước của hàng số 239 đường Lãnh Binh Thăng, Phường 12, Quận 11 do anh Nguyễn Văn T làm chủ, L dừng xe, rồi đi bộ vào bên trong cửa hàng lấy trộm 01 thùng hàng bên trong có 500 hộp lông mi giả hiệu Mi Hoàng ra để trên xe nổ máy định bỏ chạy. Tổ trinh sát đạp ngã xe nên L bỏ xe chạy bộ khoảng 20 mét thì bị các trinh sát hình sự bắt giữ giao Công an Phường 12, Quận 11 lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang chuyển Công an Quận 11 xử lý.

Theo Kết luận định giá tài sản số 121/KLĐGTS ngày 30/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 11 kết luận: 500 hộp lông mi giả hiệu Mi Hoàng, tại thời điểm định giá ngày 30/11/2018 là 2.500.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Nguyễn Phi L khai nhận, để có tiền tiêu xài bị can đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng vụ án:

- 01 USB có nội dung ghi lại hình ảnh vụ trộm cắp tài sản được trích xuất từ Camera an ninh Công an Phường 12, Quận 11 đặt tại giao lộ Tôn Thất Hiệp – Lãnh Binh Thăng, kèm theo hồ sơ vụ án;

- 01 áo sơ mi dài tay màu sọc trắng, 01 quần jean màu xanh, 01 nón bảo hiểm màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3s màu đen, là tài sản cá nhân của Nguyễn Phi L;

- 01 xe môtô kiểu dáng Wave, màu xanh biển số 72K7 - 3260, số máy: VTRDY150FMG - 80131674, số khung: VMXLCG 0034U – 131674 thu giữ của Nguyễn Phi L. Qua xác minh, chiếc xe này do bà Lý Thị Kim Thanh, sinh năm 1973, nơi cư trú: 116 đường Điện Biên Phủ, khu phố 1, phường Phước Nguyên, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu là chủ sở hữu. Bà Thanh cho biết vào khoảng năm 2006 – 2007 có mua và sử dụng chiếc xe biển số 72K7 – 3260 nhưng đã bán trên cho người khác được hơn 10 năm nên không nhớ lai lịch người mua xe. Nguyễn Phi L khai chiếc xe trên do bà Nguyễn Thị Lộc, là mẹ của L cho tiền mua để làm phương tiện đi lại, không rõ lai lịch người bán. Ngày 29/11/2018, L sử dụng xe trên làm phương tiện phạm tội bị Công an Quận 11 tạm giữ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 có công văn đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe 72K – 3260 nhưng chưa có kết quả.

Về dân sự: Anh Nguyễn Văn T đã nhận lại 500 hộp lông mi giả hiệu Mi Hoàng, là tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu dân sự gì khác.

Cơ quan điều tra Công an Quận 11 đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Phi L về hành vi trộm cắp tài sản.

Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKSQ.11 ngày 02 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáo Nguyễn Phi L tội danh “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phi L thừa nhận hành vi phạm tội, có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Phi L từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự như sau:

- Lưu vào hồ sơ vụ án 01 USB có nội dung ghi lại hình ảnh vụ trộm cắp tài sản được trích xuất từ Camera an ninh Công an Phường 12, Quận 11;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 áo sơ mi dài tay màu sọc trắng, 01 quần jean màu xanh, 01 nón bảo hiểm màu đen;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3s màu đen;

- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe gắn máy kiểu dáng Wave, màu xanh biển số 72K7 - 3260, số máy: VTRDY150FMG - 80131674, số khung: VMXLCG 0034U -131674. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì sung công quỹ Nhà nước.

- Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn T đã nhận lại 500 hộp lông mi giả hiệu Mi Hoàng nên không cần Tòa án giải quyết lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về chứng cứ xác định có tội:

Vào khoảng 15 giờ ngày 29/11/2018, tại của hàng số 239 đường Lãnh Binh Thăng, Phường 12, Quận 11, bị cáo Nguyễn Phi L đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 thùng hàng bên trong có 500 hộp lông mi giả hiệu Mi Hoàng, trị giá 2.500.000 đồng của anh Nguyễn Văn T thì bị bắt. Các lời khai nhận của bị cáo L tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Phi L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo có ba tiền án, chưa được xóa án tích, đã tái phạm, nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý, lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, đây là tình tiết định khung được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử nhưng vẫn xem thường pháp luật, không chịu cải tạo, làm ăn lương thiện mà vẫn tham lam, lười lao động nên đã thực hiện việc trộm cắp tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài cá nhân. Việc bị cáo không lấy được tài sản và bị bắt giữ là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự xã hội nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện và răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có việc làm, không có nơi cư trú nhất định nên không cần thiết áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã trả lại cho anh Nguyễn văn T 500 hộp lông mi giả là đúng quy định pháp luật, đồng thời anh T cũng không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét Về xử lý vật chứng:

- Lưu vào hồ sơ vụ án 01 USB có nội dung ghi lại hình ảnh vụ trộm cắp tài sản được trích xuất từ Camera an ninh Công an Phường 12, Quận 11;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 áo sơ mi dài tay màu sọc trắng, 01 quần jean màu xanh, 01 nón bảo hiểm màu đen, đây là các trang phục của bị cáo khi phạm tội và không còn giá trị sử dụng;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3s màu đen, là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến vụ án;

- Đối với chiếc xe gắn máy kiểu dáng Wave, màu xanh biển số 72K7 - 3260: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay không xác định được chủ sở hữu thực sự của chiếc xe trên là ai, đồng thời bị cáo Nguyễn Phi L sử dụng chiếc xe này làm phương tiện phạm tội nên cần thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 50; điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi L 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 29/11/2018.

Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Lưu vào hồ sơ vụ án 01 USB có nội dung ghi lại hình ảnh vụ trộm cắp tài sản được trích xuất từ Camera an ninh Công an Phường 12, Quận 11;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 áo sơ mi dài tay màu sọc trắng, 01 quần jean màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu đen;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3s màu đen;

- Thông báo trong thời hạn 12 tháng để chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp (nếu có) đến nhận đối với một xe gắn máy kiểu dáng Wave, màu xanh biển số 72K7 - 3260, số máy: VTRDY150FMG - 80131674, số khung: VMXLCG 0034U -131674. Quá thời hạn trên kể từ ngày Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành thông báo mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp liên hệ nhận thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 07/ĐTTH ngày 04/12/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.