Bản án 55/2018/HSST ngày 20/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD, TỈNH HD 

BẢN ÁN 55/2018/HSST NGÀY 20/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 03 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD, Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2018/HSST ngày 12 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Hồ Quang T, sinh năm 1994.

ĐKHKTT và nơi cư trú: Số 21/64 AN, phường Bình Hàn, thành phố HD, tỉnh HD.

Nghề nghiệp: Lao động tự do: Trình độ văn hóa: 12/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam: Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Hồ Quang L và bà Phạm Thúy V. Có vợ là Đào Thị Thúy K, sinh năm 1994; Có 01 con sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Chưa

Bị cáo bị tạm giữ ngày 24/12/2017, tạm giam ngày 29/12/2017 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh HD (có mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng: Anh Vũ Việt A, sinh năm 1994; Địa chỉ: Số 167 PĐP, khu 1, phường Cẩm Thượng, thành phố HD, tỉnh HD và anh Trần Văn S, sinh năm 1998; Địa chỉ: Khu 1, phường Nhị Châu, thành phố HD, tỉnh HD.

Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 23/12/2017, tại đường Tôn Đức Thắng cạnh tỉnh đội HD, phường Trần Phú, thành phố HD, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47) - Công an tỉnh HD bắt quả tang Hồ Quang T cất giấu trái phép trong túi áo bên phải đang mặc 01 túi nilon màu trắng kích thước (2 x 3) cm bên trong có chứa chứa chất tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy tổng hợp (dạng đá) cất giấu để sử dụng. Khi bị bắt có sự chứng kiến của anh Vũ Việt A ở khu 1, phường Cẩm Thượng, thành phố HD và anh Trần Văn S ở khu 1, phường Nhị Châu, thành phố HD.

Do thường xuyên sử dụng chất ma túy (loại ma túy tổng hợp). Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/12/2017, T điều khiển xe mô tô biển số 34M1 - 054.82 (xe của chị Đào Thị Thúy K - vợ T) đến sân tổng hợp thành phố HD mua được 01 gói ma túy tổng hợp với số tiền 1.000.000đ của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) rồi giấu trong túi áo bên phải đang mặc tìm nơi sử dụng. Khi T đi đến đường Nguyễn Trãi thì gặp bạn là Vũ Việt A ở khu 1, phường Cẩm Thượng, thành phố HD đang đi bộ. T rủ Vũ Việt A đi chơi. Vũ Việt A đồng ý, điều khiển xe mô tô chở T. Khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, khi T và Vũ Việt A đi đến đường Tôn Đức Thắng cạnh tỉnh đội HD, phường Trần Phú, thành phố HD thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47) - Công an tỉnh HD kiểm tra bắt quả tang thu giữ trong túi áo bên phải T đang mặc 01 gói nilon màu trắng kích thước (2 x 3) cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng trước sự chứng kiến của Anh Vũ Việt A và Trần Văn S.

Tại bản kết luận giám định số 69/KLGĐ-PC54 ngày 26/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD kết luận: Chất tinh thể màu trắng ghi thu của Hồ Quang T, gửi đến giám định có trọng lượng là 2,304g là loại Methamphetamine.

Methamphetamine nằm trong danh mục III, STT 67, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Về vật chứng: Đối với 2,170g Methamphetamine và bỏ bao gói hoàn lại sau giám định lượng trong phong bì niêm phong số 69/KLGĐ-PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố HD chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode biển số 34M1-054.82, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh HD đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Đào Thị Thúy K.

Tại bản cáo trạng số 51/VKS-HS ngày 12/02/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Hồ Quang T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hồ Quang T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại Cơ quan điều tra, xác định Viện Kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã nêu là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD thực hành quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 - Bộ luật Hình sự 2015; Xử phạt bị cáo Hồ Quang T từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/12/2017; Hình phạt bổ sung: Không áp dụng: Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Tịch thu cho tiêu hủy 2,170g Methamphetamine và bỏ bao gói hoàn lại sau giám định lượng trong phong bì niêm phong số 69/KLGĐ-PC54 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự (2015); Luật phí và lệ phí năm 2015Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, mong Tòa cho bị cáo cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi lời khai của bị cáo thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ căn cứ và cơ sở kết luận:

Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 23/12/2017 tại đường Tôn Đức Thắng cạnh tỉnh đội HD, phường Trần Phú, thành phố HD Hồ Quang T đang cất giấu trái phép 2,304g Methamphetamine để sử dụng thì bị Phòng cảnh sát hình sự điều tra về ma túy (PC47) - Công an tỉnh HD phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo Hồ Quang T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy Methamphetamine là chất bị Nhà nước cấm lưu hành nhưng vẫn cố ý tàng trữ trái phép để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Như vậy, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo xảy ra vào ngày 23/12/2017, được đưa ra xét xử vào ngày 20/3/2018 là thời điểm Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đã có hiệu lực thi hành, mức hình phạt quy định đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nhẹ hơn Bộ luật hình sự năm 1999, do vậy áp dụng khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để quyết định hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của loài người. Vì vậy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc. Bị cáo đã nhận thức được tác hại nguy hiểm của ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn coi thường pháp luật và cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để trừng trị đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung, đồng thời để bị cáo cai nghiện ma túy.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, thật sự ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có bố đẻ là ông Hồ Quang L có công với cách mạng nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 2,170g Methamphetamine và bỏ bao gói hoàn lại sau giám định lượng trong phong bì niêm phong số 69/KLGĐ-PC54 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD xét đây là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy theo điểm a, c Điều 47 BLHS 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (2015).

[7] Về các vấn đề khác: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode biển số 34M1-054.82, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh HD đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Đào Thị Thúy K nên không đặt ra xem xét.

Việc chị Đào Thị Thúy K cho T mượn xe nhưng không biết T sử dụng vào việc phạm tội; anh Vũ Việt A không biết T cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng và không làm rõ được người bán ma túy trái phép cho T nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Hồ Quang T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/12/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (2015). Tịch thu cho tiêu hủy 2,170g Methamphetamine và bỏ bao gói hoàn lại sau giám định lượng trong phong bì niêm phong số 69/KLGĐ-PC54 có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD là chất cấm tàng trữ, cấm lưu hành.

(Tình trạng vật chứng, chủng loại, số lượng, trọng lượng, đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/3/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố HD và Chi cục thi hành án dân sự thành phố HD).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ Quang T phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

178
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 55/2018/HSST ngày 20/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Số hiệu:55/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 20/03/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về