Bản án 55/2017/HSST ngày 26/07/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 55/2017/HSST NGÀY 26/07/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2017/HSST ngày 28-6-2017 đối với bị cáo:

Phạm Văn C, sinh năm 1996;

ĐKNKTT và cư trú tại: Thôn Nội, xã Toàn Thắng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12

Con ông: Phạm Văn H, sinh năm 1975 (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1974;

Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không.

Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 135 ngày 23-8-2016 của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương xử phạt C 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc (Đã chấp hành ngày 23-8-2016).

Nhân thân: Bản án số 28/2017/HSST ngày 28-4-2017 của TAND huyện Gia Lộc xử phạt C 08 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bản án số 53/2017/HSST ngày 29-6-2017 của TAND huyện Thanh Hà xử phạt C 9 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp với hình phạt 8 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bản án số 28/2017/HSST ngày 28-4-2017 của TAND huyện Gia Lộc. Buộc C phải chấp hành hình phạt chung là 17 tháng.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 20/4/2017 tại Trại tạm giam Kim Chi- Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

Người bị hại:

1. Chị Nguyễn Thị M, SN 1966, trú tại thôn H, xã H, huyện G, tỉnh Hải Dương.

2. Anh Lê Văn T, SN 1985 và chị Nguyễn Thị T, SN 1986; trú tại: thôn Chùa, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương.

Vắng mặt, đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Văn C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vụ thứ nhất:

Khoảng 15 giờ ngày 09/4/2017, C đi bộ từ nhà đến thôn Hoàng Xá, xã Hồng Hưng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, cầm theo 01 bộ vam phá khóa với mục đích tìm xe máy sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày C nhìn thấy chị Nguyễn Thị M có dựng chiếc xe máy nhãn hiệu Honda loại WaveS màu đỏ- xám- đen BKS 34B1-205.14 ở rìa đường bê tông khu vực cánh đồng Bưởi thôn Hoàng Xá, xã Hồng Hưng rồi xuống ruộng cách vị trí chiếc xe khoảng 50m để làm đồng. C đi đến chỗ dựng chiếc xe máy và thấy tại ổ cắm vẫn cắm chìa khóa xe nên C quay đầu xe hướng về phía trong thôn, rồi mở khóa điện, đề nổ máy điều khiển xe máy bỏ chạy. C điều khiển xe đi ra đường liên xã rồi đi qua cổng UBND xã Hồng Hưng, sau đó rẽ về thôn Bái Hạ, xã Toàn Thắng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương rồi đi về nhà và dựng xe máy vừa trộm cắp được tại sân nhà. Khi về nhà C có gặp chị Nguyễn Thị H, SN 1974 trú tại thôn N, xã T, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (là mẹ đẻ của C), tại đây chị H có hỏi C là xe của ai, C có trả lời là xe mượn của bạn. Sau đó C vào trong nhà sinh hoạt cá nhân. Hồi 20 giờ cùng ngày, qua xác minh, Cơ quan CSĐTCông an huyện Gia Lộc đã quản lý 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WaveS, màu sơn: đỏ- xám- đen, BKS: 34B1-205.14 tại sân nhà C.

Kết luận định giá tài sản số 16 ngày 13/4/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gia Lộc kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVES, màu sơn: đỏ- xám- đen, BKS: 34B1-205.14, số khung: 431XBY185847, số máy: JC43E1749723 do Việt Nam sản xuất, đã qua sử dụng, xe đăng kí lần đầu ngày 09/6/2011, trị giá vào thời điểm bị chiếm đoạt là 9.000.000 đồng.

Vụ thứ hai:

Khoảng 15 giờ ngày 16/3/2017, C đi bộ từ nhà đến cánh đồng khu 7 thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc và cầm theo 01 bộ vam phá khóa với mục đích tìm xe máy sơ hở để trộm cắp. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi C đi đến đường đất ở giữa cánh đồng thì thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại WaveRs, màu đỏ- đen BKS 34N7-5626 của anh Lê Văn T dựng trên đường đất ngay cạnh chiếc lều dựng bằng lá cọ, không có người trông coi. C thấy chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa xe máy nên dùng tay quay đầu xe hướng ra đường gom cao tốc 5B (Hà Nội- Hải Phòng) rồi ngồi lên xe mở khóa điện đề nổ máy và điều khiển xe bỏ chạy về phía huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Khi đi đến địa phận huyện Tứ Kỳ, C thấy không có người nên dừng xe, tháo biển kiểm soát của xe vứt xuống rìa đường, rồi điều khiển xe đi tiếp. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày C điều khiển xe máy đã trộm cắp được tới nhà anh Đoàn Văn T, sinh năm 1982, trú tại số 6/189 đường Q, phường B, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương (C và T có quen biết từ trước). Tại đây, C có vay anh T số tiền 2.000.000 đồng và để lại chiếc xe máy đã trộm cắp được làm tin, anh T có hỏi chiếc xe máy là của ai thì C trả lời xe của C, anh T đồng ý và cho C vay số tiền 2.000.000 đồng, C cầm tiền và đã tiêu xài cá nhân hết. Ngày 16/5/2017, anh T đã giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVERS, màu sơn: đỏ- đen, số máy: HC12E2116742, số khung: 12358Y381543, xe không có biển kiểm soát cho cơ quan C an.

Bản kết luận định giá tài sản số 22 ngày 30/5/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gia Lộc kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVERS, màu sơn: đỏ- đen, BKS: 34N7-5626, số khung: 12358Y381543, số máy: HC12E2116742, xe máy do Việt Nam sản xuất, đã qua sử dụng, xe đăng kí lần đầu ngày 20/1/2009, trị giá vào thời điểm bị chiếm đoạt là 7.500.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Cơ quan CSĐT C an huyện Gia Lộc đã quản lý và trả lại chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVES, màu sơn: đỏ- xám- đen, BKS: 34B1-205.14, số khung: 431XBY185847, số máy: JC43E1749723 cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị M, chị M không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Cơ quan CSĐT C an huyện Gia Lộc đã quản lý và trả lại chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại WAVERS, màu sơn: đỏ- đen, BKS: 34N7-5626, số khung: 12358Y381543, số máy: HC12E2116742 cho chủ sở hữu là anh Lê Văn T, anh T không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Anh Đoàn Văn T không có yêu cầu đề nghị C bồi thường số tiền 2.000.000 đồng mà C đã vay.

Tại bản cáo trạng số 54/VKS-HS ngày 28-6-2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Phạm Văn C về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Phạm Văn C khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Xác định VKSND huyện Gia Lộc truy tố bị cáo về tội: Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại chị Nguyễn Thị M, anh Lê Văn T và chị Nguyễn Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt; anh T, chị T xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội: Trộm cắp tài sản; Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội, Luật phí và lệ phí. Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn C từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 20-4-2017. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo Phạm Văn C tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/4/2017, tại khu vực cánh đồng Bưởi thuộc địa phận thôn H, xã H, huyện Gia Lộc; Phạm Văn C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WAVES BKS 34B1-205.14 của chị Nguyễn Thị M, trị giá 9.000.000 đồng. Khoảng 16 giờ ngày 16/3/2017, tại khu vực cánh đồng khu 7 thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, Phạm Văn C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVERS, BKS: 34N7-5626 của anh Lê Văn T và chị Nguyễn Thị T trị giá 7.500.000 đồng. Tổng tài sản bị cáo chiếm đoạt là 16.500.000đ.

Bị cáo Phạm Văn C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi vẫn cố ý thực hiện. Xét về hành vi và giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố bị cáo Phạm Văn C về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà gây trật tự trị an trong xã hội, gây tâm lý bất an trong nhân dân. Do vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo Phạm Văn C có nhân thân xấu: Ngày 23-8-2016 bị Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc Ngày 18-10-2016 C thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ngày 28-4-2017 bị TAND huyện Gia Lộc xử phạt 8 tháng tù về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản .Ngày 13-4-2017 C thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, ngày 29-6-2017 bị TAND huyện Thanh Hà xử phạt 9 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Văn C đã thực hiện 2 hành vi phạm tội, mỗi lần phạm tội giá trị tài sản chiếm đoạt đều đủ yếu tố cấu thành tội: Trộm cắp tài sản nên phải chịu tình tiết tăng nặng là “Phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy bị cáo bị bắt về hành vi trộm cắp xe máy ở xã Hồng Hưng, huyện Gia Lộc nhưng trong quá trình điều tra đã tự mình nhận tội và khai về hành vi trộm cắp xe máy tại khu 7 thị trấn Gia Lộc chưa bị phát hiện, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Phạm Văn C nghề nghiệp không ổn định thu nhập thấp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Nguyễn Thị M đã nhận lại tài sản là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVES BKS: 34B1-205.14, số khung: 431XBY185847, số máy: JC43E1749723; anh Lê Văn T và chị Nguyễn Thị T đã nhận lại tài sản là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVERS số khung: 12358Y381543, số máy: HC12E2116742 không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên không xem xét giải quyết.

Sau khi trộm cắp xe máy của gia đình anh T, bị cáo vay anh C 2.000.000đ và để lại xe máy làm tin, nay anh Đoàn Văn T không yêu cầu C phải bồi thường số tiền này cho anh nên không xem xét giải quyết.

Đối với anh Đoàn Văn T, do không biết xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại WAVERS mà C để lại làm tin để vay tiền là do trộm cắp được mà có nên không có căn cứ để xử lý đối với hành vi của anh T là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo Phạm Văn C phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn C phạm tội: ”Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm o, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn C 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 20-4-2017.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Luật phí và lệ phí số 97 ngày 25-11-2015. Bị cáo Phạm Văn C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, 234 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003. Bị cáo Phạm Văn C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.