Bản án 550/2019/HS-PT ngày 19/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 550/2019/HS-PT NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 482/2019/TLPT-HS ngày 29 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Quang D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 122/2019/HS-ST ngày 17/09/2019 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Quang D; sinh năm 1994, tại Thành phố Đ; hộ khẩu thường trú: 493/67, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Quang T và bà Lê Thị X;

Tiền án: Bản án số 94/2018/HS-ST, ngày 20/6/2018 của Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/10/2018, đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng; tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/2/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 03/02/2019, Nguyễn Quang D điều khiển xe gắn máy đến khu vực đường N, quận G mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng của 01 người đàn ông tên Bà Chín (không rõ lai lịch). Sau đó, D bỏ gói ma túy trên vào trong móc chìa khóa xe hình chiếc giày và đi ăn uống với bạn bè. Đến khoảng 03 giờ 30 phút ngày 04/02/2019 khi D về đến trước số 79 Vũ Tùng, Phường 2, quận Bình Thạnh thì bị tổ tuần tra Công an quận Bình Thạnh kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ gói ma túy trên. Ngoài ra, còn phát hiện thu giữ của D 01 khẩu súng ngắn ổ quay bên trong có 05 ống kim loại đựng 05 viên đạn ký hiệu 13-2016; 01 gói nylon bên trong có 12 viên đạn ký hiệu 13-2014 và 04 viên đạn ký hiệu 13-2016. Tổ tuần tra đưa D và số tang vật trên về Công an Phường 2, quận Bình Thạnh lập hồ sơ xử lý.

Tại bản Kết luận giám định số: 549/KLGĐ-H ngày 14/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP.Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Quang D và hình dấu Công an Phường 2, quận Bình Thạnh gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,0932g, loại Methamphetamine.

Tại Bản án sơ thẩm số: 122/2019/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/2/2019.

Ngoài ra Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Ngày 27/9/2019 bị cáo Nguyễn Quang D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quang D giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khối lượng ma túy, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là tương xứng với hành vi của bị cáo nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Bị cáo không tham gia tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quang D trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa phúc thẩm.

[2] Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Quang D tại phiên tòa phúc thẩm, cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 04/02/2019 Nguyễn Quang D bị Tổ tuần tra Công an quận Bình Thạnh nghi vấn D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, đưa D và số vật chứng về Công an Phường 2 quận Bình Thạnh lập hồ sơ xử lý.

[3] Bản án sơ thẩm số: 122/2019/HS-ST ngày 17 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử bị cáo Nguyễn Quang D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội ở địa phương, bị cáo tàng trữ chất ma túy khối lượng 2,0932g, loại Methamphetamine nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017. Bị cáo có 01 tiền án, năm 2018 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm thuộc trường hợp quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Từ những nhận định trên đây, Hội đồng xét xử thấy rằng: Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ và bản thân nghiện ma túy nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang D: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/2/2019. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3 Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.