Bản án 548/2020/HS-ST ngày 25/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 548/2020/HS-ST NGÀY 25/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 25 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 520/2020/TLST-HS ngày 29/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 701/2020/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Bá H - sinh ngày 10/01/1994 tại TP Vinh, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối Châu Hưng, phường Vinh H, TP Vinh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông: Nguyễn Bá N và bà Trần Thị N; vợ con: chưa có; Anh chị em ruột có 03 người bị cáo là con thứ ba trong gia đình. Tiền sự: không.

Tiền án: - Ngày 24/08/2015, bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/01/2017 .

- Ngày 22/11/2018, bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/02/2020.

Nhân thân: - Ngày 25/08/2011, bị Công an phường Hồng Sơn, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản”, đã thi hành xong ngày 16/09/2011.

- Ngày 27/05/2013, bị Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc .

Bị cáo bị bắt,tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2020 cho đến nay – có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23h ngày 07/08/2020, Nguyễn Bá H gọi điện thoại cho một người tên Quang (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi Quang “có biết nơi nào bán ma túy không”, thì Quang cho H số điện thoại của người bán ma túy. Nguyễn Bá H gọi vào số điện thoại của một người bán ma túy thì có một người đàn ông nghe máy. Qua điện thoại, H hỏi mua 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) ma túy Ketamine và 01 viên ma túy thuốc lắc, người đàn ông báo giá tiền là 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) rồi hẹn H đến trước số 63, đường Hồ Xuân N, thuộc khối 5, phường Cửa Nam, thành phố Vinh để giao dịch. Thống nhất xong, H đi đến điểm hẹn, gặp và đưa cho người đàn ông 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng), người đàn ông cầm tiền đi, một lúc sau, người đàn ông gọi điện thoại nói H đến trước số 110 đường Đặng Thái Thân, thành phố Vinh lấy ma túy được cất giấu trong vỏ thuốc lá Thăng Long để dưới mặt đường. Nguyễn Bá H đi đến địa chỉ trên, nhặt vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng lên, mở bên trong thấy có 01 (một) bao nilong màu trắng, bên trong chứa ma túy Ketamine và 01 (một) bao nilong màu trắng, bên trong chứa một viên nén màu trắng là ma túy thuốc lắc. Nguyễn Bá H lấy ma túy cất giấu vào túi quần đi về nhà, lấy một ít ma túy Ketamine ra sử dụng. Số ma túy còn lại, H lấy tờ giấy màu trắng gói lại cất giấu trong túi quần. Đến khoảng 21h40 phút, ngày 08/08/2020, Nguyễn Bá H ở khách sạn White House, số 63, đường Hồ Xuân N, thuộc khối 5, phường Cửa Nam, thành phố Vinh gọi điện thoại cho hãng Taxi Mai Love đến quán Bar Victor để sử dụng ma túy. Khi Taxi Mai Love, do anh Nguyễn Văn Nam (sinh năm 1992, trú tại xóm 5, xã Diễn Trung, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An) điều khiển đến đón H, khi H chuẩn bị lên xe taxi thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra. Do hoảng sợ, Nguyễn Bá H lấy gói ma túy cất giấu trong túi quần ra thả xuống đất ngay cạnh xe taxi rồi bỏ chạy thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ, yêu cầu Nguyễn Bá H nhặt gói ma túy lên giao nộp. Người cùng tang vật được dẫn giải về trụ sở Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 09/8/2020 và Kết luận giám định số 1150/KL-PC09(MT) ngày 13/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu từ M1) thu giữ của Nguyễn Bá H gửi tới giám định là ma túy (ketamine) có tổng khối lượng 1,155gam. Mẫu viên nén màu trắng hình thù không xác định (ký hiệu M2) thu giữ của Nguyễn Bá H gửi tới giám định là ma túy (MDMA) có tổng khối lượng: 0,505 gam.

Tại bản cáo trạng số 552/VKS-HS ngày 27/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lê Quyết Tiến về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H mức án từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo. Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động.

Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

2.1. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ,được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 21h40 phút, ngày 08/08/2020, tại khu vực trước số nhà 63, đường Hồ Xuân N, thuộc khối 5, phường Cửa Nam, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện Nguyễn Bá H có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) viên nén màu trắng, là ma túy (MDMA) có khối lượng 0,505 gam (không phẩy năm trăm linh năm gam) và 01 (một) gói chất tinh thể màu trắng là ma túy (ketamine) có khối lượng 1,155 gam (Một phẩy một trăm năm mươi lăm gam) để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, ngoài ra Nguyễn Bá H tàng trữ hai chất ma túy nên tổng khối lượng chất ma túy được xác định căn cứ vào khoản 2 Điều 5 của Nghị định số 19/2018/NĐ- CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự được tính như sau:

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng MDMA so với mức tối thiểu đối với MDMA quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS là: 0,505 : 5 x 100 = 10,1% (tức là 0,505 gam so với 5 gam):

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng Ketamine so với mức tối thiểu đối với Ketamine quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 BLHS là: 1,155 : 20 x 100 = 5,775% (1,155 gam so với 20 gam):

Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của hai chất ma túy nêu trên là 10,1% + 5,775% = 15,875% (dưới 100%).

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

2.2. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân, ham chơi nên đã đi vào con đường phạm tội, bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy xử phạt bị cáo trong khung hình phạt như đề nghị của vị đại diệnViện kiểm sát là phù hợp.

2.3 Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

2.4. Về vật chứng: khối lượng ma túy (MDMA, Ketamine) thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

Đối với nam thanh niên tên Quang và người thanh niên đã bán ma túy cho H do không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể Cơ quan điều tra Công an TP.Vinh đang tiếp tục điều tra, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08/8/2020.

Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong có chứa ma túy (MDMA, Ketamine), Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động. Toàn bộ vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phải nhập kho số NK 2021/37 ngày 06/11/2020.

Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Bá H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.