Bản án 54/2021/HS-ST ngày 24/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 BẢN ÁN 54/2021/HS-ST NGÀY 24/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 6 năm 2021, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:60/2021/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:54/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lầu A L (tên gọi khác: Không), sinh ngày 29/01/1992 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Huổi Dên, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lầu A D, sinh năm 1971 và bà Thào Thị Ch, sinh năm 1974; có vợ Ly Thị S, sinh năm 2001 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 14/4/2021 đến ngày 23/4/2021, tạm giam từ ngày 23/4/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ ngày 04/4/2021 Lầu A L đi bộ từ nhà ở Bản Huổi Dên, xã Pú H, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên sang bản Pu Lâu, xã Mường Nhà, huyện Điện Biên rồi lên khu vực biên giới Việt Nam - Lào thuộc bản Pu Lâu tìm mua ma túy về để trả công thuê người nghiện làm nương, khi đến khu vực bản Pu Lâu, Lồng gặp một người đàn ông không rõ địa chỉ tự giới thiệu tên là Sếnh, qua trao đổi Lầu A L mua được của Sếnh 01 gói Methamphetamine và 01 gói Heroine với giá 2.000.000đ, sau đó mang về nhà cất giấu vào khe bao thóc trong nhà. Khoảng 18 giờ ngày 14/4/2021 Lầu A L lấy gói Heroine dùng tay bẻ lấy 01 cục nhỏ trả công chặt cột rào nương cho Giàng Sáy V. Số ma túy còn lại là 188 viên Methamphetamine có khối lượng 18,10 gam và 01 gói Heroine, có khối lượng 2,04 gam, Lầu A L chưa kịp trả công thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện bắt quả tang, thu giữ theo quy định của pháp luật.

Vật chứng vụ án thu giữ: 01 túi nin lon màu xanh bên trong chứa 188 viên nén màu hồng trên bề mặt các viên đều có ký hiệu “WY”; 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng đục dạng nén và 01 cân điện tử màu đen, nhãn hiệu POCKET.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 22 giờ 50 phút ngày 14/4/2021 xác định: 188 viên nén màu hồng có tổng khối lượng là 18,10 gam. Trích mẫu gửi giám định 02 viên khối lượng 0,19 gam, vật chứng còn lại 186 viên có khối lượng 17,91 gam nghi ma túy tổng hợp loại Methamphetamine.

Các cục chất bột màu trắng đục nghi Heroine có tổng khối lượng 2,04 gam. Trích 0,17 gam gửi giám định, vật chứng còn lại 1,87 gam nghi ma túy loại Heroine. Không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 433/GĐ-PC09 ngày 21/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lầu A L gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine có khối lượng 2,04 gam nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018; mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lầu A L gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine có khối lượng 18,10 gam nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 323, mục IIC, danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Bản cáo trạng số: 37/CT-VKS-ĐBĐ ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lầu A L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm p Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lầu A L cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Điểm p Khoản 2 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lầu A L từ 11 năm đến 11 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về vật chứng vụ án; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 1,87 gam Heroine còn lại sau giám định và 17,91 gam Methamphetamine còn lại sau khi giám định và 01 chiếc cân điện tử màu đen nhãn hiệu POCKET SCALE cũ đã qua sử dụng theo quy định của pháp luật; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Xét về hành vi của bị cáo Lầu A L thấy rằng: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể: Vào khoảng 06 giờ ngày 04/4/2021 Lầu A L đi bộ từ nhà sang bản Pu Lâu, xã Mường Nhà, huyện Điện Biên mua được của một người đàn ông không rõ địa chỉ tự giới thiệu tên là Sếnh 01 gói Methamphetamine và 01 gói Heroine với giá 2.000.000đ, sau đó mang về nhà cất giấu vào khe bao thóc trong nhà. Khoảng 18 giờ ngày 14/4/2021 Lầu A L lấy gói Heroine dùng tay bẻ lấy 01 cục nhỏ trả công chặt cột rào nương cho Giàng Sáy V. Số ma túy còn lại là 188 viên Methamphetamine có khối lượng 18,10 gam và 01 gói Heroine, có khối lượng 2,04 gam, Lầu A L chưa kịp trả công thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện bắt quả tang, thu giữ.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lầu A L đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm p Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại Điểm p Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm p) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này”.

Như vậy, Cáo trạng viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.

[2]. Về tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo sinh ra trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng trưởng thành bị cáo học đến lớp 2/12 bỏ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Năm 2016 xây dựng gia đình với chị Ly Thị Sênh và có 03 người con. Bị cáo là một người chồng, người cha có tuổi đời đang còn rất trẻ (sinh năm 1992) lẽ ra, bị cáo phải biết tu chí làm ăn lương thiện để làm chỗ dựa cho vợ và các con, tuy nhiên bị cáo lại không làm được như vậy, mà lười lao động, muốn kiếm tiền bằng cách phi pháp. Từ đó, dấn thân vào con đường phạm tội để đến ngày 14/4/2021 bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm nương, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, đông con. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]. Về vật chứng vụ án: Gồm 18,10 gam Methamphetamine, trích gửi giám định 0,19 gam, còn lại 17,91 gam Methamphetamine và 2,04 gam Heroine, trích gửi giám định 0,17 gam, còn lại 1,87 gam Heroine là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc cân điện tử màu đen nhãn hiệu POCKET SCALE cũ đã qua sử dụng.

[6]. Các vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên S là người mà bị cáo Lầu A L khai đã mua 02 loại ma túy với tổng số tiền 2.000.000đ tại khu vực bản Pu Lâu, xã Mường Nhà, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Do bị cáo không biết cụ thể người này ở đâu, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông không đủ căn cứ để xác định, người đó là ai. Vì vậy không đề cập sử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

- Đối với Giàng Sáy V, trú tại bản Huổi Dên, xã Pú Hồng, huyện Điện Biên Đông là người mà bị cáo Lầu A L khai đã trả công làm thuê bằng 01 cục nhỏ Heroine. Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã tiến hành xác minh nhiều lần nhưng Giàng Sáy V không có mặt tại địa phương, do đó không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang cư trú tại xã Pú Hồng, huyện Điện Biên Đông là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa bị cáo xin HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm p Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lầu A L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:

Xử phạt bị cáo Lầu A L 11 (mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 14/4/2021).

2. Về vật chứng vụ án:

+ Tịch thu tiêu hủy 17,91 gam Methamphetamine (đã trừ giám định).

+ Tịch thu tiêu hủy 1,87 gam Heroine (đã trừ giám định).

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc cân điện tử màu đen nhãn hiệu POCKET SCALE cũ đã qua sử dụng.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 27/5/2021 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lầu A L.

Án xử công khai, kết thúc cùng ngày. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/6/2021)./.