Bản án 54/2021/HS-ST ngày 15/06/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN – TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 54/2021/HS-ST NGÀY 15/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong các ngày 20 tháng 05 và 15 tháng 06 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2021/TL - HSST, ngày 12 tháng 04 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 05 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Văn D, sinh năm 1997 (Tên gọi khác: Không) tại huyện Q, tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú: thôn 6, xã S, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H và bà Trần Thị Q; chưa có vợ, con; Tiền án: không; Tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 24 ngày 26/10/2020, Trần Văn D bị Công an thị trấn Nho Quan, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Trần Văn D đã chấp hành xong ngày 19/11/2020. Nhân thân ngày 08/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Ngày 28/12/2020, Trần Văn D bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 28/12/2020 và khởi tố chuyển tạm giam từ ngày 06/01/2021 về tội “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 28/12/2020 tại huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. Ngày 19/3/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt 15 (Mười lăm) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 28/12/2020. Hiện bị cáo đã có quyết định thi hành án và đang chấp hành hình phạt tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt).

- Người bị hại: Anh Đinh Mạnh C, sinh năm 1984 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).Trú tại: thôn L, xã L1, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1995 (Vắng mặt). Nơi cư trú: thôn 6, xã S, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.

Anh Nguyễn Quang H1, sinh năm 1999 (Vắng mặt). Nơi cư trú: thôn 7, xã S, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn D và Nguyễn Văn H sinh năm 1995, trú tại thôn 6, xã S, huyện Q có quan hệ quen biết với nhau. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, Trần Văn D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển kiểm soát 33N7-8821 đến nhà Nguyễn Văn H rủ đi chơi ở khu vực Rịa, xã Phú Lộc, huyện Nho Quan, Hđồng ý. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển kiểm soát 33N7-8821 chở Trần Văn D đi đến khu vực ngã ba Rịa, thuộc địa phận thôn Phúc Lộc, xã Phú Lộc, huyện Nho Quan. Trong khi dừng xe mô tô đứng chờ đèn đỏ tại khu vực này thì Trần Văn D ngồi sau quan sát thấy nhà anh Đinh Mạnh C sinh năm 1984, trú tại thôn L, xã L, huyện Q ở bên đường có treo lồng chim cảnh trước cửa nhà không có người trông coi nên D đã rủ H trộm cắp chim của gia đình anh C mang đi bán lấy tiền ăn tiêu thì H đồng ý. Sau đó H điều khiển xe mô tô đi qua đèn đỏ rồi quay lại dừng trước cửa nhà anh C. Trần Văn D nói với H ở ngoài cảnh giới và đợi D sau khi trộm cắp được tài sản thì H sẽ điều khiển xe mô tô chở D tẩu thoát. Sau đó D xuống xe đi bộ đến trước cửa nhà anh C quan sát thấy cửa mở không có ai ở nhà do lúc này anh Đinh Mạnh C đi sang nhà văn hóa thôn Phúc Lộc, xã Phú Lộc, huyện Nho Quan chơi. Trần Văn D đi bộ vào bên trong nhà lấy 01 lồng chim, bên trong có 01 con chim cu gáy treo ở cuối nhà và xách lồng chim ra ngoài. Khi ra đến cửa thì D quan sát thấy tại góc tường cạnh cửa ra vào bên trái có treo 01 lồng chim bên trong là 01 con chim chào mào thì D tiếp tục lấy xuống và xách cả hai lồng chim đi ra chỗ H đứng chờ rồi lên xe mô tô do H điều khiển nhanh chóng tẩu thoát. Sau khi chiếm đoạt được tài sản D và H đi đến nhà anh Nguyễn Quang H sinh năm 1999 ở thôn 7, xã S để bán 02 con chim cùng lồng chim cho anh H với giá 500.000 đồng. D chia cho H số tiền 250.000 đồng để chi tiêu cá nhân.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 57/KLHĐĐG ngày 26/01/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Nho Quan kết luận: “01 con chim chào mào còn sống cùng 01 lồng chim hình hộp chữ nhật bằng nan tre mầu vàng kích thước dài rộng cao (30x30x40) cm có giá 600.000 đồng; 01 con chim cu gáy còn sống cùng 01 lồng chim hình trụ tròn đường kính 40cm bằng nan tre màu vàng chiều cao 30cm có giá 800.000 đồng. Tổng giá trị các vật chứng được đưa ra để định giá là 1.400.000 đồng”.

Tại bản cáo trạng số 41/CT - VKSNQ ngày 09/04/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố bị cáo Trần Văn D về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55, khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn D từ 09 (Chín) tháng tù đến 12 (Mười hai) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 15 tháng tù của Bản án số 38/2021/HS- ST ngày 19/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù đến 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 28/12/2020.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt gồm 01 con chim chào mào cùng 01 lồng chim hình hộp chữ nhật; 01 con chim cu gáy cùng 01 lồng chim hình trụ tròn, bị cáo và anh H đã tự nguyện chuộc lại và trả cho người bị hại. Anh Đinh Mạnh C xác định tài sản bị chiếm đoạt còn nguyên vẹn và không yêu cầu bồi thường nên ghi nhận sự tự nguyện của anh Đinh Mạnh C về việc không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vị phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã ra các quyết định tố tụng; thực hiện đúng, đầy đủ các hành vi tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn D khai và thừa nhận: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 16/12/2020, tại nhà anh Đinh Mạnh C ở thôn L, xã L, huyện Q, tỉnh Ninh Bình. Trần Văn D là người có 01 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản” đã cùng với Nguyễn Văn H lén lút bí mật chiếm đoạt của anh C 01 con chim chào mào cùng 01 lồng chim hình hộp chữ nhật bằng nan tre và 01 con chim cu gáy cùng 01 lồng chim hình trụ tròn bằng nan tre có tổng giá trị 1.400.000 đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Trần Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (tự nguyện chuộc lại tài sản trộm cắp) để trả cho người bị hại nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự; cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tội danh, loại, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Xét trong quá trình điều tra bị cáo lại phạm tội mới cho thấy bị cáo là người bất chấp, coi thường pháp luật nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc là hình phạt tù đối với bị cáo và tổng hợp với hình phạt 15 tháng tù của bản án số 38/2021/HS - ST ngày 19/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để bị cáo rèn luyện, cải tạo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Thiệt hại do bị cáo gây ra, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên ghi nhận sự tự nguyện của bị hại về việc không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

[6] Trong vụ án có Nguyễn Văn H là người đã cùng với Trần Văn D trộm cắp tài sản có tổng giá trị 1.400.000 đồng. Anh Nguyễn Văn H không có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản, số tiền chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng. Công an huyện Nho Quan đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn H là có căn cứ. Anh Nguyễn Quang H là người đã mua chim và lồng chim do bị cáo chiếm đoạt, anh H không biết đây là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên không phải chịu trách nhiệm hình sự trong vụ án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55; Khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Văn D 09 (Chín) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 15 tháng tù của bản án số 38/2021/HS- ST ngày 19/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 28/12/2020.

3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của người bị hại (anh Đinh Mạnh C) về việc không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.