Bản án 54/2020/HS-ST ngày 25/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 54/2020/HS-ST NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 49/2020/HSST ngày 31/8/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2020/QĐXXST-HS ngày 09/9/2020 đối với bị cáo:

Bùi Văn Y, sinh năm 1990 tại huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm S, xã S, huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nan; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn N ( đã chết) và bà Bùi Thị T, sinh năm 1953; Có vợ là Nguyễn Thị Thắm, sinh năm 1988 và có 01 con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 05/6/2020, chuyển tạm giam ngày 13/6/2020. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/6/2020, tổ công tác Công an huyện Mai Châu làm nhiệm vụ, phát hiện Bùi Văn Y điều khiển xe mô tô BKS 36R-2463 đi hướng Tòng Đậu – Thung Khe có nhiều nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu Bùi Văn Y dừng xe để kiểm tra hành chính và đã bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bùi Văn Y khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên ngày 02/6/2020 đã đi xe mô tô BKS 36R – 2463 của bà Đặng Thị Lan lên khu vực bản Co Tang, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy. Tại đây Bùi Văn Y mua ma túy với một người đàn ông không quen biết 03 viên ma túy tổng hợp với giá là 150.000 đồng . Sau khi mua được Bùi Văn Y mang cất giấu trong nhà xe của gia đình bà Đặng Thị L với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Đến khoảng 15 giờ ngày 05/6/2020 Bùi Văn Y nhận được cuộc gọi điện thoại của một người tự xưng tên là An muốn mua ma túy, qua trao đổi hai bên thỏa thuận giá một viên là 100.000 đồng. Bùi Văn Y lấy ma túy, đi xe mô tô của bà Đặng Thị Lan để đến điểm giao hành thì bị Tổ công tác kiểm tra bắt giữ. Vật chứng thu giữ gồm 01 gói nhỏ bên trong là 03 viên ma túy tổng hợp, 01 xe mô tô và 01 điện thoại. Quá trình điều tra thể hiện xe mô tô BKS 36R- 2463 là xe của bà Đặng Thị Lan, bà Lan không biết Bùi Văn Y sử dụng xe để đi mua ma túy nên ngày 15/8/2020 Cơ quan điều tra đã quyết định trả lại xe mô tô BKS 36R-2463 cho bà Đặng Thị Lan.

Kết luận giám định số 156/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 12/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: 03 viên nén hình trụ màu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Bùi Văn Y có tổng khối lượng 0,29 g là ma túy, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 51/CT-VK-HS ngày 27/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai đã truy tố Bùi Văn Y về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Bùi Văn Y từ 24 đến 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.

- Tuyên tịch thu điện thoại của bị cáo để phát mại sung quỹ nhà nước sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Đối với 02 người đàn ông đã bán và mua ma túy với Bùi Văn Y, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị xử lý.

Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Bị cáo Bùi Văn Y nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa Bùi Văn Y khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Ngày 05/6/2020 Bùi Văn Y mang 03 viên ma túy tổng hợp đi bán kiếm lời nhưng đã bị tổ tuần tra Công an huyện Mai Châu bắt quả tang thu giữ toàn bộ ma túy có khối lượng 0,29 gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Bùi Văn Y phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý cụ thể. Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm ...”

Bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiên trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lời nên bị cáo cố tình phạm tội.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng về nhân thân bị cáo chưa phạm tội lần nào, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thể hiện gia đình hoàn cảnh, bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng của vụ án trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ cần xử lý như sau:

- Đối với toàn bộ số ma túy của bị cáo hoàn trả sau giám định cần phải tịch thu để tiêu huỷ.

- Cần tịch thu điện thoại để phát mại sung quỹ nhà nước vì bị cáo đã sử dụng giao dịch bán ma túy.

[6]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Y phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý".

2.Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn Y 24 (Hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 05/6/2020.

3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

-Tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01( một) phong bì niêm phong, mặt trước có ghi Công an tỉnh Hòa Bình- Phòng kỹ thuật hình sự. Mẫu giám định ma túy, mẫu trả lại CQTC, mẫu lưu CQGĐ,CBGĐ: Đỗ Thành Công, ngày niêm phong 09/6/2020, số nhận giám định: 156 ngày 12/6/2020, số thông báo KLGĐ: 156 ngày 12/6/2020. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT huyện Mai Châu số: 26 ngày 05/6/2020. Tên đối tượng Bùi Văn Y. Tên mẫu vật Methamphetamine; số lượng 0,16 gam. Mặt sau phong bì có chữ ký của cán bộ niêm phong Đỗ Thành Công và Lường Văn Sơn, được đóng dấu giáp lai bằng 05 (Năm) dấu tròn của của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

- Tuyên tịch thu 01điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, Model-1010, bên trong có sim Viettel; số IMEI 355763107090179 đã qua sử dụng để phát mại sung quỹ nhà nước.

Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng và đặc điểm của vật chứng đã được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 60/THA ngày 18/9/2020.

3.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình để xin xét xử phúc thẩm.