Bản án 54/2018/HS-ST ngày 15/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 54/2018/HS-ST NGÀY 15/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 8 năm 2018 tại Hội trường Toà án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2018/TLST - HS ngày 25 tháng 7 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2018/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

VŨ ĐỨC C sinh ngày 31/10/1965; tại thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 3, khu H, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; Trình độ văn hoá: 07/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Đức T (đã chết năm 2005) và bà Hoàng Thị B, sinh năm 1934; Vợ: Vũ Thị H, sinh năm 1970, có 01 sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt quả tang ngày 18/4/2018, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đông Triều, có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Anh Đinh Văn T, sinh năm 1993; Nơi cư trú: Tổ 1, khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

- Người làm chứng :

1/Anh Vũ Đức K; sinh năm 1960; Nơi cư trú: Tổ 5, khu C, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

2/ Bà Trần Thị Th, sinh năm 1941; Nơi cư trú: Tổ 1, khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

3/ Ông Nguyễn Đình Ph, sinh năm 1958; Nơi cư trú: Khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN 

Do bị nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 15 phút ngày 18/4/2018, Vũ Đức C gọi điện thoại vào số 01697.102.487 của Nguyễn Xuân H, sinh năm 1966, trú tại số nhà 22, tổ 1, khu V, phường M, thị xã Đông Triều hỏi mua 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) ma túy Heroine để sử dụng thì H đồng ý và bảo C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 14Z1 - 174.34 đến ngồi uống nước ở trước cửa nhà H, thấy vậy H cầm ra đưa cho C 01 (một) túi nilon bên trong chứa ma túy Heroine, C trả cho H 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), rồi C cầm túi nilon ma túy ở bàn tay trái, điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi C đi đến khu vực chợ Đồi thuộc khu C, phường M, thị xã Đông Triều thì bị Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ tại vị trí cách chỗ C đứng 0,3m có 01 túi nilon kích thước (2x2,5)cm bên trong có 01 gói giấy báo chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M1), ngoài ra còn thu giữ của C 01 điện thoại Mobell màu da cam và 01 xe mô tô biển kiểm soát 14Z1 - 174.34. Khám xét khẩn cấp nhà Vũ Đức C thu giữ tại cửa sổ nhà bếp 02 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu đen kích thước lần lượt là (8x5)cm và (8x4)cm (ký hiệu M2, M3).

Tại bản kết luận giám định số 306/GĐMT ngày 21/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận : Chất bột màu trắng trong túi nilon ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,27 gam; Chất dẻo dạng keo, màu đen trong các túi nilon ký hiệu M2, M3 không phải là ma túy, không xác định được khối lượng.

(Heroine nằm trong danh mục I, STT : 09; Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Quá trình điều tra Vũ Đức C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 61/CT-VKS - ĐT ngày 24/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều - tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Vũ Đức C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Đức C từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/4/2018. Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 306/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đỏ đen, mặt ốp lưng phía sau đã bị vỡ máy đã qua sử dụng. (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều ngày 25/7/2018).

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đức C khai nhận hành vi phạm tội của mình như phần “nội dung vụ án” đã nêu. Bị cáo xác định hành vi mà bị cáo đã thực hiện là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp thời gian địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh lập hồi 11 giờ 40 phút ngày 18/4/2018; Phù hợp với biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản khám nghiệm, sơ đồ và bản ảnh khám nghiệm hiện trường; Kết luận giám định số 306/GĐMT ngày 21/4/2018 cũng như lời khai của những người làm chứng Anh Vũ Đức K; Bà Trần Thị Th và Ông Nguyễn Đình Ph, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa như vậy có đủ căn cứ để khẳng định : Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 18/4/2018, tại khu vực chợ Đồi thuộc khu C, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Đức C có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) túi nilon chất ma túy, loại Heroine khối lượng 0,27 gam (không phẩy hai bẩy gam) nhằm mục đích để sử dụng, thì bị phát hiện bắt quả tang.

[2] Từ những chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của Vũ Đức C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng đã quy kết là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý. Không những thế nó còn ảnh hưởng rất xấu đến việc giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Hiện nay vấn nạn ma túy đã trở thành hiểm họa chung cho cả nhân loại, khi đã nghiện chất ma túy nó gây ra ảo giác rất mạnh, làm thay đổi tâm sinh lý rất dễ kích thích làm cho người sử dụng không thể kiểm soát được hành vi. Trong nhiều năm qua Nhà nước ta đặc biệt quan tâm đến việc giải quyết tệ nạn nghiện chất ma tuý và tìm mọi biện pháp nhằm loại bỏ tệ nạn này ra khỏi đời sống xã hội. Đồng thời cũng nghiêm trị những người có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của chất ma túy đối đối với sức khỏe con người, do không làm chủ được bản thân bị kẻ xấu lôi kéo nên đã lao vào con đường nghiện chất ma tuý rồi dẫn đến phạm tội. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới tương xứng đúng mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xét : Tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được sai phạm của mình. Nên HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo có bố là ông Vũ Đức T và mẹ là Hoàng Thị B được Hội đồng nhà nước. Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì. Nên bị cáo còn được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng trong chính sách hình sự của pháp luật nhà nước ta đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải, quyết tâm sửa chữa lỗi lầm để trở thành người lương thiện.

[3] Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 phạt bị cáo một khoản tiền để sung quỹ nhà nước. Nhưng cũng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng. Nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 306/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, thuộc vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu thiêu hủy

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đỏ đen, mặt ốp lưng phía sau bị vỡ máy đã qua sử dụng, bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước. (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều ngày 25/7/2018).

- Đối với Nguyễn Xuân H là người đã bán ma túy cho Vũ Đức C quá trình điều tra Hoàn vắng mặt tại địa phương, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Đông Triều tiếp tục xác minh khi nào làm rõ xử lý sau.

- Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 14Z1 - 174.34 không liên quan đến hành vi phạm tội anh Đinh Văn T là chủ sở hữu, Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều đã trả lại cho anh T nên không đề cập giải quyết.

[5] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều. Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều. Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH 

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Vũ Đức C 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/4/2018.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 306/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobell màu đỏ đen, mặt ốp lưng phía sau bị vỡ máy đã qua sử dụng. (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều ngày 25/7/2018).

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Vũ Đức C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.