Bản án 54/2018/HSST ngày 15/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG – TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 54/2018/HSST NGÀY 15/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 15 tháng 5 năm 2018 tại Trụ sở, Tòa án nhân dân, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2018/HSST ngày 17 tháng 4 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:50/HSST-QĐXX ngày 04/5/2018 đối với bị cáo:

Triệu Hải L - Sinh năm:1995. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Xóm Bon, xã Tân Pheo, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình. Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12. Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không. Con ông: Triệu Văn L (đã chết), và bà: Bàn Thị H – sinh năm 1976; Có vợ là: Bàn Thị T - sinh năm 1995, và 01 con sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2018 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Triệu Hải L hiện đang làm bảo vệ tại nhà máy Sam Sung, khu công nghiệp Yên Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh và thuê trọ tại thôn Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong. Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 02/02/2018, khi L đang ở nhà trọ thì có K và T (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) là bạn mới quen đến rủ L đi lấy tiền chuộc điện thoại của L (vì trước đó K mượn điện thoại của L đi cầm cố). L đồng ý. Sau đó, L, K, T lên xe ô tô taxi BKS 99A-112.20 do anh Nguyễn Văn D, trú tại thôn Trung Bạn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong điều khiển chở đến thị trấn Chờ. Trên đường đi, K nói với L: “Về Yên Vỹ để anh lấy ít đồ về thị trấn Chờ sử dụng”. Do đã từng sử dụng ma tuý cùng K và T nên L hiểu ý K nói là đi mua ma tuý đá về cùng sử dụng. Khi đi đến xã Hoà Tiến thì K và T xuống xe vào một ngõ nhỏ, còn L ngồi trong xe đợi. Khoảng 10 phút sau, K, T quay lại và lên xe taxi rồi bảo anh D chở đến thị trấn Chờ. Trên đường đi, K đưa cho L một bao thuốc lá hiệu Thăng Long. L cầm bao thuốc trên tay trái. Khi đi đến thị trấn Chờ thì K và T xuống xe bảo L đi xe taxi đến cổng trường Phổ thông trung học Nguyễn Trãi ở thị trấn Chờ đợi để K đi lấy tiền. Sau khi T và K xuống xe, L mở bao thuốc K đưa ra kiểm tra thì thấy bên trong có 05 điếu thuốc lá Thăng Long và 01 gói nilon nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (L biết đó là ma tuý đá K đưa cho để cả bọn cùng sử dụng). L đậy bao thuốc lại và cầm ở tay trái rồi tiếp tục đi taxi của anh D đến cổng trường Phổ thông trung học Nguyễn Trãi ở thị trấn Chờ thì lực lượng Công an huyện Yên Phong đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Sau đó, lực lượng Công an đã thu giữ toàn bộ vật chứng.

Cùng ngày 02/02/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong đã ra Quyết định số 81 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định gói chất bột màu trắng thu giữ được của Triệu Hải L.

Tại bản Kết luận giám định số 262/KLGĐMT-PC54 ngày 02/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nilon nhỏ màu trắng có khối lượng 0,1955 gam; là ma túy; loại ma túy: Chất Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 47/CTr – VKSYP ngày 16/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh truy tố Triệu Hải L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Triệu Hải L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận khoảng 16 giờ 30’ngày 02/02/2018 bị cáo có cầm trên tay 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói nilon nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng ngồi trong một chiếc xe Taxi thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang, bị cáo cho biết gói nilong chứa các hạt tinh thể màu trắng đựng trong bao thuốc lá Thăng Long là của một đối tượng tên là K đưa cho bị cáo để bị cáo và K cùng một đối tượng tên T sẽ cùng sử dụng. Bị cáo quen biết K và T qua bạn bè xã hội nên không rõ địa chỉ của K và T ở đâu. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện khai báo hành vi phạm tội của mình, bị cáo không bị ép buộc, bức cung, mớm cung trong quá trình khai báo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận xác định Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ, vì vậy hành vi tàng trữ 0,1955gam Methamphetamine của bị cáo nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự. Dó đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Triệu Hải L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Triệu Hải L từ 14 tháng đến 16 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 05 điếu thuốc.

Tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu được của bị cáo còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì dán kín có dấu đỏ niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh.

Sau khi nghe Kiểm sát viên luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do công an huyện Yên Phong lập hồi 17h 00’ ngày 02/02/2018, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và vật chứng đã được thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận Triệu Hải L có hành vi tràng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xét xử bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ cần được chấp nhận.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm đến tình hình trật tự trị an tại địa phương đồng thời là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn nghiện hút và các loại tội phạm khác gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Methamphetamine là một chất ma túy tổng hợp mang tác hại rất lớn đối với người sử dụng cũng như tác hại rất lớn đến cộng đồng và xã hội. Khi sử dụng các chất ma túy tổng hợp này người sử dụng sẽ bị gây ảo giác dần rơi vào trạng thái không kiểm soát được hành vi và có thể dẫn đến khả năng có hành vi phạm tội khác. Bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được điều đó song để phục vụ cho nhu cầu ích kỷ của bản thân bị cáo đã tàng trữ 0,1955 gam Methamphetamine là chất ma túy thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nhằm mục đích để sử dụng điều đó chứng tỏ bị cáo là tên rất coi thường pháp luật do vậy đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy về nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó khi quyết định hình phạt cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với số lượng ít, mục đích để sử dụng vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Liên quan đến vụ án này có K là người đã đưa ma tuý cho L cất giữ để cùng nhau sử dụng theo lời khai của L nhưng L không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Kiên nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với anh Nguyễn Văn D là người đã lái xe taxi chở Triệu Hải L không biết Long tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với anh Dũng là phù hợp pháp luật.

Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có 05 điều thuốc; tịch thu tiêu ủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Triệu Hải L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Triệu Hải L 14 tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ 02/02/2018.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: tạm giam bị cáo Triệu Hải L 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/5/2018) để đảm bảo việc thi hành án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ chất ma túy Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong dán kín tại 01 phong bì thư, được đóng dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh.

Tịch thu tiêu hủy 01 Bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 05 điều thuốc.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2018 giữa Công an huyện Yên Phong với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/NQ-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Bị cáo Triệu Hải L phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.