Bản án 54/2018/HS-ST ngày 11/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 54/2018/HS-ST NGÀY 11/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2018/TLST-HS, ngày 15 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Đỗ Văn H, sinh ngày 12/7/1966 tại huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; Trú tại: Thôn AK, xã ĐL, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 07/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Văn T (đã chết) và bà: Thạch Thị T, sinh năm 1924; Vợ: Đỗ Thị H, sinh năm 1967; con có 02 con, lớn sinh năm 1989, nhỏ sinhnăm 1991; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/6/2018. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ ngày 15/6/2018, tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Sơn Dương, Tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an huyện Sơn Dương lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đỗ Văn H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ 02 gói nhỏ (trong đó có 01 gói được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng, 01 gói bên ngoài được gói bằng mảnh giấy màu hồng có chữ màu xanh) bên trong đều chứa chất bột vón cục màu trắng ngà, H khai đó là Heroine, tàng trữ để sử dụng cho bản thân; 01 xe mô tô Dream biển kiểm soát 22H1 - 5789. Ngày 17/6/2018, xét nghiệm tìm chất ma tuý đối với Đỗ Văn H kết quả: (-)âm tính (không có chất ma tuý trong cơ thể Hùng)

Quá trình điều tra xác định: Đỗ Văn H là người nghiện ma túy từ năm 2016 đến nay, trước đây H sử dụng ít, đến khoảng tháng 3/2018 thì 02 đến 03 ngày H sử dụng một lần, hình thức sử dụng ma túy là tiêm chích vào cơ thể. Ngày 14/06/2018, H có sử dụng ma túy, nguồn gốc số ma túy này H mua của một người đàn ông (không rõ họ tên địa chỉ và địa điểm mua) để sử dụng. Khoảng 12 giờ ngày 15/6/2018, H một mình điều khiển xe mô tô của gia đình biển kiểm soát22H1 - 5789, từ nhà đến ngã ba chợ ĐQ, xã ĐQ, huyện Sơn Dương mục đích mua ma túy (Heroine) đem về sử dụng. Tại đây, H gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ), H hỏi người đàn ông đó “Anh có hêrôin không, bán cho em bốn trăm nghìn đồng”. Người đàn ông trả lời “Có, đưa tiền đây”. Sau khi đưa tiền, người đàn ông bán cho H 02 gói nhỏ (trong đó01 gói nhỏ được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng, 01 gói nhỏ bên ngoài được gói bằng mảnh giấy màu hồng có in chữ màu xanh) đều chứa Heroine. H cất 02gói Heroine vừa mua được vào túi áo ngực bên trái đang mặc trên người rồi điềukhiển xe mô tô đi về. Khi H đi đến địa phận thôn TM, xã HP, huyện Sơn Dương thì bị Tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an huyện Sơn Dương phát hiện H có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã yêu cầu H về trụ sở UBND xã HP, huyện Sơn Dương làm việc. Tại đây, Tổ công tác đã kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật.

Tại Kết luận giám định số 293/GĐKTHS ngày 18/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong 02 gói thu giữ của Đỗ Văn H gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin) khối lượng 0,120 gam (Không phẩy một hai mươi gam)

Tại Cáo trạng số 50/CT-VKSSD, ngày 13/8/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương truy tố Đỗ Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đỗ Văn H theo tội danh, điều luật đã nêu trong Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đỗ Văn H từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.

Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết việc xử lý vật chứng, khoản tiền án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ ngày 15/6/2018, tại thôn TM, xã HP, huyện Sơn Dương, Đỗ Văn H đã có hành vi tàng trữ 0,120 gam (Không phẩy một hai mươi gam) Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo Đỗ Văn H đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã mua Heroine mục đích để sử dụng, hành vi của bị cáo không những gây thiệt hại đến kinh tế của bản thân, ảnh hưởng đến sức khỏe mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ (ông Đỗ Văn T) là người có công với cách mạng, có thành tích xuất sắc trong công tác sản xuất; Bản thân bị cáo đã có thời gian tham gia dân công hỏa tuyến. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

Quá trình điều tra xác định bị cáo không có tài sản gì riêng nên Hội đồngxét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[3] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[4] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra đã thu giữ 01 xe mô tô Dream biển kiểm soát 22H1 - 5789, ngày 06/7/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Dương đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Đỗ Thị H, (vợ Đỗ Văn H) nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo 02 gói ma túy có tổng trọng lượng 0,120 gam, sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

 [6] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Văn H, do không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 14/6/2018 của Đỗ Văn H, Công an huyện Sơn Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

I. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

II. Về hình phạt: Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (15/6/2018).

III. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụnghình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong, trong có chứa Heroine thu giữ của Đỗ Văn H, trên các mép dán có chữ ký xác nhận của Đỗ Văn H và 05 hình dấu của Cơ quan giám định.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2018 giữaCông an huyện Sơn Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).

IV. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.