Bản án 54/2018/HNGĐ-ST ngày 31/05/2018 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 54/2018/HNGĐ-ST NGÀY 31/05/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 31 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố VL xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 82/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2018 về tranh chấp Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 277/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Châu Thị Hồng V, sinh năm 1989; trú tại: Số 5/1, ấp PT, xã PĐ, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1988; trú tại: Số 14/8, Khóm 1, Phường B, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện ngày 02/3/2018 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Châu Thị Hồng V trình bày như sau:

Về hôn nhân: Chị Châu Thị Hồng V và anh Nguyễn Văn A tự tìm hiểu được 01 năm thì đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 07/10/2011 tại Ủy ban nhân dân Phường B, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long. Trong quá trình chung sống, anh chị sống hạnh phúc được 06 năm thì phát sinh mâu thuẫn do anh A không lo làm ăn, sử dụng ma túy, thường xuyên đánh đập chị nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Hiện nay anh chị đã sống ly thân được 08 tháng, chị V xác định không còn tình cảm nên yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn A.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, anh chị có hai con chung tên Nguyễn Châu Q, sinh ngày 25/11/2014 và Nguyễn Châu Q1, sinh ngày 23/8/2016, hiện nay Châu Q1 do anh Ân nuôi dưỡng, Châu Q do chị V nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị V yêu cầu nuôi dưỡng Châu Q, không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi Châu Q; chị V yêu cầu giao Châu Q1 cho anh A nuôi dưỡng, chị V không cấp dưỡng nuôi Châu Q1.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai và Đơn xin vắng mặt ngày 03/5/2018, chị V vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Chị V yêu cầu ly hôn với anh A; về con chung: Chị V yêu cầu nuôi con chung tên Nguyễn Châu Q, không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi Châu Q; giao Nguyễn Châu Q1 cho anh A nuôi dưỡng, chị V không cấp dưỡng nuôi Châu Q1. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Nguyễn Văn A được Tòa án Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo để tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng không có văn bản trả lời ý kiến cho Tòa án.

Tại phiên tòa, anh Nguyễn Văn A được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long phát biểu ý kiến:

- Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đều tuân theo đúng quy định pháp luật tố tụng, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng thực hiện đúng pháp luật. Thời hạn đưa vụ án ra xét xử đúng quy định, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.

- Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị:

+ Áp dụng các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

+ Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Châu Thị Hồng V. Cho chị V được ly hôn với anh A.

- Về con chung: Giao Nguyễn Châu Q cho chị V tiếp tục nuôi dưỡng, anh A không phải cấp dưỡng nuôi Châu Q; giao Nguyễn Châu Q1 cho anh A tiếp tục nuôi dưỡng, chị V không phải cấp dưỡng nuôi Châu Q1.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về án phí: Buộc chị Châu Thị Hồng V phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn, bị đơn có hộ khẩu thường trú tại thành phố VL được thụ lý phù hợp về thẩm quyền qui định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị Châu Thị Hồng V có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 03/5/2018, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị V là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Nguyễn Văn A được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh A là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án:

[3.1] Về hôn nhân:

- Chị Châu Thị Hồng V và anh Nguyễn Văn A tự tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 07/10/2011 tại Ủy ban nhân dân Phường 3, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

- Trong quá trình chung sống, anh chị sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Theo chị V trình bày nguyên nhân mâu thuẫn do anh A không lo làm ăn, sử dụng ma túy, thường xuyên đánh đập chị V nên cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Hiện nay anh chị đã sống ly thân với nhau vì vậy chị V yêu cầu ly hôn với anh A vì xác định không còn tình cảm với anh A.

Xét thấy, chị V và anh A có một khoảng thời gian sống ly thân. Trong khoảng thời gian này, anh chị không tháo gỡ được những mâu thuẫn, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo cho anh A tham gia hòa giải và trình bày ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị V nhưng anh A không tham dự và cũng không có ý kiến phản bác đối với yêu cầu của chị V; Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần để các bên tháo gỡ những mâu thuẫn nhưng anh A không tham gia để tạo điều kiện hàn gắn tình cảm vợ chồng do đó mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị V là phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3.2] Về con chung: Theo chị Châu Thị Hồng V xác định, chị V và anh A có hai con chung tên Nguyễn Châu Q1, sinh ngày 25/11/2014 và Nguyễn Châu Q, sinh ngày 23/8/2016. Khi ly hôn chị V yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng Châu Q, anh A không phải cấp dưỡng nuôi Châu Q; giao Nguyễn Châu Q1 cho anh A tiếp tục nuôi dưỡng, chị Vân không phải cấp dưỡng nuôi Châu Q1.

Xét điều kiện nuôi con: Từ khi chị Châu Thị Hồng V và anh Nguyễn Văn A sống ly thân thì cháu Châu Q do chị V nuôi dưỡng và cháu Châu Q1 do anh A chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến nay; anh A cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị V về việc giao cháu Châu Q1 cho anh A nuôi dưỡng. Để đảm bảo về chỗ ở ổn định, học tập, vui chơi, để đảm bảo sự phát triển về tâm sinh lý của cháu vì vậy chấp nhận yêu cầu của chị V là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị V không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi Châu Q và chị V không cấp dưỡng nuôi Châu Q1, anh A cũng không có ý kiến gì về việc cấp dưỡng nuôi Châu Q và không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi Châu Q1 nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[3.3] Về tài sản chung: Chị Châu Thị Hồng V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[3.4] Về nợ chung: Chị Châu Thị Hồng V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Xét quan điểm trình bày của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố VL là có cơ sở chấp nhận.

[5] Về án phí:

Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc chị Châu Thị Hồng V phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Chị V được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí nộp ngày 02/3/2018 theo biên lai thu số N0 0003692 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố VL thành tiền án phí. Chị V đã nộp đủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Châu Thị Hồng V. Cho chị Châu Thị Hồng V được ly hôn với anh Nguyễn Văn A.

2. Về con chung:

- Giao cháu Nguyễn Châu Q, sinh ngày 23/8/2016 cho chị Châu Thị Hồng V tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục, anh A không phải cấp dưỡng nuôi cháu Châu Q.

- Giao cháu Nguyễn Châu Q1, sinh ngày 25/11/2014 cho anh Nguyễn Văn A tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục, chị V không phải cấp dưỡng nuôi cháu Châu Q1.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Chị Châu Thị Hồng V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Châu Thị Hồng V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc chị Châu Thị Hồng V phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Chị V được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí nộp ngày 02/3/2018 theo biên lai thu số N0 0003692 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố VL thành tiền án phí. Chị V đã nộp đủ.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.