Bản án 536/2019/HS-ST ngày 14/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 536/2019/HS-ST NGÀY 14/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 10 năm 2019 tại Hội trường, Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tiến hành xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 533/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 552/2019/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:

Đào Văn T, sinh ngày 13/10/1975.

ĐKHKTT: Xóm ĐC, thị trấn CH, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 04/12; Nghề nghiệp: Không. Con ông: Đào Văn T (đã chết); Con bà: Đỗ Thị H, sinh năm 1954. Gia đình có 5 anh em, bị cáo là thứ nhất; có vợ là: Nguyễn Thị C, sinh năm 1975; có 02 con chung. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 18/7/2019 đến nay (có mặt tại phiên tòa).

* Người chứng kiến:

1. Vũ Trọng T, sinh năm 1982 (vắng mặt tại phiên tòa)

HKTT: Tổ D, phường PĐ, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.

2. Nguyễn Xuân Y, sinh năm 1980 (vắng mặt tại phiên tòa)

HKTT: Tổ N, phường QV, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đuợc tóm tắt nhu sau:

Hồi 10 giờ 20 phút ngày 18/7/2019 tổ công tác Công an phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ tại trạm dừng xe buýt thuộc khu vực tổ H phường QV, thành phố TH phát hiện 01 người nam giới có biểu hiện liên quan đến ma tuý, tổ công tác tiến hành kiểm tra. Người nam giới tự khai tên là Đào Văn T. Phát hiện dưới đất gần chân bên phải T đang đứng có 01 túi nhỏ nilon màu trắng, trong có 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu tráng, T khai là Heroine của T, do sợ hãi nên thả gói ma túy xuống đất và tự giác dùng tay phải nhặt gói ma túy vừa thả xuống đất lên giao nộp.Tổ công tác Công an phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên đã tiến hành niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Cơ quan điều tra cân số chất màu trắng thu giữ được của Đào Văn T ngày 18/7/2019 có khối lượng là: 0,255 gam và lấy mẫu gửi giám định ký hiệu T.

Tại bản kết luận giám định số 1071/KL-KTHS ngày 25/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong mẫu ký hiệu T gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng là: 0,255 gam.

Vật chứng của vụ án là: 01 bì niêm phong định ký hiệu T. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Tại bản cáo trạng số 525/CT-VKSTPTN ngày 18/9/2019, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Đào Văn Thành về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại cơ quan điều tra và trước phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận: Khoảng 9 giờ ngày 18/7/2019 T bắt xe buýt từ nhà xuống khu vực trạm dừng xe buýt, thuộc tổ H, phường QV, thành phố TH, mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi Thành gặp một người nam giới (không rõ lai lịch, địa chỉ), người nam giới hỏi T “có chơi không” (ý nói có mua ma túy không) T bảo “có”; người nam giới bảo T đưa 500.000 đồng, người nam giới đưa cho T 01 túi nhỏ nilon màu trắng, trong có 01 gói Heroine, T cầm gói Heroine vừa mua được ở tay phải thì bị tổ công tác yêu cầu kiểm tra, do sợ nên T đã vứt gói Heroine xuống đất. Sau đó T đã tự giác nhặt gói Heroine lên giao nộp cho tổ công tác Công an phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên.

Kết thúc thẩm vấn, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Đào Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS xử lý vật chứng theo quy định. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố là đúng người, đúng tội. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là tự nguyện, khách quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Hồi 10 giờ 20 phút ngày 18/7/2019 tại tổ H, phường QV, thành phố TH, Đào Văn T đang có hành vi cất giữ 0,255 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ.

[3]. Về tính chất, mức độ, hành vi: Xét tính chất mức độ của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức đầy đủ về tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên đã lao vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo chưa bị xét xử và xử phạt hành chính lần nào, có nhân thân tốt Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 BLHS. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, có thái độ tỏ ra ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51BLHS 2015. Bị cáo có bác là Liệt sỹ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Xét thấy nên giảm nhẹ cho bị cáo một mức hình phạt để thấy rõ lượng khoan hồng của pháp luật, tích cực cải tạo tốt, sớm trở về với gia đỉnh và xã hội.

Mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị nêu trên là phù hợp.

Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ theo bị cáo khai mua của 01 người đàn ông không quen biết ở khu vực trạm dừng xe buýt, phường QV, thành phố TH. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người đàn ông trên, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt này cho bị cáo.

[5]. Về vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu T bên trong có chứa ma túy, mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, có chữ ký của Phạm Quang T, Nguyễn Thành Tr, đây là vật chứng phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Bị cáo phải nộp án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đào Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

1. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt:

- Đào Văn T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/7/2019.

Căn cứ Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu T bên trong có chứa ma túy, mặt sau phong bì có 02 dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, có chữ ký của Phạm Quang T, Nguyễn Thành Tr.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 535 ngày 13/9/2019 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.