Bản án 53/2020/HS-ST ngày 30/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 53/2020/HS-ST NGÀY 30/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyên Mộc Châu , tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2020/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Giàng Páo C; Tên gọi khác: Giàng A C; Sinh năm 1981 tại huyện B, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, xã M, huyện B, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc : Mông; giới tính : Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A T và bà Thào Thị S (đều đã chết); có vợ là Lý Thị C, có 02 con; tiền án: Tại bản án số 63/2017/HSST ngày 20/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn xử phạt Giàng Páo C30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong án phạt tù ngày 28/01/2019 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 015758 ngày 31/7/2009 của Công an huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính Giàng Páo C số tiền 350.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Giàng Páo C chưa thi hành số tiền phạt (chưa được xóa tiền sự); bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2020 đến nay; có mặt.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phàng A C, sinh năm 1996:

Nơi cư trú: Bản N, xã C, huyện V, tỉnh Sơn La; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13/9/2020,Giàng Páo C điều khiển xe máy biển kiểm soát 26P1- 008.15 đi từ nhà đến bản Co Sung, xã Đông Sang, huyện Mộc Châu mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Tại sân bóng của bản Co Sung, Chua gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông khoảng 50 tuổi, không quen biết được 01 gói Heroine với giá 250.000 đồng, Chua cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi về. Khi đi đến đầu bản Co Sung thì gặp Sa Văn H, sinh năm: 1986, nơi cư trú: Tiểu khu 11, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, H xin đi nhờ ra thị trấn Mộc Châu, Chua đồng ý. Trên đường đi đến bản Tự Nhiên, xã Đông Sang thì bị tổ công tác Công an xã Đông Sang kiểm tra, Chua đã thả gói ma túy xuống đất, tổ công tác đã yêu cầu Chua nhặt gói ma túy lên và giao nộp cho tổ công tác. Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu xanh bên trong đều chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine; 01 xe máy biển kiểm soát 26P1-008.15; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu xanh viền đen.

Ngày 14/9/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành cân tịnh xác định khối lượng chất bột màu trắng nghi là ma túy thu giữ của Giàng Páo C được 0,46 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi trưng cầu giám định, mẫu ký hiệu C.

Tại kết luận giám định số 1474 ngày 15/9/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu C là ma tuý; Loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,46 gam; Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,46 gam; Loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu C không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng là 0,33 gam”.

Cáo trạng số 203/CT-VKS ngày 19 tháng 11 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố Giàng Páo C về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng Páo C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng Páo C từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã làm thủ tục giao trả cho anh Phàng A C 01 xe máy biển kiểm soát 26P1-008.15.

Trả lại cho Giàng Páo C 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu xanh viền đen, điện thoại đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Giàng A C, bắt ngày 13/9/2020: Bên trong đựng mảnh nilon màu xanh và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong test thử ma túy của Sa Văn H, ngày 14 tháng 09 năm 2020, HKTT: Tiểu khu 11, thị trấn Mộc Châu, Mộc Châu, Sơn La, kq: Dương tính; 01 (một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong test thử ma túy Giàng A C, ngày 14 tháng 09 năm 2020, HKTT: bản Pá Nó, Mường Khoa, Bắc Yên, Sơn La kq: Dương tính; 01(một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Giàng A C - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 13/9/2020 tại xã Đông Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, niêm phong hồi 07 giờ 30 phút, ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại phòng kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Sơn La gồm có vỏ phong bì cũ gửi giám định + chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu C, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,33 gam.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Giàng Páo C khai nhận toàn bộ hanh vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, số ma túy bị tổ công tác Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu thu giữ của bị cáo vào ngày 13/9/2020 có nguồn gốc mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông với giá 250.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an xã Đông Sang, huyện Mộc Châu lập vào hồi 22 giờ 15 phút ngày 13/9/2020; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản kết luận giám định số 1474 ngày 15/9/2020của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu gửi giám định ký hiệu C là ma tuý; Loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,46 gam; Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,46 gam; Loại Heroine” nằm trong danh mục I, số thứ tự 9 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Giàng Páo Clà người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. NH do nghiện chất ma túy nên ngày 13/9/2020bị cáo Giàng Páo C đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 0,46 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Giàng Páo C không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên bị áp dụng một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy, có 01 tiền sự chưa được xóa về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, có 01 tiền án chưa được xóa án tích về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy,nH bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội.

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đến 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản gì có giá trị, là người nghiện ma tuý, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe máy biển kiểm soát 26P1-008.15 thu giữ của bị cáo Giàng Páo C. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy là tài sản hợp pháp của anh Phàng A Sở, sinh năm: 1975, nơi cư trú: Bản N, xã C, huyện V, tỉnh Sơn La. Do Phàng A Sở đang đi cai nghiện tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La nên đã ủy quyền cho con trai là Phàng A C tham gia giải quyết về nội dung liên quan đến chiếc xe. Việc Chua sử dụng xe máy vào việc phạm tội Sở và Chầu không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 12/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã làm thủ tục giao trả xe máy cho anh Phàng A C quản lý sử dụng là đúng quy định pháp luật, cần chấp nhận.

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu xanh viền đen. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo Giàng Páo C, không liên quan đến tội phạm, cần tuyên trả cho Giàng Páo C quản lý sử dụng.

Đối với 01 (một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Giàng A C, bắt ngày 13/9/2020: Bên trong đựng mảnh nilon màu xanh và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong test thử ma túy của Sa Văn H, ngày 14 tháng 09 năm 2020, HKTT: Tiểu khu 11, thị trấn Mộc Châu, Mộc Châu, Sơn La, kq: Dương tính; 01(một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong test thử ma túy Giàng A C, ngày 14 tháng 09 năm 2020, HKTT: bản Pá Nó, Mường Khoa, Bắc Yên, Sơn La kq: Dương tính; 01(một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Giàng A C - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 13/9/2020 tại xã Đông Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, niêm phong hồi 07 giờ 30 phút, ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại phòng kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Sơn La gồm có vỏ phong bì cũ gửi giám định + chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu C, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,33 gam.Xét thấy đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành, tàng trữ, vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về các vấn đề khác:

Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho Giàng Páo C như bị cáo đã khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, do đó không có căn cứ điều tra làm rõ, vì vậy buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

Đối với Sa Văn H là người đi cùng xe khi Chua bị bắt giữ, quá trình điều tra xác định H không biết và không liên quan đến việc phạm tội nên cơ quan điều tra không đề cập đến việc xử lý đối với H là đúng quy định.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Giàng Páo C để đảm bảo cho việc thi hành án.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Giàng Páo C (Tên gọi khác: Giàng A C) phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Giàng Páo C (Tên gọi khác: Giàng A C) 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã làm thủ tục giao trả cho anh Phàng A C 01 xe máy biển kiểm soát 26P1-008.15.

Trả lại cho Giàng Páo C 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASSTEL, màu xanh viền đen, điện thoại đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Giàng A C, bắt ngày 13/9/2020: Bên trong đựng mảnh nilon màu xanh và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 (một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong test thử ma túy của Sa Văn H, ngày 14 tháng 09 năm 2020, HKTT: Tiểu khu 11, thị trấn Mộc Châu, Mộc Châu, Sơn La, kq: Dương tính; 01 (một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi niêm phong test thử ma túy Giàng A C, ngày 14 tháng 09 năm 2020, HKTT: bản Pá Nó, Mường Khoa, Bắc Yên, Sơn La kq: Dương tính; 01(một) Phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Giàng A C - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 13/9/2020 tại xã Đông Sang, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, niêm phong hồi 07 giờ 30 phút, ngày 15 tháng 9 năm 2020 tại phòng kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Sơn La gồm có vỏ phong bì cũ gửi giám định + chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu C, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,33 gam.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Giàng Páo C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.