Bản án 53/2019/HS-ST ngày 28/05/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 53/2019/HS-ST NGÀY 28/05/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 5 năm 2019 tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức T; Giới tính: Nam ; Sinh năm 1990; tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 368/8 Đường D, phường B, quận H, TP. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Trọng H, sinh năm 1963 và bà Trần Thị V, sinh năm 1969; Hoàn cảnh gia đình: có vợ và 01 con 08 tuổi; Tiền án: Ngày 12/11/2015 bị Tòa án nhân dân Quận 7, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; tiền sự: không, bị bắt tạm giam ngày: 18/01/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1/ Anh Nguyễn Trường T1, sinh năm: 1970

2/ Chị Nguyễn Thị Thùy M, sinh năm: 1981

Cùng địa chỉ: 958/13/đường Q, Phường A, quận B, Tp. Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 03 giờ sáng ngày 31/12/2018, Nguyễn Đức T chạy xe máy Future biển số 59X1-261.79 và bạn là Nguyễn Lý Trường Sơn (tên khác Cứt) chạy xe máy hiệu Honda SH Mode của Sơn (Không rõ biển số) chở em ruột của Tài là Nguyễn Đức Lợi ngồi sau cùng tụ tập đi đua xe (đi bão). Khi cả nhóm đang lưu thông trên đường Lạc Long Quân, quận Tân Bình thì có người la lớn “Công an đang đuổi theo”. Tài nghe vậy chạy trốn, Sơn chở Lợi chạy theo Tài cả ba chạy vào hẻm 958/13 thì phát hiện hẻm cụt nên quay ra. Lúc này Tài thấy nhà số 958/13/14 Lạc Long Quân, phường 8, quận Tân Bình của vợ chồng chị Nguyễn Thị Thùy Mỹ và anh Nguyễn Trường Trung trên lầu 1 đang mở cửa nên nảy sinh ý định trộm tài sản. Tài giả vờ mắc tiểu nói Sơn chở Lợi chạy ra đầu hẻm đường Lạc Long Quân chờ. Tài trèo vào nhà thấy không có ai trong phòng ngủ, Tài liền lấy được 03 chiếc điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động hiệu Oppo A37 màu vàng; 01 chiếc điện thoại hiệu Samsung Galaxy Note 8 màu vàng, 01 điện thoại Samsung C9 Pro màu vàng và 01 cái bóp da màu đen bên trong có 3.000.000 đồng. Lấy được tài sản, Tài trèo ra ngoài theo đường cũ lấy xe máy chạy ra đầu đường Lạc Long Quân gặp Sơn chở Lợi rồi cả 3 chạy về quận 4. Trền đường về Quận 4, Tài dừng xe lấy hết tiền trong bóp ra được 3.000.000 đồng cất vào túi quần rồi vứt chiếc bóp đi (Địa điểm vứt không nhớ rõ). Tài lấy chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy Note 8 cất vào trong cốp xe máy, rồi chạy về hướng Quận 4. Khi chạy đến trước số 117 đường Bến Vân Đồn, phường 9, Quận 4, Tài thấy chị Nguyễn Ngọc Minh Ý ngồi sau xe Grab cầm chiếc điện thoại iphone X. Tài liền điều khiển xe áp sát rồi dùng tay trái giật chiếc điện thoại iphone X của chị Ý. Do không làm chủ được tay lái nên xe máy của Tài vướng vào xe máy của Grab làm cả hai xe máy bị té ngã. Tài bỏ xe lại rồi cầm chiếc điện thoại iphone X mới giật được chạy bộ thoát thân.

Ngày 15/01/2019 qua truy xét Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 mời Nguyễn Đức Tvề làm việc, Tài thừa nhận toàn bộ sự việc cướp giật tài sản tại Quận 4 và trộm cắp tài sản tại nhà số 958/13/14 Lạc Long Quân, Phường 8, quận Tân Bình.

Tại Cơ quan điều tra Công an quận Tân Bình, Nguyễn Đức Tthừa nhận một mình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như trên. Sau khi lấy trộm được tài sản, Tài đã bán 01 điện thoại Oppo A37 và 01 điện thoại di động Samsung C7 pro màu vàng với số tiền 1.800.000 đồng và 01 điện thoại di động iphone X với số tiền 9.000.000 đồng tại cửa hàng trên đường 3/2 Quận 10. Do Tài không xác định được địa chỉ nên không thu hồi được. Số tiền thu lợi bất chính Tài cho Lợi 400.000 đồng và cho Sơn 2.000.000 đồng. Khi cho Tài không nói là tiền do trộm tài sản và cướp giật tài sản mà có. Số tiền còn lại Tài tiêu xài hết, không thu hồi được.

Kết quả thực nghiệm điều tra: Nguyễn Đức Tđã thực hiện lại toàn bộ hành vi lấy trộm 03 điện thoại di động và 01 cái bóp da tại số nhà 958/13/14 Lạc Long Quân, phường 8, quận Tân Bình phù hợp với lời khai của Nguyễn Đức Tvà bị hại là chị Nguyễn Thị Thùy Mỹ và anh Nguyễn Trường Trung.

Theo Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 76/HĐĐGTS-TTHS ngày 09/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự:

1. Điện thoại di động hiệu Oppo A37 màu vàng. Hàng chính hãng, đã qua sử dụng tình trạng hoạt động tốt. Đơn giá 2.000.000 đồng/cái.

2. Điện thoại di động hiệu Samsung C9 Pro màu vàng. Hàng chính hãng, đã qua sử dụng tình trạng hoạt động tốt. Đơn giá 6.000.000 đồng/cái.

3. Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Note 8 màu vàng. Hàng chính hãng, đã qua sử dụng tình trạng hoạt động tốt. Đơn giá 12.000.000 đồng/cái.

Đối với chiếc bóp da màu đen, anh Nguyễn Trường Trung trình bày không có hóa đơn, không rõ nhãn hiệu nên không tiến hành định giá theo quy định của pháp luật. Các tài sản bị mất do anh Trung và chị Mỹ không còn lưu hóa đơn và không nhớ số Imeil nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình không tiến hành thông báo truy tìm được.

Vật chứng vụ án:

- Một điện thoại di động Samsung Galaxy Note 8 có số Imeil: 355731/09/209620/6 và 355732/09/209620/4 là tài sản của anh Nguyễn Trường Trung. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại cho anh Trung - Phần dân sự: Bị hại là chị Nguyễn Thị Thùy Mỹ và anh Nguyễn Trường Trung không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với các tài sản bị mất, không thắc mắc thiếu nại về sau.

Đối với Nguyễn Đức Lợi khai nhận không biết, không tham gia cùng Nguyễn Đức Ttrộm cắp tài sản, cũng không biết số tiền 400.000 đồng là tiền do Tài phạm tội mà có, tiền này Lợi đã tiêu xài hết không thu hồi lại được. Qua quá trình điều tra xác định Nguyễn Đức Lợi không có liên quan đến vụ án.

Đối với Nguyễn Lý Trường Sơn (Cứt), Nguyễn Đức Tkhai nhận Sơn không biết, không tham gia cùng Tài trộm cắp tài sản. Số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) Tài cho Sơn, Tài không nói tiền do trộm cắp tài sản và cướp giật tài sản mà có. Nguyễn Lý Trường Sơn có hộ khẩu thường trú tại 129F/123/13/5 Bến Vân Đồn, Phường 8, Quận 4 nhưng không sống tại địa phương, không rõ hiện nay Sơn cư ngụ tại đâu và làm gì. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận tân Bình đã ra thông báo truy tìm Nguyễn Lý Trường Sơn, khi nào có kết quả điều tra xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 24 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức Tvề tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Đức Tài, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

2 Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đức Tđã có hành vi lén l t chiếm đoạt 03 điện thoại di động và số tiền 3.000.000 đồng đựng trong ví da của vợ chồng anh Nguyễn Trường Trung và chị Nguyễn Thị Thùy Mỹ . Theo kết luận định giá số 76/HĐĐGTS-TTHS ngày 09/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thì tổng trị giá 03 điện thoại di động là 20.000.000 đồng. Như vậy tổng số tiền bị cáo chiếm đoạt của người bị hại là 23.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị kết án chưa được xóa tích mà tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù thật nghiêm nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

3 Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi một phần trả lại cho người bị hại để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

4 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại một phần tài sản là chiếc điện thoại Samsung Note 8 và không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại đối với tài sản bị mất nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Đối với số tiền bán 02 chiếc điện thoại là 1.800.000 đồng và 3.000.000 đồng do bị cáo chiếm đoạt của người bị hại, xét đây là số tiền thu lợi bất chính nên cần buộc bị cáo nộp lại để tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Tphạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Đức T02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2019.

2 Buộc bị cáo Nguyễn Đức Tnộp lại số tiền 4.800.000 đồng (bốn triệu tám trăm ngàn đồng) để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

3 Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4 Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.