Bản án 53/2019/HSST ngày 13/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN - TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 53/2019/HSST NGÀY 13/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 47/2019/HSST, ngày 21 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2019/QĐXXST - HS, ngày 30 tháng 10 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Trƣơng Xuân H - sinh năm 1993. Trú tại: Tiểu khu 2, thị trấn N, huyện S, tỉnh Thanh Hóa. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt N. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 9/12. Con ông Trương Xuân T (đã chết) và bà Nguyễn Thị B. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 22/9/2014 bị Công an huyện Nga Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Ngày 18/3/2016 bị Công an huyện Nga Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ném gạch, đá vào nhà người khác. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2019 đến nay (có mặt).

2. Họ và tên: Mai Xuân P – sinh năm 1994. Trú tại: Thôn Thắng Thịnh (xóm 6), xã H, huyện S, tỉnh Thanh Hóa. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Mai Xuân N và bà Mai Thị L. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2019 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 09/7/2019 khi đang làm nhiệm vụ tại khu vực bể bơi Nam Hà thuộc tiểu khu Hưng Long, thị trấn N, huyện S, tỉnh Thanh Hóa, Tổ công tác Đội 4 Phòng PC04 Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện Mai Xuân P có hành vi bán trái phép chất ma túy. Thu giữ trên tay phải P một gói giấy màu trắng, bên trong có một túi nilon màu trắng, chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong theo quy định (ký hiệu M). P khai gói ma túy trên do Trương Xuân H đưa để đem đến bể bơi Nam Hà bán cho một người mà H đã hẹn trước với giá 500.000đ. Mai Xuân P đã đưa Tổ công tác đến quán nơi H đang ngồi uống bia, Tổ công tác đã kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần bên phải của Trương Xuân H một túi nilon màu trắng, bên trong có 04 túi nilon đều chứa chất màu trắng dạng tinh thể, được niêm phong theo quy định (ký hiệu M1). Thu giữ của Mai Xuân P 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu đen đỏ BKS 36G1 – 318.33 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen. Thu giữ của Trương Xuân H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng và số tiền 500.000đ. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Xuân H và Mai Xuân P cùng tang vật.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai Xuân P tại thôn Thắng Thịnh (xóm 6), xã H, huyện S, tỉnh Thanh Hóa và nơi ở của Trương Xuân H tại Tiểu khu 2 thị trấn N, huyện S, tỉnh Thanh Hóa. Kết quả không phát hiện, thu giữ được gì.

Qúa trình điều tra xác định: Trương Xuân H khai nhận đã mua số ma túy trên của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu tại khu vực thị trấn L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 05/7/2019 với giá 2.000.000đ, rồi về san chia thành các gói nhỏ để sử dụng cho bản thân và bán cho ai có nhu cầu mua sử dụng. Ngày 09/7/2019 khi H và P đang ngồi uống bia cùng một số người bạn tại khu vực thị trấn N, huyện S, thì có người đàn ông không rỏ tên, tuổi, địa chỉ gọi điện thoại cho H để hỏi mua một gói ma túy đá với giá 500.000đ, H đồng ý và hẹn địa điểm giao nhận ma túy. Trương Xuân H đưa cho Mai Xuân P 01 gói ma túy cùng một chiếc điện thoại di động để liên lạc bán ma túy, P đồng ý cầm gói ma túy và chiếc điện thoại di động đi xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu đen đỏ BKS 36G1 – 318.33 đến điểm hẹn để giao bán ma túy, thì bị kiểm tra, phát hiện.

Ngày 09/7/2019, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa giám định thành phần, khối lượng trong các túi nilon thu giữ trên người Trương Xuân H và Mai Xuân P. Tại Kết luận giám định số: 1710/PC09, ngày 12/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Chất màu tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,328g (không phẩy ba hai tám gam), loại: Methamphetamine.

- Chất màu tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,586g (một phẩy năm tám sáu gam), loại: Methamphetamine. Như vậy, tổng khối lượng ma túy Trương Xuân H và Mai Xuân P đã mua bán và cất giấu bị thu giữ là 1,914g (một phẩy chín một bốn gam), loại: Methamphetamine.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER màu đen đỏ BKS 36G1 – 318.33 là tài sản chung của gia đình ông Mai Xuân N cho con trai là Mai Xuân P đứng tên, mượn để sử dụng đi lại, gia đình ông N không biết P sử dụng đi bán ma túy. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia thu giữ của Mai Xuân P không lên quan đến hành vi phạm tội. Cho nên, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã trả lại chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại trên cho gia đình ông Mai Xuân N.

Số vật chứng của vụ án thu được và còn lại sau giám định hiện đang được nhập kho, quỹ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa chờ xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số: 50/CT-VKSNS-MT, ngày 16/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố các bị cáo Mai Xuân P, Trương Xuân H theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn tại phiên tòa luận tội đối với các bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả đối với hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Mai Xuân P, Trương Xuân H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Xuân H từ 30 đến 36 tháng tù. Xử phạt bị cáo Mai Xuân P từ 24 đến 30 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo Trương Xuân H số tiền 500.000đ vì không liên quan đến hành vi phạm tội. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo H. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng hoàn lại sau giám định của vụ án vì không có giá trị sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà, các bị cáo Trương Xuân H, Mai Xuân P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo đã thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng về thời gian, địa điểm, vật chứng thu được và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trương Xuân H là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, muốn có ma túy để sử dụng, H đã mua bán ma túy để kiếm lời. Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 09/7/2019 tại Tiểu khu Hưng Long, thị trấn N, huyện S, Trương Xuân H đã đưa cho Mai Xuân P một gói ma túy có khối lượng 0,328g, loại Methamphetamine để bán cho một người khách không rỏ tên, tuổi, địa chỉ với giá 500.000đ thì bị Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện, bắt giữ cùng tang vật. Thu giữ tại túi quần bên phải của Trương Xuân H 04 gói ma túy có tổng khối lượng 1,586g, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy đã thu giữ tại chỗ của P và H là 1,914g, loại Methamphetamine.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn truy tố bị cáo Trương Xuân H, Mai Xuân P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, bỡi hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là vấn đề đang được rất quan tâm và trở nên nhức nhối trong toàn xã hội hiện nay. Hiểm họa về ma túy đã đẩy nhiều người, nhiều gia đình, nhiều thế hệ vào vòng lao lý, làm xói mòn về đạo đức, làm suy thoái về giống nòi, là nguyên nhân dẫn tới làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Bản thân các bị cáo phải là người hiểu rõ nhất về tác hại của ma túy đối với sức khỏe, nhân cách, kinh tế, hạnh phúc gia đình và hậu quả khôn lường của nó. Nhưng các bị cáo vẫn không ý thức được điều đó mà vẫn sử dụng, mua bán để kiếm lời. Vì vậy, cần có đường lối xử lý nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét vị trí, vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án với vai trò là đồng phạm giản đơn. Trương Xuân H là người có vị trí đứng đầu vụ án, bởi H là người lôi kéo Mai Xuân P phạm tội, nên Trương Xuân H phải chịu trách nhiệm hình sự ở mức cao hơn Mai Xuân P.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Trương Xuân H, Mai Xuân P là những người tại thời điểm phạm tội không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo H, P đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Cho nên, các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Trương Xuân H nhân thân đã hai lần bị Công an huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định xử lý vi phạm hành chính, do đó cần được xem xét khi quyết định hình phạt. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Từ những nhận xét đánh giá trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.

[6] Khi quyết định hình phạt xét thấy các bị cáo thuộc đối tượng sử dụng chất ma túy, không có việc làm, không có thu nhập ổn định, chưa có vợ con, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án: Cần trả lại cho bị cáo Trương Xuân H số tiền 500.000đ đã thu giữ vì không liên quan đến hành vi phạm tội. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng của bị cáo H dùng để liên lạc bán ma túy. Cần tịch thu tiêu hủy số vật chứng còn lại sau giám định vì không có giá trị sử dụng. Số vật chứng trên hiện đang được nhập kho, quỹ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

[8] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Qúa trình điều tra, truy tố: Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, trách nhiệm, quyền hạn theo quy định tại các Điều 37; Điều 42 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 17; Điều 38; khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự. Khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên bố: Các bị cáo Trương Xuân H, Mai Xuân P phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

* Xử phạt: 1. Bị cáo Trương Xuân H 28 (hai mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2019.

2. Bị cáo Mai Xuân P 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2019.

* Về xử lý vật chứng: Trả cho bị cáo Trương Xuân H số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng của bị cáo H. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng hoàn lại sau giám định.

Số vật chứng trên theo Ủy nhiệm chi tại Kho bạc Nhà nước huyện Nga Sơn ngày 24 tháng 10 năm 2019 và Biên bản giao nhận vật chứng hồi 16 giờ 00 phút ngày 24 tháng 10 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về án phí: Buộc các bị cáo Trương Xuân H, Mai Xuân P mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.