Bản án 53/2019/HS-PT ngày 15/05/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 53/2019/HS-PT NGÀY 15/05/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 15 tháng 5 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 44/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 3 năm 2019 đối với các bị cáo Ngô Đức H và Ngô Ngọc N do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 06/2019/HS-ST ngày 21 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Diên Khánh.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Ngô Đức H, sinh ngày 05 tháng 4 năm 1997, tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Thôn N, xã D, huyện K, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Đầu bếp; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Thanh H và bà Lê Thị H; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại: Có mặt.

2. Ngô Ngọc N, sinh ngày 12 tháng 7 năm 1994, tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: Thôn N, xã D, huyện K, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con bà Ngô Thị N; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại: Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 10 tháng 8 năm 2018, Ngô Đức H và Ngô Ngọc N (là anh em họ với nhau) đến sân bóng thuộc thôn T, xã D, huyện K để đá bóng. Do H đá bóng trúng vào người anh Trần Hữu Đình Ng nên H và Ng xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát với nhau, được mọi người can ngăn nhưng H và Ng vẫn có lời lẽ thách thức nhau. H rủ N về nhà lấy mã tấu để quay lại đánh Ng, N đồng ý và điều khiển xe mô tô chở N về nhà N lấy hai cây mã tấu. Khi N và H đến trước quán bi da nhà ông Nguyễn Văn T ở thôn T, xã D thì gặp Ng. Thấy N và H cầm mã tấu đến, Ng chạy đi tìm hung khí và nhặt được một cây sắt. Khi Ng đang cúi xuống lấy đá ở ven đường để ném về phía H thì N cầm mã tấu xông đến, Ng đứng dậy dùng cây sắt đánh lại, N giữ và chụp được cây sắt và dùng mã tấu chém ngang trúng vào cổ tay trái của Ng. Ng bị thương nên buông cây sắt bỏ chạy. H đuổi theo Ng, Ng lấy đá ném lại nên H và N bỏ chạy. Ng được đưa đi cấp cứu và được xác định bị vết thương vùng cẳng tay trái gây gãy 1/3 dưới xương trụ trái; Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 16%. Các bị cáo đã bồi thường cho bị hại 30.000.000đ (mỗi bị cáo bồi thường 15.000.000đ) và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại bản án sơ thẩm số 06/2019/HS-ST ngày 21 tháng 01 năm 2019, Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh đã căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a khoản 1 Điều 134), điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Ngô Đức H 01 năm 06 tháng tù, Ngô Ngọc N 01 năm 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.

Ngày 29 tháng 01 năm 2019, các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo cho là bản án sơ thẩm kết tội các bị cáo đúng với những hành vi các bị cáo đã thực hiện, hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên với các bị cáo là không nặng. Bị cáo H cho là bị cáo đã hối hận về hành vi phạm tội của mình, lần đầu phạm tội nên xin được xem xét giảm hình phạt. Bị cáo N cho là bị cáo phạm tội lần đầu, hoàn cảnh gia đình đơn chiếc (một mẹ, một con) nên xin được xem xét giảm hình phạt.

Phát biểu tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi dùng mã tấu chém làm cho bị hại tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 16% do Ngô Ngọc N thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm sức khỏe của bị hại, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Ngô Đức H không trực tiếp gây ra thương tích cho bị hại nhưng là người khởi xướng việc phạm tội, rủ Nhân cùng tham gia thực hiện tội phạm. Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh đã xét xử các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134, dẫn chiếu điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự (phạm tội cố ý gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm) là có căn cứ.

[2] Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, được bị hại xin giảm hình phạt nên bản án sơ thẩm áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo là phù hợp.

[3] Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo, mức hình phạt bản án sơ thẩm đã tuyên với các bị cáo là thỏa đáng, kháng cáo xin giảm hình phạt của các bị cáo là không có cơ sở để chấp nhận. Các bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định.

[4] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Căn cứ Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt:

- Ngô Ngọc N 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án;

- Ngô Đức H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội,

Các bị cáo Ngô Ngọc N, Ngô Đức H - mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.