Bản án 53/2019/HNGĐ-ST ngày 25/10/2019 về ly hôn và tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 53/2019/HNGĐ-ST NGÀY 25/10/2019 VỀ LY HÔN VÀ TRANH CHẤP NUÔI CON

Trong ngày 25 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 153/2019/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2019 về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 19/9/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 40/2019/QĐST-HNGĐ ngày 08/10/2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1984; địa chỉ: ấp H, xã B, huyện T, tỉnh Kiên Giang. (Có mặt).

2. Bị đơn: Anh N, sinh năm 1975; địa chỉ: ấp H, xã B, huyện T, tỉnh Kiên Giang. (Vắng mặt lần 02 không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 17/6/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị T trình bày: Chị T và anh N tổ chức cưới nhau năm 2005, đến ngày 31/12/2007 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Kiên Giang. Anh chị sống hạnh phúc được 06 - 07 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, thường xuyên cự cải nên cuộc sống không hạnh phúc. Anh chị sống ly thân nhiều năm nay nên chị T yêu cầu được ly hôn với anh N.

Anh chị có một người con chung là L, sinh ngày 22/6/2006, giới tính nam;

đang sống chung với chị T, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng. Chị T trình bày không có tài sản và nợ chung nên không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn là anh N vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án nên không có lời trình bày tại tòa.

* Đại diện Viện Kiểm sát phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình và chấp hành nội quy phiên tòa. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng đều vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt là đúng quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T; đồng thời giao cháu L cho chị T nuôi dưỡng. Không ai yêu cầu vấn đề gì khác nên đề nghị không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị T yêu cầu ly hôn nên Tòa án thụ lý đơn giải quyết theo khoản 1 Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình. Tòa án đã tổ chức hòa giải để tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn nhưng anh N vắng mặt nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với anh N nhưng anh N vắng mặt phiên tòa lần thứ hai không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt đối với bị đơn là anh N.

Chị T yêu cầu ly hôn và yêu cầu nuôi con, không yêu cầu giải quyết các vấn đề khác nên xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn và tranh chấp nuôi con”.

[2] Về nội dung vụ án: Chị T và anh N thực hiện đăng ký kết hôn năm 2007 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Trong quá trình chung sống, chị T và anh N xảy ra mâu thuẫn; theo chị T là do cuộc sống không hợp nhau, thường xuyên cự cải nên đã sống ly thân nhiều năm. Anh N là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để hòa giải và xét xử, nhưng anh N đều vắng mặt không lý do. Tòa án đã trao đổi với anh N qua điện thoại, anh N có ý kiến không đồng ý ly hôn; Tòa án yêu cầu anh N về để được hòa giải, tạo điều kiện hàn gắn nhưng anh N cho rằng bận công việc không về được, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định. Tòa án đã yêu cầu anh N cung cấp địa chỉ để gặp ghi ý kiến nhưng anh N không cung cấp.

Việc anh N cố tình vắng mặt là đã tự đánh mất cơ hội được hòa giải hàn gắn và trình bày ý kiến để được xem xét.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị T và anh N đã kéo dài, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc; anh chị không sống chung với nhau nữa, đã sống ly thân mỗi người một nơi nhiều năm; mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, anh N cũng không có thiện chí hàn gắn nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.

[3] Về con chung: Chị T và anh N có một người con chung là L, sinh ngày 22/6/2006, giới tính nam, đang sống chung với chị T và có nguyện vọng tiếp tục sống với chị T. Chị T yêu cầu được quyền nuôi con; anh N không thể hiện ý kiến của mình.

Qua xác minh thì anh N hiện nay đi làm không có ở địa phương nên không xác định được điều kiện hiện nay như thế nào. Chị T ở địa phương có đủ điều kiện nuôi con, từ khi sinh ra đến nay cháu L được chị T chăm sóc, nuôi dưỡng tốt và hiện nay cháu L có nguyện vọng sống với chị T. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu L cho chị T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

[4] Về cấp dưỡng khi ly hôn: Chị T và anh N không ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về tài sản và nợ chung: Chị T trình bày không có tài sản và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; anh N không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xét; nếu phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết trong vụ án khác.

[6] Về án phí sơ thẩm: Chị T là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chịu án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 6, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 147, 207, 227, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 6, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T; chị T được ly hôn với anh N.

2- Về con chung: Giao L cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Trường hợp chị T vi phạm nghĩa vụ nuôi con hoặc không còn đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con thì anh N có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3- Án phí sơ thẩm: Chị T chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình; được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000202 ngày 18/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận.

4- Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.