Bản án 52/2021/HS-ST ngày 08/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy  

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 52/2021/HS-ST NGÀY 08/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2021/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc P, sinh ngày 12 tháng 3 năm 2003 tại tỉnh Tây Ninh; Đến ngày thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo 17 tuổi 10 tháng 08 ngày; Nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa (học vấn):

08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phi H và bà Nguyễn Thị Ngọc Y; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 295/QĐ– XPHC ngày 19/01/2020, Trưởng Công an xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh xử phạt Nguyễn Ngọc P số tiền 375.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã thi hành quyết định ngày 27/01/2020 và được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị bắt, tạm giữ từ ngày 20/01/2021 đến ngày 23/01/2021 chuyển sang tạm giam đến nay; có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Ngọc P: Ông Nguyễn Phi H, sinh năm 1976; nghề nghiệp: Làm mướn; nơi cư trú: Ấp T, xã M, huyện B, tỉnh Tây Ninh và bà Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1977; nghề nghiệp: Làm mướn; nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; là bố mẹ của bị cáo; ông H và bà Y có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Minh H, trợ giúp viên pháp lý công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Tây Ninh bào chữa cho Nguyễn Ngọc P; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhằm mục đích có ma túy sử dụng và hưởng lợi từ việc bán ma túy, trưa ngày 20/01/2021, Nguyễn Ngọc P gọi điện thoại cho đối tượng tên “T” không xác định nhân thân, địa chỉ tại ấp H, thị xã T, tỉnh Tây Ninh để mua ma túy với số tiền 2.500.000 đồng. Sau đó Nguyễn Ngọc P điều khiển xe đến khu vực cây xăng số 19 tại ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh để gặp đối tượng tên “T”. Tại đây, đối tượng tên “T” giao cho bị cáo P 01 (một) bịch ma túy được gói trong bao thuốc lá hiệu Jet. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, Công an huyện Tân Biên phối hợp với Công an xã T bắt quả tang Nguyễn Ngọc P đang cất giấu 01 bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng trong gói thuốc lá hiệu Jet trong túi quần phía trước bên phải của bị cáo P (ký hiệu M1).

- Kết luận giám định số 115/KL-KTHS ngày 26/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon bóp miệng (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 4,9807 (bốn phẩy chín tám không bảy) gam; sau giám định đối tượng M1 còn lại 4,7369 (bốn phẩy bảy ba sáu chín) gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc P đã khai nhận: Khoảng ngày 10/01/2021, P mua ma túy của đối tượng tên “T” 01 (một) lần với số tiền 1.000.000 đồng, mục đích nhằm bán trái phép cho người khác, cụ thể:

- Bán ma túy cho Nguyễn Thanh V, sinh năm 2003, địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh 03 lần, mỗi lần 01 bịch ma túy vào các ngày 17/01/2021, ngày 19/01/2021, ngày 20/01/2021 với số tiền 300.000 đồng, 150.000 đồng và 100.000 đồng.

- Bán ma túy cho Phạm Phú Q, sinh năm 1987, địa chỉ: Ấp G, xã M, huyện B, tỉnh Tây Ninh 02 lần, mỗi lần 01 bịch ma túy, thời gian khoảng đầu tháng 01/2021 và ngày 19/01/2021 với số tiền mỗi lần 200.000 đồng.

- Bán ma túy cho đối tượng tên “H” không xác định nhân thân, địa chỉ tại xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh 01 lần 01 bịch ma túy ngày 19/01/2021 với giá 1.000.000 đồng.

Kết quả kê biên tài sản: Nguyễn Ngọc P không có tài sản riêng có giá trị nên không tiến hành kê biên.

Bản Cáo trạng số 35/CT-VKSTB ngày 16 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 98, Điều 101 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc P từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy 4,7369 (bốn phẩy bảy ba sáu chín) gam ma túy; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh của bị cáo P; truy tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính 950.000 (chín trăm năm mươi nghìn) đồng.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo P là đúng quy định pháp luật. Bị cáo P có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, bản thân cha mẹ bị cáo đã ly hôn và bị cáo sống với mẹ nên thiếu sự quan tâm, chăm sóc của gia đình. Trong thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, bị cáo đã hối hận về hành vi phạm tội của mình. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc P từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù.

Bị cáo Nguyễn Ngọc P thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố. Bị cáo và người đại diện hợp pháp không trình bày bổ sung đối với lời trình bày của người bào chữa.

Kiểm sát viên tranh luận: Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo đã nêu những vấn đề bào chữa phù hợp và cùng quan điểm với luận tội của Kiểm sát viên nên Kiểm sát viên không tranh luận gì thêm.

Bị cáo P nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Trong thời gian bị cáo bị tạm giam, bị cáo ăn năn, hối lỗi về hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên; Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 20/01/2021, tại ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Tân Biên phối hợp với Công an xã T bắt quả tang Nguyễn Ngọc P thực hiện hành vi tàng trữ 4,9807 (bốn phẩy chín tám không bảy) gam ma túy loại Methamphetamine nhằm bán trái phép cho người khác. Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra xác định trong thời gian tháng 01/2021, Nguyễn Ngọc P mua ma túy của đối tượng tên “T” 02 lần và phân nhỏ để bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn huyện B, cụ thể: Bán ma túy cho Nguyễn Thanh V 03 lần, mỗi lần 01 bịch ma túy với tổng số tiền 550.000 đồng; bán ma túy cho Phạm Phú Q 02 lần, mỗi lần 01 bịch ma túy với tổng số tiền 400.000 đồng. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Bản Cáo trạng số 35/CT–VKSTB ngày 16/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, an ninh chính trị tại địa phương, ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển con người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần xử phạt bị cáo hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm và tạo điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố xét xử tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ, đúng sự thật những tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội đã thực hiện và tự khai nhận hành vi phạm tội của mình trước đó. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội tự thú”, “thành khẩn khai báo” được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. [7] Hình phạt áp dụng:

[7.1] Hình phạt chính: Bị cáo Nguyễn Ngọc P là người chưa thành niên, đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo được 17 tuổi 10 tháng 08 ngày. Việc xử lý đối với bị cáo căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, độ tuổi, khả năng nhận thức về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân và điều kiện gây ra tội phạm nhằm đảm bảo lợi ích tốt nhất cho người dưới 18 tuổi, mục đích giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Căn cứ các Điều 91, 98 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[7.2] Hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác minh tài sản, khả năng tài chính của bị cáo P xác định bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Đối tượng tên “T” bán ma túy cho Nguyễn Ngọc P và đối tượng tên “H” mua ma túy của bị cáo P quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lý lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên chưa tiến hành làm việc được, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Thanh V, Phạm Phú Q; ngày 25/02/2021 Phó Trưởng Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V số tiền 375.000 đồng; đối với Q số tiền 750.000 đồng là có căn cứ.

[9] Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- 01 (một) bì thư ký hiệu M1 khối lượng 4,7369 (bốn phẩy bảy ba sáu chín) gam ma túy còn lại sau giám định có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý giám định Lê Nhựt Nam, đây là chất thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave biển số đăng ký 70H1- 372.06, số máy JA39E0668232, số khung RLHJA3906HY688587 do bà Nguyễn Thị Ngọc Y là chủ sở hữu. Bà Y không biết bị cáo P sử dụng chiếc xe làm phương tiện để mua bán ma túy. Ngày 05/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tân Biên đã ban hành Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 20/QĐ-ĐCSMT trả cho bà Nguyễn Thị Ngọc Y là có căn cứ.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số Imei 862310058646035 của bị cáo P dùng liên lạc thực hiện mua bán ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước; 01 sim số 0975707106 và 01 sim số 0388240752 không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 950.000 đồng của bị cáo P có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy là tiền thu lợi bất chính nên cần truy tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 98, Điều 101 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc P 05 (năm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 20/01/2021.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư ký hiệu M1 khối lượng 4,7369 (bốn phẩy bảy ba sáu chín) gam ma túy còn lại sau giám định có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và trợ lý giám định Lê Nhựt Nam; 01 sim số 0975707106 và 01 sim số 0388240752;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh, số Imei 862310058646035.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên và có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2021).

- Truy tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 950.000 (chín trăm năm mươi nghìn) đồng của bị cáo Nguyễn Ngọc P.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Ngọc P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo; người bào chữa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.