Bản án 52/2020/HS-ST ngày 31/08/2020 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 52/2020/HS-ST NGÀY 31/08/2020 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 48/ 2020/ TLST- HS ngày 22 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

1. Nguyễn Khắc Đ, sinh năm:1989, tại Tiền Giang.

Nơi cư trú: ấp L, xã H, huyện Đ, tỉnh G; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1963 và bà Trần Thị B, sinh năm: 1969; Anh, chị em ruột: 02 người lớn nhất là bị cáo nhỏ nhất sinh năm: 1993; Tiền sự, tiền án: Không.

Ngày 06/5/2020 thực hiện hành vi cướp tài sản và bị tạm giữ. Đến ngày 08/5/2020 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ khởi tố vụ án, khởi tố bị can và chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

-Bị hại:

Chị Thạch Thị H, sinh năm: 2001( Vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp S, xã M, huyện B, tỉnh L.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Anh Phạm Hữu T, sinh năm: 1994 (Vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp T, xã B, huyện Ô, tỉnh L.

2/ Chị Lữ Thị Kim D, sinh năm: 1969 ( Có mặt).

Nơi cư trú: ấp N, xã H, huyện T, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 06/5/2020, Nguyễn Khắc Đ điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 64E1-195.82 lưu thông trên đường liên ấp Lộc Hưng - Thạnh Hưng thuộc xã Hòa Phú, huyện Long Hồ. Khi đến đoạn đường thuộc ấp Lộc Hưng, xã Hòa Phú, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long thì Đ nhìn thấy phía trước có anh Phạm Hữu T, sinh năm: 1994, ngụ ấp T, xã B, huyện Ô, tỉnh L đang điều khiển xe mô tô chạy song song với chị Thạch Thị H. Lúc này Đ muốn vượt lên phía trước nên Đ bật đèn tín hiệu đồng thời bấm còi xin vượt nhưng T và H không có tín hiệu cho vượt. Tức giận việc không cho vượt xe nên Đ điều khiển xe chạy cập xe của anh T dùng lời lẽ mắng chửi đồng thời lấy một đoạn gỗ (bố) dài 41cm đang để trên baga xe liên tiếp đánh lên người anh T nên anh T điều khiển xe vào cập lề đường. Đ tiếp tục điều khiển xe đuổi theo chị H thì nhìn thấy chị H trên tay cầm 01 điện thoại di động Oppo A5 nên Đ nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại của chị H bán lấy tiền tiêu xài. Đ tăng tốc xe điều khiển chặn đầu xe của chị H. Khi chị H dừng xe thì Đ xuống xe dùng tay lấy điện thoại của chị H. Chị H truy hô kêu cứu thì Đ dùng đoạn gỗ đánh liên tiếp vào người chị H. Lúc này anh T điều khiển xe chạy đến cùng quần chúng nhân dân bắt giữ Đ cùng tang vật.

Kết luận định giá tài sản số 31/HĐ ngày 15/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự Công an huyện Long Hồ kết luận: 01 điện thoại di động Oppo A5 mà Nguyễn Khắc Đ cướp của chị Thạch Thị H trị giá 2.754.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Khắc Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Điện thoại di động Oppo A5 đã được thu hồi hoàn trả cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Đối với hành vi Nguyễn Khắc Đ dùng đoạn gỗ đánh anh Phạm Hữu T nhưng không gây thương tích và anh T không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra giải quyết.

Cáo trạng số 53/CT-VKS, ngày 21 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố Nguyễn Khắc Đ phạm tội “ Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

-Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng. Quá trình điều tra không có ai ép cung bị cáo.

-Tại phiên Tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ vẫn giữ quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Khắc Đ. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc Đ phạm tội “ Cướp tài sản”.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Đ mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 5 năm 2020.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu bồi thường.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 miếng bố có chiều dài 41cm x 4,5cm x 01 đã qua sử dụng.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

-Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để xác định:

Khoảng 20 giờ ngày 06/5/2020 tại Nhà thuốc Tấn Phát thuộc khu vực ấp H, xã P, huyện H, tỉnh L Phan Khắc Đ có hành vi dùng vũ lực lấy miếng gỗ đánh liên tiếp vào người của chị Hồng nhằm uy hiếp chiếm đoạt tài sản của chị H là chiếc điện thoại Oppo A5 trị giá 2.754.000 đồng.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của Nguyễn Khắc Đ đã phạm vào tội “ Cướp tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ truy tố là đúng người, đúng tội.

[3].Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp. Bị cáo biết việc cướp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu và sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự ở địa phương, gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân. Do đó cần phải xử lý bị cáo một mức án tương xứng với hành vi và mức độ phạm tội của bị cáo mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.

[4].Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo có ông ngoại là Liệt sỹ. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người làm thuê, thu nhập không cao, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6].Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại. Bị hại không có yêu cầu gì nên không đặt ra để giải quyết.

[7].Về vật chứng: Tịch thu tiệu hủy 01 miếng bố có chiều dài 41cm x 4,5cm x 01 đã qua sử dụng.

[8].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Xét lời đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khắc Đ phạm tội “Cướp tài sản”.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Đ 07( Bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06 tháng 5 năm 2020.

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu giữ và trả lại cho bị hại. Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không đặt ra để giải quyết.

4. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 miếng bố có chiều dài 41cm x 4,5cm x 01 đã qua sử dụng ( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ).

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Khắc Đ nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.