Bản án 52/2019/HSST ngày 18/07/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH – TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 52/2019/HSST NGÀY 18/07/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 7 năm 2019, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/HSST ngày 1 tháng 7 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2019/HSST-QĐXX ngày 4 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Tô Hồng Đ, sinh ngày 22 tháng 6 năm 1990 tại tỉnh Đồng Nai. Nơi đăng ký HKTT: ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Hồng P, sinh năm 1959 và bà Tạ Thị Ngọc H, sinh năm 1965. Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Kim N , sinh năm 1989 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2013;

Tin án: có 01 tiền án: Vào 13/3/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong ngày 28/1/2016;

Tin sự: Không.

Nhân thân: Ngày 21/6/2009, bị cáo bị ủy ban nhân dân huyện Nhơn Trạch ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh, cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục Lao động xã hội tỉnh Đồng Nai trong thời gian 24 tháng, bị cáo chấp hành xong ngày 3/11/2011.

Ngày 21/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị tạm giữ từ 30/10/2017 đến ngày 5/11/2017 được tại ngoại, hiện đang bị tạm giam trong một vụ án khác (có mặt).

Bị hại: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1972 (vắng mặt).

Địa chỉ: 47 Tam Hà, Phường Tam Phú, quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tô Hồng Đ và Nguyễn Đình Cường là các đối tượng không có nghề nghiệp ổn định. Vào lúc 00 giờ 15 phút ngày ngày 30/7/2017, Đ điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ - đen biển số 72P1-3869 chở Cường đến khu vực Cù Lao thuộc xã Đại Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Khi đi ngang qua nhà ông Nguyễn Văn Ruẫn, sinh năm 1958, ngụ tại Cù Lao, xã Đại Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai, Cường và Đ thấy có 1 chiếc xe mô tô hiệu Wader biển số 52X4-5815 của anh Nguyễn Anh Tuấn, sinh năm 1972, ngụ tại số nhà 47 đường Tam Hà, phường Tam Phú, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh đang dựng trước hiên nhà không người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp . Đ dừng xe và đi bộ lại gần nhà ông Ruẫn quan sát thấy không có người trông coi xe mô tô nên Đ quay lại nói Cường vào nhà ông Ruẫn trộm cắp xe mô tô Wader biển số 52X4-5815, còn Đ đứng cảnh giới nếu thấy có người phát hiện thì tìm cách báo động cho Cường chạy thoát, Cường đồng ý. Cường lẻn đến dẫn xe mô tô biển số 52X4-5818 bị khóa điện nên Cường ngồi lên xe biển số 52X4-5818 để Đ điều khiển xe mô tô biển số 72P1-3869 và dùng chân đẩy xe mô biển số 52X4-5818 cùng Cường đi về nhà thuộc ấp Long Hiệu, xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch. Tại đây, Đ tháo biển số52X4-5818 và lắp biển số 72P1-3869 vào xe vừa trộm cắp. Sau đó, Cường và Đ điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ - đen đã tháo biển số và kìm cộng lực để trước ba gác xe mô tô đi về xã Phú Hội, huyện Nhơn Trạch thì bị Công an xã Phú Hội, huyện Nhơn Trạch trong lúc tuần tra phát hiện bắt giữ.

Tại Kết luận định giá số: 228/KLGĐ-HĐĐG ngày 03/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nhơn Trạch kết luận: 01 xe mô tô hiệu Wader, biển kiểm soát: 52X4-5815, giá trị sử dụng còn lại 20%, có trị giá là: 2.800.000 đồng.

Ngày 21/5/2018, Nguyễn Đình Cường bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xử phạt 12 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Riêng đối với Tô Hồng Đ do chưa đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật; ngày 02/02/2018 Cơ quan CSĐT có văn bản số 46/CSĐT yêu cầu Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa giải thích như thế nào là chưa đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật nhưng chưa có kết quả nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Nhơn Trạch ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 01/QĐ-CSĐT-TH đối với Tô Hồng Đ. Ngày 18/02/2019, Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa có kết luận số 89/KL-VPYTW kết luận: Tô Hồng Đ hiện nay đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật. Ngày 25/02/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nhơn Trạch đã phục hồi điều tra bị can đối với Tô Hồng Đ về tội Trộm cắp tài sản để điều tra theo quy định pháp luật.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT còn làm rõ: Vào ngày 15/01/2019, Tô Hồng Đ đã thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 21/6/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Tang vật thu giữ gồm:

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 52X4-5815 của anh Nguyễn Anh Tuấn.

- số tiền 201.000 đồng, 01 chiếc đèn pin màu đen, 01 dàn ná và 01 kìm cộng lực của Tô Hồng Đ.

Tại bản cáo trạng số 51/CT.VKS-HS ngày 26/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Tô Hồng Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt bị cáo Tô Hồng Đ từ 12 đến 14 tháng tù .

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo qui định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo Tô Hồng Đ không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nhơn Trạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Ngày 30/10/2017, tại nhà ông Nguyễn Văn Ruẫn (sinh năm 1958), ngụ tại ấp Cầu Lao, xã Đại Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai, Tô Hồng Đ và Nguyễn Đình Cường đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Wader biển số 52X4-5815 có giá trị 2.800.000 đồng của anh Nguyễn Anh Tuấn (sinh năm 1972), ngụ tại số nhà 47 đường Tam Hà, phường Tam Phú, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội nên có đủ căn cứ và cơ sở để xác định hành vi của các bị cáo Tô Hồng Đ đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS, có mức hình phạt từ 02 năm đến 7 năm tù. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch truy tố là có căn cứ nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Tuy nhiên theo tinh thần Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về việc áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội xảy ra trước ngày 1/1/2018 nên cần áp dụng các quy định có lợi cho người phạm tội được quy định tại BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại Điều 173 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định mức hình phạt cao nhất là 20 năm tù, còn mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 là tù chung thân. Do đó cần áp dụng Điều 173 BLHS 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giải quyết là phù hợp.

[3] Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu và có 1 tiền án Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng nhưng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, chính trị tại địa phương. Vì vậy, cần xét xử nghiêm nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Vào 13/3/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS và là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà bị cáo phải chịu.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gây thiệt hại không lớn, tài sản thu hồi trả cho người bị hại, tình tiết trên được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử.

Đi với Nguyễn Đình Cường là đồng phạm trong vụ án, ngày 21/5/2018 Cường đã bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1, Điều 173 bộ Luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên không đặt ra xử lý.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 52X4-5815 của anh Nguyễn Anh Tuấn Cơ quan điều tra công an huyện Nhơn Trạch đã trả cho anh Tuấn là đúng quy định.

- Số tiền 201.000 đồng, 01 chiếc đèn pin màu đen của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

- 01 dàn ná và 01 kìm cộng lực là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Tô Hồng Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Tô Hồng Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015;

Xử phạt bị cáo Tô Hồng Đ 10 ( mười ) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày bị bắt đi thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ trước đó từ ngày 30/10/2017 đến ngày 5/11/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 dàn ná và 01 kìm cộng lực là tang vật vụ án

- Trả lại cho Tô Hồng Đ 201.000đ và 01 đèn pin màu đen là tài sản riêng của Đ do không liên quan đến vụ án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/7/2019 và biên lai thu tiền số 000673 ngày 17/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch).

Về án Phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/NQ.HĐTP ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Tô Hồng Đ phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án./.


22
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về