Bản án 52/2019/HNGĐ-ST ngày 29/08/2019 về ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L - TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 52/2019/HNGĐ-ST NGÀY 29/08/2019 VỀ LY HÔN

Ngày 29 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 207/2019/HNGĐ-ST ngày 16 tháng 7 năm 2019 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2019/QĐXX-ST ngày 19 tháng 8 năm 2019 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị M 24 tuổi

Địa chỉ: Thôn H- xã P- huyện L- Yên Bái, có mặt.

Bị đơn: Anh Hoàng Văn L 28 tuổi

Địa chỉ: Thôn H- xã P - huyện L- Yên Bái, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 16-7-2019 và những lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Hoàng Thị M trình bày: Chị và anh Hoàng Văn L về sống chung với nhau như vợ chồng năm 2011, không đăng ký kết hôn. Qúa trình chung sống tình cảm chỉ hòa thuận được một vài tháng đầu thì phát sinh ra mâu thuẫn do quan điểm, tính cách, lối sống không hợp nhau, thiếu sự tin tưởng lẫn nhau. Nay xác định không thể tiếp tục chung sống nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn. Về con chung: Chị và anh L có một cháu là Hoàng Thu Nh sinh ngày 24-01-2014, khi ly hôn chị để anh L nuôi con. Về tài sản chung và công nợ chung chị không yêu cầu giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Yên Bái đã ra văn bản thông báo và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Hoàng Văn L vắng mặt nên Toà án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên Toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tình cảm: Chị Hoàng Thị M và anh Hoàng Văn L về sống chung với nhau như vợ chồng năm 2011 không đăng ký kết hôn là đúng thực tế. Những năm gần đây do nhiều nguyên nhân nên giữa hai người xảy ra mâu thuẫn, xác định không thể chung sống lâu dài, chị M đề nghị giải quyết cho ly hôn.

Để góp phần xây dựng, hoàn thiện, bảo vệ chế độ hôn nhân, gia đình tiến bộ, Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện...”; “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng...”. Thực tế trong vụ án này chị Hoàng Thị M và anh Hoàng Văn L về chung sống với nhau nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm khoản 1 điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó cần phải áp dụng những quy định trên đây để tuyên bố chị M và anh L không phải là vợ chồng.

[2] Về con chung: Thời gian chung sống, chị Hoàng Thị M và anh Hoàng Văn L có một cháu là Hoàng Thu Nh sinh ngày 24-01-2014 hiện đang ở với bố. Tại phiên tòa hai bên thỏa thuận thống nhất khi ly hôn anh L trực tiếp chăm sóc.

Nuôi dưỡng cháu Nh. Xét thấy sự thỏa thuận này là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội cần ghi nhận. Do anh L không yêu cầu nên chị M không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom con chung.

[3] Về tài sản chung và công nợ chung các đương sự không yêu cầu giải quyết.

[4] Về án phí: Chị Hoàng Thị M phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện L - tỉnh Yên Bái phát biểu ý kiến: Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 14; điều 15 và điều 53; các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Hoàng Thị M và anh Hoàng Văn L; giao cháu Hoàng Thu Nh cho anh L chăm sóc, nuôi dưỡng...

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 điều 9; khoản 1 điều 14, điều 15 và điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình;

Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Hoàng Thị M và anh Hoàng Văn L.

2- Về con chung: Căn cứ các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giao cháu Hoàng Thu Nh sinh ngày 24-01-2014 cho anh Hoàng Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Hoàng Thị M không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị M thực hiện quyền này.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chị Hoàng Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị M đã nộp đủ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện L - tỉnh Yên bái theo biên lai số AA/2017/0004505 ngày 16-7- 2019.

4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.