Bản án 51/2020/HS-ST ngày 29/04/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 51/2020/HS-ST NGÀY 29/04/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2020/TLST-HS, ngày 11 tháng 03 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2020/QĐXXST-HS, ngày 31 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN MINH T, sinh năm: 1998; Giới tính: nam; Nơi sinh: Vĩnh Long (Tại phiên tòa bị cáo khai sinh tại Cần Thơ); Nơi đăng ký thường trú: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Vĩnh Long; Chỗ ở: như trên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Quan hệ gia đình: Cha tên Nguyễn M (c); Mẹ tên: Võ Thị D (s); Anh-chị-em ruột: không; Bản thân chưa vợ - con; Tiền sự; Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27/12/2019 (Theo Quyết định tạm giữ số 03, ngày 27/12/2019) hiện đạng bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác nắm tình hình. Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 27/12/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ kết hợp cùng Công an phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều kiểm tra khách sạn K tại địa chỉ 25A-25B đường Đ, phường X, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ thì phát hiện Nguyễn Minh T và Võ Hoàng Th đang đứng trước phòng số 210 có biểu hiện nghi vấn, nhìn thấy Công an, T ném 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể không màu trên tay trái xuống nền gạch tại chỗ T đứng thì bị lực lượng công an phát hiện; T thừa nhận gói nilon chứa các tinh thể không màu mà T ném xuống đất là ma túy đá chuẩn bị bán cho Th nên lực lượng công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa các tinh thể không màu; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO; tiền Việt Nam 8.000.000 đồng Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Minh T tại phòng số 210 khách sạn K thu giữ: 03 gói nilon hàn kín bên trong chứa các tinh thể không màu (thu trong hộp giấy màu xanh); 01 gói nilon hàn kín bên trong chứa các tinh thể không màu (thu trong hộp giấy màu đỏ); 01 bình tự chế hút ma túy; 01 cân điện tử; 03 cây kéo; 02 cây nhíp; 05 quẹt gas; 05 ống hút; 01 cuộn băng keo đen; 01 cuộn băng keo hai mặt; 40 gói nilon nẹp miệng; 20 ống hút màu trắng; 01 cái nỏ thủy tinh; 01 chai gas mini; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu trắng; 01 hộp giấy màu xanh; 01 hộp giấy màu đỏ;

Tại Kết luận giám định số: 20/KL-PC09 ngày 03/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận:

- Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nilon (Ký hiệu M1), gửi giám định, là ma túy, khối lượng 0,3012 gam, loại Methamphetamine.

- Gói 2: Tinh thể không màu trong 03 gói nilon (Ký hiệu M2), gửi giám định, là ma túy, khối lượng 0,4761 gam, loại Methamphetamine.

- Gói 3: Tinh thể không màu trong 01 gói nilon (Ký hiệu M3), gửi giám định, là ma túy, khối lượng 1,5824 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, T khai nhận 01 gói ma túy bị thu giữ trên nền gạch trước phòng số 210 khách sạn K là ma túy đá của T chuẩn bị bán cho Võ Hoàng Th. Trước đó, vào khoảng 21 giờ ngày 27/12/2019, Th dùng tài khoản Zalo tên “Ken Hoàng” nhắn tin cho T hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, T đồng ý và hẹn Th đến khách sạn K để giao ma túy nhưng chưa thực hiện được thì bị lực lượng công an kiểm tra nên T ném gói ma túy đá xuống nền gạch. Đối với 04 gói ma túy lực lượng công an thu giữ trong phòng số 210 T thừa nhận là ma túy đá mà T cất giấu để bán lại cho những người nghiện khác. Bị cáo bắt đầu mua bán ma túy từ khoảng tháng 11 năm 2019 đến khi bị bắt, bị cáo mua ma túy của đối tượng nam (không rõ họ tên) ở tỉnh Vĩnh Long rồi chia nhỏ ra bán lại cho những người nghiện khác nhằm thu lợi bất chính và để có ma túy sử dụng cho bản thân. Đến thời điểm bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho Võ Hoàng Th 05 lần mỗi lần với giá từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng, bán cho Thạch Thế E 04 lần mỗi lần với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng, bán cho người tên “Bihan” 01 lần giá tiền 300.000 đồng, bán cho người tên “Bé Hý” 03 lần mỗi lần giá tiền 200.000 đồng. Những người nghiện khi cần mua ma túy thì liên lạc với bị cáo qua số điện thoại di động hoặc mạng xã hội Zalo thì T hẹn thời gian, địa điểm để giao ma túy. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, kết quả đối chất, kiểm tra điện thoại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ thu thập được.

Đối với Võ Hoàng Th, Thạch Thế E là những người nghiện mua ma túy của T để sử dụng, không đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra thông báo về địa phương để quản lý đối tượng nghiện theo quy định.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo T, người tên “Bihan”, “Bé Hý” do chưa rõ địa chỉ, nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKSNK, ngày 10 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo, có phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Minh T phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị áp dụng: Điểm b Khoản 2, khoản 5 điều 251; Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

Đề nghị mức xử phạt bị cáo T từ 08 năm đến 09 năm tù;

Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Về xử lý tang vật, vật chứng:

Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự xử lý theo quy định.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy tang vật có liên quan đến các chất ma túy, vật để sử dụng ma túy. Theo kết luận giám định số 20G1; G2 và G3/KL - PC09, ngày 03/01/2020;

Đề nghị tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng - hồng; Imei: do cài mật khẩu không kiểm tra được tình trạng bên trong (đã qua sử dụng); 01 (một) cân điện tử của bị cáo T đây là tài sản công cụ dùng để phạm tội.

- Trả lại: 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA-1034 màu trắng, Imei: 357336082404929 (đã qua sử dụng); Tiền Việt Nam: 8.000.000 đồng;(biên lai thu số 007936, ngày 11/3/2020) trả lại cho bị cáo. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như quá trình điều tra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng; Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung chứng cứ: Bị cáo T khai nhận hành vi bán ma túy ma túy (Methamphetamine) cho các đối tượng nghiện như tên Võ Hoàng Th và Thạch Thế E. Các con nghiện khai nhận, đối chất và nhận dạng T là người bán ma túy cho các con nghiện, hình thức mua bán ma túy là bị cáo bán ma túy (Loại Methamphetamine) cho các con nghiện khi cần sử dụng thì liên hệ mua ma túy qua điện thoại và trang mạng xã hội như Zalo rồi bị cáo đi giao ma túy và nhận tiền. Tang vật là số ma túy thu giữ ngày 27/12/2019 tổng khối lượng 2,3597 gam, loại Methamphetamine là của bị cáo. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”. Do bị cáo mua bán ma túy hai lần trở lên nên bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điểm b Khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có cơ sở. Lời khai của bị cáo và các con nghiện thể hiện trong hồ sơ, trong quá trình điều tra và tại phiên toà là thống nhất, phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ. Đối với việc bị cáo mua bán ma túy cho Võ Hoàng Th, Thạch Thế E chưa chứng minh bị cáo mua bán ma túy cho cả hai cùng thời gian, địa điểm nên chưa đủ căn cứ áp dụng điểm c Khoản 2 điều 251 Bộ Luật hình sự. Trong trường hợp này bị cáo đã bị truy tố theo điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là trong cùng một khung hình phạt nên xem xét thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nếu áp dụng bổ sung điểm c điều 251 Bộ luật hình sự cũng không tăng hơn khung hình phạt đã quy định. Vì vậy, Hội đồng xét xử khẳng định Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã nêu là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Về hành vi: Bị cáo là người có năng lực hành vi dân sự, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã nhận thức được hành vi của bị cáo cho nên hành vi của bị cáo là cố ý; hành vi này đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Nhà nước nghiêm cấm mọi cá nhân, tổ chức mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhằm đảm bảo an ninh trật tự và sự phát triển lành mạnh cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, trong độ tuổi lao động, không lo tìm làm công việc chân chính kiếm tiền chính đáng mà lại lựa chọn việc mua bán ma túy kiếm tiền tiêu xài cá nhân, cho thấy thái độ xem thường pháp luật của bị cáo, hành vi của bị cáo cũng là mầm móng phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Vụ án này thể hiện bị cáo bán ma túy nhiều lần cho các đối tượng nghiện. Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội bị cáo khai là người bán ma túy cho các con nghiện hình thức mua bán ma túy là bị cáo bán ma túy (Loại Methamphetamine) cho các con nghiện khi cần sử dụng thì liên hệ mua ma túy qua điện thoại hoặc Zalo (mạng xã hội) hành vi này của bị cáo là người trực tiếp phạm tội mua bán ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội trong một thời gian dài để giúp bị cáo sửa chữa bản thân và để phòng ngừa chung các hành vi tương tự trong xã hội.

[4] Về các tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trình độ học vấn thấp. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo khi lượng hình.

[5] Về các tình tiết tăng nặng: Không.

[6] Về xử lý tang vật, vật chứng:

Trả lại cho bị cáo số tiền 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng);

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng - hồng; Imei: do cài mật khẩu không kiểm tra được tình trạng bên trong (đã qua sử dụng); 01 (một) cân điện tử (cân điện tử có giá trị nên đấu giá sung công) của bị cáo T đây là công cụ để liên lạc giao dịch phục vụ cho việc phạm tội mua bán ma túy.

Tịch thu tiêu hủy gói niêm phong theo kết luận số 20/KL-PC09 ngày 03/01/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ trọng lượng còn lại sau giám định là M1: 0,2659 gam; M2: 0,4178 gam; M3: 1,5100 gam được niêm phong số 20G1, 20G2, 20G3/KL-PC09 là ma túy, Loại Methamphetamine;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bình tự chế dùng để hút ma túy; 03 (ba) cây kéo; 02 (hai) cây nhíp; 05 (năm) hộp quẹt gas; 05 (năm) đoạn ống nhựa; 01 (một) cuộn băng keo hai mặt; 01 (một) cuộn băng keo đen; 40 (bốn mươi) gói nilon nẹp miệng; 20 (hai mươi) ống nhựa màu trắng; 01 (một) nỏ thủy tinh dùng để hút ma túy; 01 (một) chai gas mini; 01 (một) hộp giấy màu xanh; 01 (một) hộp giấy màu đỏ; đây là công cụ để phục vụ cho việc phạm tội mua bán ma túy và những vật dễ hư hỏng khó bảo quản trong quá trình lưu giữ;

- Trả lại tài sản gồm: 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA-1034 màu trắng, Imei: 357336082404929 (đã qua sử dụng); Tiền Việt Nam: 8.000.000 đồng;(biên lai thu số 007936, ngày 11/3/2020) trả lại cho bị cáo. Do chưa đủ cơ sở bị cáo dùng vào việc phạm tội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa thể hiện bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích để phục vụ vào việc nghiện ma túy và thu lợi bất chính cho bị cáo nên Hội đồng xét xử cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo để răn đe giáo dục bị cáo và các hành vi tương tự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sợ sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận;

[10] Xét thấy lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Đối với các đối tượng Võ Hoàng Th, Thạch Thế E. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã thông báo đến Công an các địa phương để quản lý cai nghiện theo Nghị định của Chính phủ nên không xem xét.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo T, người tên “B1”, “B2” do chưa rõ địa chỉ, nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ áp dụng: Điểm b Khoản 2, Khoản 5 điều 251; Điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Nguyễn Minh T 08 (tám) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 27/12/2019.

- Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Minh T 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước khi án có hiệu lực pháp luật.

Về xử lý tang vật, vật chứng:

Căn cứ áp dụng: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;

Trả lại cho bị cáo T 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia TA-1034 màu trắng, Imei: 357336082404929 (đã qua sử dụng); Tiền Việt Nam: 8.000.000 đồng;(biên lai thu số 007936, ngày 11/3/2020) khi án có hiệu lực pháp luật;

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng - hồng; Imei: do cài mật khẩu không kiểm tra được tình trạng bên trong (đã qua sử dụng); 01 (một) cân điện tử (đã qua sử dụng).

Tịch thu tiêu hủy gói niêm phong theo kết luận số 20/KL-PC09 ngày 03/01/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ trọng lượng còn lại sau giám định là M1: 0,2659 gam; M2: 0,4178 gam; M3: 1,5100 gam được niêm phong số 20G1, 20G2, 20G3/KL-PC09, ngày 03/01/2020 là ma túy, Loại Methamphetamine;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bình tự chế dùng để hút ma túy; 03 (ba) cây kéo; 02 (hai) cây nhíp; 05 (năm) hộp quẹt gas; 05 (năm) đoạn ống nhựa; 01 (một) cuộn băng keo hai mặt; 01 (một) cuộn băng keo đen; 40 (bốn mươi) gói nilon nẹp miệng; 20 (hai mươi) ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) nỏ thủy tinh sử dụng ma túy; 01 (một) chai gas mini; 01 (một) hộp giấy màu xanh; 01 (một) hộp giấy màu đỏ; (Vật chứng xử lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều và Quyết định chuyển vật chứng số 43/QĐ-VKSNK ngày 10/3/2020) khi án có hiệu lực pháp luật.

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (29/4/2020) đối với bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án thành phố Cần Thơ xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.