Bản án 51/2020/HSST ngày 23/03/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 51/2020/HSST NGÀY 23/03/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 23/3/2020, tại trụ Trại giam Quyết Tiến, xã Thượng Ấm, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 48/2020/TLST-HS ngày 20/02/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị H, sinh năm 1992; Giới tính: Nữ Nơi ĐKNKTT: tổ 1 phường Y, quận C, thành phố H. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam Trình độ học vấn: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Lao động tự do Con ông Nguyễn Quốc T và bà Đỗ Thúy N Chồng: Không Có 05 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2019 Tiền án: Có 01 tiền án - Tại bản án số 101/2019/HSST ngày 07/5/2019 của TAND quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Nhân thân:

+ Ngày 01/11/2007 bị Trưởng Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

+ Tại bản án số 131/2014 ngày 28/4/2014 của TAND quận Hai bà Trưng, Hà Nội xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong các quyết định của bán án, ra trại ngày 04/01/2016 (đã được xóa án tích).

Tiền sự: Không Bị cáo đang chấp hành án tại Trại giam Quyết Tiến, xã Thượng Ấm, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang theo thông báo bắt bị án đi thi hành án phạt tù số 200/TB/THAHS ngày 16/12/2019 của Cơ quan thi hành án hình sự Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Nguyễn Thị H nghiện hút ma túy nên thường tìm mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời. H khai: Khoảng đầu tháng 10/2019, H được bạn xã hội tên là Phong (không biết địa chỉ) cho 01 gói ma túy, H cất giấu để sử dụng dần, nếu ai hỏi thì bán. Khoảng 20 giờ ngày 07/10/2019, Nguyễn Thị H nhận được điện thoại của một người tên Chinh (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua 1/2 chỉ Ketamine với giá 1.500.000đ. Cả hai thống nhất địa điểm giao ma túy ở đường Miếu Đầm, Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sau đó, H mang theo 1/2 chỉ Ketamine để trong túi nilon rồi thuê xe taxi chở đến điểm hẹn. Khoảng 22 giờ cùng ngày, khi đến trước cửa số nhà 38 đường Miếu Đầm, Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội H bảo anh Hùng dừng xe lại, Chinh vào xe ngồi cùng H để giao dịch mua bán ma túy thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Lợi dụng sở hở, đối tượng Chinh bỏ chạy thoát.

Tại bản kết luận giám định số 6441 ngày 15 tháng 10 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 1,065 gam.

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 05/02/2020 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Kết thúc phần xét hỏi, tại phần tranh luận, vị đại diện VKS đọc bản luận tội đối với bị cáo. Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người đúng tội đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47, 56 BLHS; Đề nghị xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt của bản án số 101/2019/HSST ngày 07/5/2019 của TAND quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là từ 6 năm 6 tháng đến 7 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố được tóm tắt ở phần trên. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của vị đại diện VKS đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của vị đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ và lời khai trước đây của bị cáo có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 07/10/2019, tại trước cửa số nhà 38 đường Miếu Đầm, Mễ Trì, Nam Từ Liêm, Hà Nội Nguyễn Thị H đang thực hiện hành vi bán trái phép 1,065 gam Ketamine thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKSND tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Trực tiếp hủy hoại sức khỏe đối với người sử dụng, gây mất trật tự trị an, làm băng hoại đạo đức, phong tục tập quán tốt đẹp của nhân dân trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm.

Về nhân thân của bị cáo: Tính đến ngày phạm tội, bị cáo đã 02 lần bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vào các năm 2014 và 2019. Bản án số bản án số 131/2014 ngày 28/4/2014 của TAND quận Hai bà Trưng, Hà Nội xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong các quyết định của bán án, ra trại ngày 04/01/2016 (đã được xóa án tích). Tại bản án số 101/2019/HSST ngày 07/5/2019 của TAND quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trong thời gian tạm hoãn thi hành án, bị cáo lại phạm tội mới. Do vậy, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương ứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có 05 con nhỏ, không có chồng, bị cáo không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt bổ sung: “Phạt tiền” cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện thực tế của bị cáo. Liên quan trong vụ án này còn có đối tượng tên Phong là người cho H ma túy và đối tượng Chinh là người hỏi mua ma túy (như H khai); Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý theo pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Chiếc điện thoại OPPO thu giữ của bị cáo xác định bị cáo dùng vào việc liên lạc bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 56, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Thị H 54 (năm tư) tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt của bản án số 101/2019/HSST ngày 07/5/2019 của TAND quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 8 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước chiếc điện thoại OPPO. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong có ký giáp lai của giám định viên Phạm Đình Đạo và bị cáo Nguyễn Thị H. (Vật chứng đã được giao nhận ngày 12/02/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm)

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.