Bản án 51/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YT, TỈNH BG

BẢN ÁN 51/2020/HS-ST NGÀY 10/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện YT mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 49/2020/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Giáp Văn Ng, sinh năm 1976. Tên gọi khác: Không.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Phố T, xã LG, huyện TY, tỉnh BG. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 0/12. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Họ tên bố: Giáp Văn Chiến, sinh năm 1947. Họ tên mẹ: Dương Thị Mưa, sinh năm 1956. Vợ: Khổng Thị Tưởng, sinh năm 1977 (đã ly hôn). Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2011. Gia đình có 06 chị em, bị can là con thứ 03.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 31/7/2020, bị Công an xã Ngọc Thiện, huyện TY, tỉnh BG xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/8/2020, tạm giam từ ngày 31/8/2020, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh BG. Có mặt.

* Người bị hại:

1. Bà Nông Thị A - Sinh năm 1965.

Địa chỉ: Bản M, xã XL, huyện YT, tỉnh BG. Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Văn D - Sinh năm 1997.

Địa chỉ: Bản C, xã TT, huyện YT, tỉnh BG. Vắng mặt.

3. Anh Phạm Đình Q - Sinh năm 1982.

Địa chỉ: Thôn ĐC, xã TH, huyện YT, tỉnh BG. Vắng mặt.

* Người có quyền lợi và Ng vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Quang Th - Sinh năm 1972.

Địa chỉ: Thôn VC, xã LC, huyện TY, tỉnh BG. Vắng mặt.

2. Anh Trần Văn H - Sinh năm 1977.

Địa chỉ: Thôn N, xã SV, huyện TY, tỉnh BG. Vắng mặt.

3. Anh Tạ Văn Hơn - Sinh năm 1975.

Địa chỉ: Thôn Tè, xã SV, huyện TY, tỉnh BG. Vắng mặt.

* Người làm chứng:

Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1983.

Địa chỉ: Bản XM, xã XL, huyện YT, tỉnh BG. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong các ngày 22/8/2020, 23/8/2020 và 25/8/2020, Giáp Văn Ng, sinh năm 1976 ở thôn Phố T, xã LG, huyện TY, tỉnh BG đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện YT, tỉnh BG cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 22/8/2020, Giáp Văn Ng đi xe đạp mượn của anh Nguyễn Quang Th, sinh năm 1972 ở thôn VC, xã LC, huyện TY, tỉnh BG đến khu vực chợ XL ở bản Làng Dưới, xã XL, huyện YT, tỉnh BG. Ng phát hiện trước cửa nhà Ngô Quốc Sơn, sinh năm 1988 ở bản Làng Dưới, xã XL, huyện YT có 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98N3 - 2431, chìa khóa điện vẫn cắm ở ổ khóa của bà Nông Thị A, sinh năm 1965 ở bản M, xã XL, huyện YT (bà A là mẹ đẻ anh Sơn) không có ai trông coi, Ng đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô đó. Ng đi đến vị trí dựng chiếc xe mô tô ngồi lên xe, nổ máy điều khiển xe mô tô đi và bỏ lại chiếc xe đạp ở khu vực trước cửa nhà anh Sơn. Ngay sau khi phát hiện bị trộm cắp chiếc xe mô tô, bà A đã gọi điện thoại cho anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1983 ở bản XM, xã XL, huyện YT, tỉnh BG nhờ anh T đuổi theo Ng. Khi Ng điều khiển xe mô tô đến đoạn đường thuộc bản Bãi Lát, xã TT, huyện YT thì bị anh T điều khiển xe mô tô đi nhanh vượt lên phía trước, áp sát vào đầu xe mô tô do Ng điều khiển làm Ng bị đổ ngã xe. Sau đó, Ng để xe mô tô lại rồi bỏ chạy thoát. Bà A đã trình báo Công an xã XL. Ngày 26/8/2020, Công an xã XL bàn giao hồ sơ cùng 01 chiếc xe đạp thu giữ tại hiện trường cho Cơ quan điều tra Công an huyện YT.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 90/KL-HĐĐGTS ngày 04/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện YT kết luận: 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 98N3-2431, nhãn hiệu Yamaha Sirius có giá trị là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng); 01 (một) giá để hàng bằng kim loại sắt nặng 08kg có giá trị 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

Ngày 04/9/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 98N3 -2431 và 01 giá chở hàng cho bà A.

Về trách nhiệm dân sự: Bà A không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Chiếc xe đạp Ng mượn của anh Th: Do anh Th không biết việc Ng mượn xe để đi trộm cắp tài sản nên không xử lý đối với anh Th. Ngày 13/10/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 chiếc xe đạp màu bạc, khung xe có chữ Martin 107 cho anh Th.

Vụ thứ hai:

Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 22/8/2020 bị phát hiện, Giáp Văn Ng bỏ trốn lên đồi cây ở gần khu vực bị anh T chặn xe mô tô để ẩn náu. Khoảng 05 giờ ngày 23/8/2020, Ng đi bộ đến trước cửa nhà anh Vi Văn Giang, sinh năm 1988 ở bản C, xã TT, huyện YT thì phát hiện chiếc xe mô tô biển kiểm soát 20L7 - 9147 của anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1997 ở bản C, xã TT, huyện YT đang dựng trước cửa nhà anh Giang. Sau khi quan sát không có ai trông coi, Ng nảy sinh ý định trộm cắp rồi đi đến chiếc xe mô tô dùng tay pH cắm chiếc chìa khóa điện Ng nhặt được trước mở ổ khóa điện của xe mô tô. Sau khi mở được khóa điện xe mô tô, Ng nổ máy rồi điều khiển xe mô tô đến quán sửa xe của anh Tạ Văn Hơn, sinh năm 1975 ở thôn Tè, xã SV, huyện TY, tỉnh BG mượn đồ sửa xe của anh Hơn để tháo biển kiểm soát ra khỏi xe và bán chiếc xe mô tô đó cho anh Trần Văn H, sinh năm 1977 ở thôn N, xã SV, huyện TY, tỉnh BG được số tiền 1.950.000 đồng (một triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng). Sau đó Ng cầm chiếc biển kiểm soát 20L7-9147 đi đến thôn Đông Lai, xã SV, huyện TY, tỉnh BG ném xuống mương nước. Toàn bộ số tiền bán xe mô tô Ng đã chi tiêu cá nhân hết.

Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 biển kiểm soát 20L7 - 9147 tại mương nước tại thôn Đông Lai, xã SV, huyện TY, tỉnh BG. Đối với chiếc chìa khóa mà Ng sử dụng để mở ổ khóa điện xe mô tô biển kiểm soát 20L7-9147, Ng khai khi bán xe mô tô biển kiểm soát 20L7 - 9147 cho anh H thì vẫn cắm chìa khóa đó ở ổ khóa điện. Sau khi mua xe mô tô này của Ng thì anh H đã thay chiếc chìa khóa mới và không nhớ được đã vứt bỏ chìa khóa cũ xe mô tô này ở đâu nên không thu hồi được.

Ngày 26/8/2020, anh Trần Văn H giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER, xe đã qua sử dụng, không có biển kiểm soát, không có gương chiếu hậu.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 89/KL-HĐĐGTS ngày 04/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện YT kết luận: 01 (một) chiếc xe mô tô biển kiểm soát 20L7-9147, nhãn hiệu YAMAHA JUPITER, màu sơn đen, xám bạc, xe không có gương chiếu hậu có trị giá là 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 13/10/2020, Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho anh D gồm 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER kèm theo 01 biển kiểm soát 20L7-9147.

Về trách nhiệm dân sự: Anh D và anh H không yêu cầu Ng pH bồi thường gì. Khi mua chiếc xe mô tô biển kiểm soát 20L7-9147 của Ng, anh H khai không biết là xe do Ng trộm cắp, còn Ng khai khi bán xe có nói cho anh H biết là xe trộm cắp. Anh H từ chối tham gia đối chất, giữ nguyên lời khai. Do chỉ có lời khai của Ng nên không có căn cứ để xử lý đối với anh H.

Anh Tạ Văn Hơn cho Ng mượn đồ nghề để tháo biển biển kiểm soát 20L7- 9147, anh Hơn không biết là xe Ng trộm cắp mà có nên không xử lý.

Vụ thứ ba:

Khoảng 07 giờ ngày 25/8/2020, Ng đi xe đạp mini màu sơn đỏ đến khu vực phía sau chợ Cầu Gồ, thuộc phố Hoàng Hoa Thám, thị trấn Phồn Xương, huyện YT thì phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Angel, biển kiểm soát 98H8-1112 của anh Phạm Đình Q, sinh năm 1982 ở thôn ĐC, xã TH, huyện YT đang dựng ở trên vỉa hè, trên xe có treo 01 mũ bảo hiểm màu đen, sọc đỏ. Sau khi quan sát không có ai trông coi, Ng đi xe đạp đến dựng ở gần vị trí chiếc xe mô tô tô rồi đi đến chiếc xe mô tô dùng tay pH lấy 01 chiếc chìa khóa điện xe mô tô nhặt được từ trước cắm vào ổ khóa điện thì mở được ổ khóa điện của xe. Sau đó Ng nổ máy điều khiển xe mô tô vừa trộm cắp được và bỏ lại chiếc xe đạp mini màu sơn đỏ. Khi Ng đi đến khu vực Ng trang thị trấn Nhã Nam, huyện TY, tỉnh BG, Ng mở cốp xe mô tô thì thấy có 01 chiếc điện thoại di động đen trắng nhãn hiệu ITEL. Do bật không lên nguồn nên Ng đã vứt bỏ chiếc điện thoại di động này tại khu vực đó rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đến khu vực thôn cầu Đen, xã Quang Tiến, huyện TY. Ng dừng lại và dùng 01 chiếc cờ lê nhặt được từ trước mang theo tháo biển kiểm soát ra, vứt lại biển kiểm soát và chiếc cờ lê tại khu vực này.

Cùng ngày, Ng bị Cơ quan điều tra Công an huyện YT giữ khẩn cấp và thu giữ đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Angel, biển kiểm soát 98H8-1112, 01 mũ bảo hiểm màu đen, sọc đỏ, loại mũ nửa đầu, trên mũ có chữ Superior Protection, 01 chiếc điện thoại di động đen trắng nhãn hiệu ITEL, trong điện thoại có 01 thẻ nhớ và 01 sim điện thoại, 01 biển kiểm soát 98H8-1112.

Cơ quan điều tra đã khám nghiệm hiện trường, thu giữ: 01 chiếc xe đạp mini màu sơn đỏ, phía trước có giỏ, 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 đoạn dây chun màu đen dài 2,8 mét.

Đối với chiếc chìa khóa Ng sử dụng để mở ổ khóa điện xe mô tô trộm cắp, Ng khai quá trình điều khiển chiếc xe đã bị rơi mất. Đối với chiếc cờ lê, do Ng không nhớ vị trí vứt ở chỗ nào nên không có căn cứ để truy tìm.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 85/KL-HĐĐGTS ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện YT kết luận: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Angel, màu sơn nâu, biển kiểm soát 98H8-1112, xe cũ không có cA yếm có trị giá 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng); 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ITEL đã bị hỏng trị giá 0 đồng; 01 (một) chiếc mũ bảo hiểm màu đen, sọc đỏ, loại mũ nửa đầu, trên mũ có chữ Superior Protection có trị giá là 10.000 đồng (mười nghìn đồng).

Ngày 13/10/2020, Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho anh anh Q gồm: 01 xe mô tô kiểu dáng Angel SYM, 01 biển kiểm soát 98H8-1112, 01 mũ bảo hiểm màu đen, sọc đỏ, loại mũ nửa đầu, trên mũ có chữ Superior Protection, 01 chiếc điện thoại di động đen trắng nhãn hiệu ITEL, trong điện thoại có 01 thẻ nhớ và 01 sim điện thoại.

Đối với 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 đoạn dây chun màu đen dài 2,8 mét là tài sản của Ng, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với 01 chiếc xe đạp mini màu đỏ, Ng khai đã trộm cắp được tại khu vực thôn Vàng, xã LC, huyện TY, tỉnh BG. Ngày 13/10/2020, Cơ quan điều tra đã có văn bản trao đổi thông tin đến Công an xã LC, huyện TY. Công an xã LC đã thông báo truy tìm bị hại nhưng chưa xác định được bị hại nên Cơ quan điều tra đã tách ra khỏi vụ án để phối hợp xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Q không có yêu cầu bồi thường gì.

Tiến hành thực nghiệm điều tra, Ng thực hiện thuần thục các động tác trộm cắp tài sản vào các ngày 22/8/2020, 23/8/2020 và ngày 25/8/2020.

Tại Cơ quan điều tra, Ng đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 52/CT - VKS - YT ngày 21/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện YT đã truy tố bị cáo Giáp Văn Ng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS. Phát biểu luận tội tại phiên toà, Kiểm sát viên đã phân tích, đA giá về tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố bị cáo Giáp Văn Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52; điều 50; điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Giáp Văn Ng từ 10 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2020.

* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Giáp Văn Ng.

* Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01chiếc áo phông cộc tay màu đen; 01 đoạn dây chun màu đen dài 2,8 m.

* Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giáp Văn Ng.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Giáp Văn Ng đã thừa nhận bản Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Không bị oan, sai, nhất trí với ý kiến đA giá của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của cơ quan điều tra và Điều tra Viên, của cơ quan Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Tại phiên tòa người bị hại, người có quyền lợi Ng vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt và đã có lời khai rõ trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

[2] Về hành vi phạm tội:

Căn cứ lời khai của bị cáo, căn cứ vào lời khai của người bị hại, lời khai của những người có quyền lợi Ng vụ liên quan, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ nên có thể khẳng định:

Trong các ngày 22/8/2020, 23/8/2020 và 25/8/2020. Giáp Văn Ng đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện YT, tỉnh BG, cụ thể như sau:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 22/8/2020, tại trước cửa nhà anh Ngô Quốc Sơn ở bản Làng Dưới, xã XL, huyện YT, tỉnh BG. Giáp Văn Ng đã trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 98N3 - 2431 trị giá 4.000.000 đồng, trên xe có một giá để hàng trị giá 150.000 đồng của bà Nông Thị A.

- Vụ thứ hai: Khoảng 05 giờ ngày 23/8/2020, tại trước cửa nhà anh Vi Văn Giang ở bản C, xã TT, huyện YT, tỉnh BG. Giáp Văn Ng đã trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, biển kiểm soát 20L7 - 9147 trị giá 4.500.000 đồng của anh Nguyễn Văn D.

- Vụ thứ ba: Khoảng 07 giờ ngày 25/8/2020, tại phía sau chợ Cầu Gồ, phố Hoàng Hoa Thám, thị Trấn Phồn Xương, huyện YT, tỉnh BG. Giáp Văn Ng đã trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Angel, trị giá 1.600.000 đồng, bên trong cốp xe có một chiếc điện thoại di đọng nhãn hiệu ITEL trị giá 0 đồng; 01 chiếc mũ bảo hiểm trị giá 10.000 đồng của anh Phạm Đình Q.

Lời khai của bị cáo Giáp Văn Ng tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn khách quan và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người có quyền lợi Ng vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm ta tại phiên tòa. Vì thế hành vi của bị cáo Giáp Văn Ng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo.

[3] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, chỉ vì ham chơi đua đòi, lười lao động, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của những người bị hại lén lút thực hiện liên tiếp ba vụ trộm cắp tài sản là xe máy với mục đích mang đi bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Mặt khác bị cáo là người có nhân thân xấu: Tiền sự: Ngày 31/7/2020, bị Công an xã Ngọc Thiện, huyện TY, tỉnh BG xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Do vậy cần pH có một hình phạt nghiêm khắc đối bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Xét thấy cần thiết pH cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo. Khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải.

* Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

* ĐA giá về nhân thân, thái độ mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhiều lần nên pH chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 BLHS.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với chiếc xe đạp Ng mượn của anh Nguyễn Quang Th: Do anh Th không biết việc Ng mượn xe để đi trộm cắp tài sản nên không xử lý đối với anh Th. Ngày 13/10/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 chiếc xe đạp màu bạc, khung xe có chữ Martin 107 cho anh Th là có căn cứ.

Đối với anh Trần Văn H, khi mua chiếc xe mô tô biển kiểm soát 20L7-9147 của Ng, anh H khai không biết là xe do Ng trộm cắp, còn Ng khai khi bán xe có nói cho anh H biết là xe trộm cắp. Anh H từ chối tham gia đối chất, giữ nguyên lời khai. Do chỉ có lời khai của Ng nên không có căn cứ để xử lý đối với anh H.

Đối với anh Tạ Văn Hơn cho Ng mượn đồ nghề để tháo biển biển kiểm soát 20L7-9147, anh Hơn không biết là xe Ng trộm cắp mà có nên không xử lý là có căn cứ.

Đối với 01 chiếc xe đạp mini màu đỏ, Ng khai đã trộm cắp được tại khu vực thôn Vàng, xã LC, huyện TY, tỉnh BG. Ngày 13/10/2020, Cơ quan điều tra đã có văn bản trao đổi thông tin đến Công an xã LC, huyện TY. Công an xã LC đã thông báo truy tìm bị hại nhưng chưa xác định được bị hại nên Cơ quan điều tra đã tách ra khỏi vụ án để phối hợp xử lý sau là có căn cứ.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 04/9/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 98N3 -2431 và 01 giá chở hàng cho bà A. Bà A không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Ngày 13/10/2020, Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho anh D gồm 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER kèm theo 01 biển kiểm soát 20L7-9147. Anh D không yêu cầu Ng pH bồi thường gì nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Đối với số tiền 1.950.000 đồng Ng đã bán xe máy cho anh Trần Văn H. Anh H không yêu cầu Ng pH bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Ngày 13/10/2020, Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho anh anh Q gồm: 01 xe mô tô kiểu dáng Angel SYM, 01 biển kiểm soát 98H8-1112, 01 mũ bảo hiểm màu đen, sọc đỏ, loại mũ nửa đầu, trên mũ có chữ Superior Protection, 01 chiếc điện thoại di động đen trắng nhãn hiệu ITEL, trong điện thoại có 01 thẻ nhớ và 01 sim điện thoại. Anh Q không yêu cầu bồi thường gì nên không đặt ra xem xét giải quyết.

* Về xử lý vật chứng: Đối với 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 đoạn dây chun màu đen dài 2,8 mét là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử sụng. Tại phiên tòa bị cáo không xin lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Do bị cáo gia đình thuộc hộ cận nghèo nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

* Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Giáp Văn Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 điều 52; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Giáp Văn Ng 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2020.

* Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01chiếc áo phông cộc tay màu đen; 01 đoạn dây chun màu đen dài 2,8 m.

* Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giáp Văn Ng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại, người có quyền lợi Ng vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Án xử công khai sơ thẩm.