Bản án 51/2020/HSST ngày 06/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH B

BẢN ÁN 51/2020/HSST NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 5 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2020/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2020/HSST-QĐ ngày 22 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Anh D; (tên gọi khác: không); sinh năm: 1991 tại B; Nơi đăng ký thường trú: C5-2/45 đường số 2, trung tâm Đô thị Chí Linh, phường T, thành phố V, tỉnh B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa:12/12; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Cha: Trần Huy H (đã chết); Mẹ: Đỗ Thị P, sinh năm: 1964; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt ngày 15 tháng 01 năm 2020, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an TP V. (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 15-01-2020 tại trước nhà số 612 Trần Phú, phường 5,TP V, tỉnh B, Đồn biên phòng Bến Đá - Bộ đội Biên phòng tỉnh B bắt quả tang Trần Anh D đang tàng trữ trái phép chất ma túy (Methamphetamine), đồng thời thu giữ vật chứng của vụ án. Quá trình điều tra, Trần Anh D khai nhận D sử dụng ma túy đá (Methamphetamine) được khoảng một năm. Số ma túy bị cơ quan chức năng thu giữ là của D mua của một người phụ nữ tên L (không rõ lai lịch) tại khu vực ngã tư Giếng Nước với giá 400.000 đồng để về sử dụng thì bị bắt quả tang như trên.

Lời khai của Trần Anh D phù hợp với chứng cứ thu thập được và phù hợp với lời khai của anh Lê M là người chứng kiến.

Tại Bản kết luận giám định số 85/GĐMT-PC09(Đ2) ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh B, kết luận:

Mẫu chất bột màu trắng chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Đồn biên phòng Bến Đá - Bộ đội Biên phòng tỉnh B cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Nguyễn Văn K, Trần Anh D, Lã Hữu T, Lê M, Hoàng Ngọc T, gửi đến giám định có khối lượng 0,3316 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 14-4-2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố bị cáo Trần Anh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015..

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Trần Anh D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và không có ý kiến gì về bản cáo trạng số 106/CT- VKS ngày 14-4-2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố V.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. V giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Trần Anh D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điêu 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Trần Anh D từ 12 đến 15 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án gồm 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt, qua giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,3316 gam nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo công nhận Viện kiêm sát truy tố đúng người đúng tội và bị cáo ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ một phần mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo có đủ cơ sở xác định được hành vi của bị cáo Trần Anh D như sau: Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 15-01-2020 tại trước nhà số 612 Trần Phú, phường 5, TP V, tỉnh B, Đồn biên phòng Bến Đá - Bộ đội Biên phòng tỉnh B bắt quả tang Trần Anh D đang tàng trữ 0,3316 gam Methamphetamine. Số ma túy này D tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Trần Anh D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Do đó, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đối với Trần Anh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiêm cho xã hội, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác liên quan đến ma tuý; gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe và việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp đi vào con đường phạm tội. Vì vậy cần có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: không.

[4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vì vậy cần xem xét áp dung các tình tiết quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần mức án cho bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 gói đã niêm phong số 85/GĐMT-PC09(Đ2) ngày 20-01-2020 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu là ma túy nên tịch thu tiêu hủy.

[6]. Các vấn đề khác: Đối với người phụ nữ tên L bán ma túy cho D, do chưa rõ lai lịch, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định.

[7]. Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bô : Bị cáo Trần Anh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điêu 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015.

- Xử phạt: Trần Anh D 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15 tháng 01 năm 2020.

- Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

+ Tịch thu tiên hủy 01 gói đã niêm phong số 85/GĐMT-PC09(Đ2) ngày 20-01-2020 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh B.

Vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 125/BB.THA ngày 05-5-2020.

- Án phí : bị cáo phải nộp 200.000đ ( Hai trăm ngàn đông) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh B xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.