Bản án 51/2019/HS-ST ngày 23/10/2019 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D – TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 51/2019/HS-ST NGÀY 23/10/2019 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Huỳnh Thanh V (tên gọi khác: T), sinh năm 1984, tại tỉnh Khánh Hòa; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Tổ dân phố P2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Ngọc N (đã chết) và bà Trần Thị H (sinh năm: 1955); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/8/2004, Huỳnh Thanh V bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa ra Quyết định 723 đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngày 13/6/2011, Huỳnh Thanh V bị Tòa án nhân dân huyện D xử phạt 2 (Hai) năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 03/12/2012; bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại, “có mặt”.

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thanh P - sinh năm 1998.

Địa chỉ: Tổ dân phố P2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa; “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thanh V và chị Nguyễn Thị Thanh P có quan hệ tình cảm với nhau, cả hai thuê phòng trọ tại tổ 29, thôn T, xã L, huyện D sống chung. Sau đó, hai người xảy ra mâu thuẫn, V bỏ về nhà ở thị trấn D. Trong thời gian quen nhau, P mua một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 màu xanh đưa cho V mượn để sử dụng. Tối 24/5/2019, chị P gọi V đến phòng trọ để nói chuyện, chị P nghi ngờ V nhắn tin với người con gái khác nên lấy điện thoại nhãn hiệu OPPO A5 V đang sử dụng để kiểm tra. Chị P hỏi V mật khẩu điện thoại nhưng V không nói nên P dùng tay đập điện thoại di động xuống nền nhà làm điện thoại bị vỡ. Hai bên cãi nhau, V quật ngã chị P xuống nền nhà, dùng tay đánh vào mặt và người P. V lấy điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, kiểu dáng IPHONE X, dung lượng 64 GB màu trắng của P để dưới nệm giường ném mạnh xuống nền nhà làm điện thoại bị vỡ. Sau đó, V cầm điện thoại OPPO A5 đã bị chị P đập vỡ bỏ đi. Ngày 25/5/2019, chị P làm đơn trình báo Công an huyện D tố cáo hành vi hủy hoại tài sản của V. Cơ quan Điều tra đã tạm giữ 02 điện thoại di động nêu trên, Huỳnh Thanh V đã bồi thường 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 38 ngày 17/6/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện D kết luận: Tổng giá trị tài sản được định giá trong vụ “Hủy hoại tài sản” tại thôn T, xã L vào ngày 24/5/2019 là 17.100.000 đồng (Mười bảy triệu một trăm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 49/CT –VKSDK ngày 10/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh V về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiện tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo điều luật đã việ đãn trên vào đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Thành Thanh V từ 12 ( Mười hai) tháng đến 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo hối hận về hành vi vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình giải quyết vụ án, các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Bị cáo Huỳnh Thanh V khai nhận quá trình thực hiện hành vi hủy hoại tài sản đúng như nội dung bản cáo trạng mà Việ kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, nên bản cáo trạng số 49/CT – VKSDK ngày 10/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D là có căn cứ, đúng pháp luật, đủ yếu tố cấu thành tội“Hủy hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì nóng giận, bị cáo Huỳnh Thanh V đã đập vỡ chiếc điện thoại của chị P. Hành vi đó của bị cáo không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn làm cho tình hình trật tự tại địa P càng trở nên phức tạp, bị cáo có nhân thân xấu. nên cần phải xử phạt nghiêm mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường để khắc phục hậu quả cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tiền bồi thường, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu APPLE kiểu dáng IPHONE X màu trắng số imei 356722086494795 và 01 điện thoại di đông nhãn hiệu OPPO A5 màu xanh bị hư hỏng (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 09/10/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện D) là tài sản của chị Lê Thị Thanh P đã bị hủy hoại, không còn giá trị, chị P không yêu cầu nhận lại nên tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thanh V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh V (tên gọi khác: T) 09 (Chín) tháng tù về tội “Hủy Hoại tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về vật chứng vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE kiểu dáng IPHONE X màu trắng số imei 356722086494795 và 01 điện thoại di đông nhãn hiệu OPPO A5 màu xanh bị hư hỏng (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 09/10/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D và Chi cục Thi hành án dân sự huyện D).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Thanh V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.