Bản án 50/2020/HS-ST ngày 29/07/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

 BẢN ÁN 50/2020/HS-ST NGÀY 29/07/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 47/2020/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2020/QĐXXST-HS ngày 14/7/2020 đối với bị cáo Nguyễn Văn B, sinh năm 1967 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn V, xã T, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn B1 (đã chết) và bà Dương Thị S; vợ Đỗ Thị H (đã ly hôn), con: Có 01 con, sinh năm 1991; tiền án:

Ngày 17/01/2017, Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn La xử phạt 36 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", chấp hành án xong ngày 23/9/2019; tiền sự: Không; nhân thân:

 Ngày 21/12/2006, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 02 năm 06 tháng về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy". Tạm giữ ngày 24/3/2020, tạm giam ngày 30/3/2020. Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Đại Vương - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam. Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Văn B2, sinh năm 1986. Anh Ngô Mạnh T, sinh năm 1991. Đều trú tại: Thôn Th 2, xã T1, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ ngày 24/3/2020, Phan Văn B2 trú tại thôn Th2, xã T1, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đi bộ ở đường QL 21B thuộc thôn Th2, xã T1, huyện Kim Bảng thì gặp Ngô Mạnh T ở cùng thôn. T nói với B2: "Anh có chỗ nào lấy hàng chơi không, em có hai trăm". Ba nói: "Có chỗ thằng B B1 ở V". Sau đó Phan Văn B2 mượn điện thoại của người đi đường gọi vào số điện thoại của Nguyễn Văn B, sinh năm 1967 ở thôn V, xã T1, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam nói: "Chú để cho cháu ba cái". Nguyễn Văn B nói: "Ừ, lên đây đi", Phan Văn B2 nói với T: "Mày đưa hai trăm đây, anh có bốn trăm đây rồi, anh với mày góp chung để lên lấy hàng của B B1". T đưa cho Phan Văn B2 200.000đồng rồi cùng đi nhờ xe của người đi đường đến khu vực thôn V, xã T1, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đến gần nhà của Nguyễn Văn B. Phan Văn B2 đi bộ vào, T đứng ngoài đợi. Khi gặp Nguyễn Văn B, Phan Văn B2 đưa 600.000đồng và nói: "Để cho cháu ba cái", Nguyễn Văn B cầm tiền ở tay phải, tay trái cầm 03 gói nhỏ bên ngoài đều bọc bằng giấy bên trong đều chứa chất bột màu trắng chưa kịp đưa cho Phan Văn B2 thì bị Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Thu giữ tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn B 03 gói bên ngoài đều bọc giấy, trong đó 01 gói bọc giấy màu trắng, 01 gói bọc giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 gói bọc giấy có chữ mực in, bên trong 03 gói đều chứa chất bột màu trắng đục niêm phong ký hiệu QT01. Thu tại lòng bàn tay phải Nguyễn Văn B số tiền 600.000đồng niêm phong ký hiệu QT03 và thu trong túi quần bên phải phía trước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình cảm ứng màu vàng đồng niêm phong ký hiệu QT03. Thu trong túi quần phía trước bên phải của Phan Văn B2 01 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam loại 20.000đồng, mở thưởng ngày 24/3/2020 niêm phong ký hiệu QT04. Thu trong túi quần phía trước bên phải của Ngô Mạnh T 01 tờ vé xổ số lô tô Hà Nam loại 20.000đồng, mở thưởng ngày 24/3/2020 niêm phong ký hiệu QT05.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn B: Thu tại đầu giường ngủ 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 8x6cm, bên trong chứa cục chất bột màu trắng (Ba khai đó là chất Heroine cất giấu để sử dụng và kiếm lời) niêm phong ký hiệu KX01; số tiền 1.000.000đồng niêm phong ký hiệu KX02; 01 lưỡi dao lam in chữ Croma niêm phong ký hiệu KX03.

Tại bản kết luận giám định số 48/PC09-MT ngày 27/03/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,139gam, loại Heroine. Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định mà ma túy, có khối lượng 1,847gam loại Heroine. Tổng khối lượng thu giữ 1,986gam Heroine.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Nguyễn Văn B khai nhận mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe tỉnh Sơn La. Bị cáo không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ và không nhớ đặc điểm nhận dạng của người bán ma túy nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ được.

Đối với Phan Văn B2, Ngô Mạnh T là người nghiện ma túy đã có hành vi góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng. Tuy nhiên Phan Văn B2, Ngô Mạnh T chưa nhận được ma túy nên không xử lý mà đề nghị UBND xã T1 áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường là phù hợp.

Quá trình điều tra, Phan Văn B2 còn khai ngày 23/3/2020 còn mua của Nguyễn Văn B 01 gói nhỏ Heroine với số tiền là 200.000đồng. Nguyễn Văn B không thừa nhận. Ngoài lời khai của Phan Văn B2 không có tài liệu, chứng cứ chứng minh Nguyễn Văn B đã bán ma túy cho Phan Văn B2 ngày 23/3/2020. Vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKSKB ngày 06/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn B về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn B từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 24/3/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 48/PC09-MT của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01 và mẫu vật hoàn trả KX01; 01 lưỡi dao lam nhãn hiệu CROMA. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình cảm ứng màu vàng đồng và số tiền 600.000đồng. Trả lại cho bị cáo số tiền 1.000.000đồng. Đối với 02 tờ vé số thu giữ của Phan Văn B2 loại 20.000đồng, mở thưởng ngày 24/3/2020, Ngô Mạnh T loại 20.000đồng, mở thưởng ngày 24/3/2020 nhưng không trúng thưởng, hiện đang lưu trong hồ sơ, Phan Văn B2 và Ngô Mạnh T không nhận lại nên không đặt ra xem xét. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, ý kiến người bào chữa, bị cáo không bổ sung, tranh luận gì. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Tại phiên tòa và quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn B thành khẩn khai báo. Lời khai nhận tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 24/3/2020, tại nhà ở của Nguyễn Văn B, sinh năm 1967 ở thôn V, xã T1, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Nguyễn Văn B đã nhận 600.000đồng của Phan Văn B2 để bán cho Phan Văn B2 03 gói nhỏ Heroine có khối lượng 0,139 gam. Nguyễn Văn B chưa kịp đưa ma túy cho Phan Văn B2 thì bị Công an huyện Kim Bảng phát hiện bắt quả tang. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn B thu giữ 1,847 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Tổng khối lượng Heroine thu giữ là 1,986 gam. Hành vi đó của Nguyễn Văn B đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi bán 0,139 gam cho Phan Văn B2 và cất giữ 1,847 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để kiếm lợi mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

[4] Xét về mặt chủ quan của tội phạm, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý.

[5] Khi quyết định hình phạt thấy: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có 01 tiền án về tội ma túy chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và phòng chống tội phạm chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản, là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Nguyễn Văn B khai nhận mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe tỉnh Sơn La. Bị cáo không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ và không nhớ đặc điểm nhận dạng của người bán ma túy cho bị cáo nên không đủ căn cứ để xác minh làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Phan Văn B2 và Ngô Mạnh T là người nghiện ma túy đã có hành vi góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng. Tuy nhiên Phan Văn B2 và Ngô Mạnh T chưa nhận được ma túy nên không xử lý mà đề nghị UBND xã T1 áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã, phường theo quy định của pháp luật.

[8] Về xử lý vật chứng: Gồm 02 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 48/PC09- MT của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01 và mẫu vật hoàn trả KX01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 lưỡi dao lam nhãn hiệu CROMA là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 600.000đồng là tiền của bị cáo do phạm tội mà có và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bị cáo liên lạc bán trái phép chất ma túy nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 1.000.000đồng là tài sản của bị cáo không phải vật chứng nên trả lại cho bị cáo theo quy định Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với 02 tờ vé số thu giữ của Phan Văn B2 loại 20.000đồng, mở thưởng ngày 24/3/2020, Ngô Mạnh T loại 20.000đồng, mở thưởng ngày 24/3/2020 nhưng không trúng thưởng, hiện đang lưu trong hồ sơ, Phan Văn B2 và Ngô Mạnh T không nhận lại nên không đặt ra xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 24/3/2020.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 48/PC09-MT của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01, KX01 và 01 lưỡi dao lam nhãn hiệu CROMA. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 600.000đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình cảm ứng màu vàng đồng. Trả lại cho Nguyễn Văn B số tiền 1.000.000đồng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 07/7/2020 và Ủy nhiệm chi).

3. Án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.