Bản án 50/2019/HS-ST ngày 31/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN - TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 50/2019/HS-ST NGÀY 31/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2019/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

PHÁ THÀNH C. Tên gọi khác: không. Sinh ngày 09/7/1996 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Bản A, phường B, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phá Vả C1 (đã chết) và bà: Vừ Thị C2, sinh năm 1973; Bị cáo có vợ là Hờ Thị D, sinh năm 1992; Bị cáo có 01 con sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2019 đến nay, giam tại Nhà tạm giữ, tạm giam Công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Phá Thị E, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Bản G, xã H, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 50 phút ngày 11/4/2019 tổ công tác Công an xã Chiềng Lương, huyện Mai Sơn phối hợp với Công an xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực tiểu khu Quyết Thắng, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn phát hiện Phá Thành C đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 16F6-1693 đi từ hướng bản G, xã H có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu Phá Thành C dừng xe và kiểm tra đối với C. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần trước bên phải C đang mặc 01 gói được gói bên ngoài bằng giấy bạc, bên trong có chứa 02 viên nén màu hồng, một mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY. Công khai 02 viên nén trên là hồng phiến C tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng đối với C.

Quá trình điều tra Phá Thành C khai nhận:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 11/4/2019 Phá Thành C mang theo 120.000VNĐ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 26F6- 1693 đi từ nhà đến bản G, xã H, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến bản G, xã H C gặp một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện ma túy nên C dừng xe hỏi mua hồng phiến, người đàn ông nói giá mỗi viên hồng phiến là 60.000VNĐ. C hỏi mua 02 viên hồng phiến và đưa tiền, người đàn ông cầm tiền và đưa cho C 01 gói được gói bên ngoài bằng giấy bạc, C cất gói trên vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy đi đến bản Cầu Đường, xã Chiềng Chăn, huyện Mai Sơn để đón Hờ Thị D, còn người đàn ông đi đâu, làm gì C không biết. Khi đi đến tiểu khu Quyết Thắng, xã Cò Nòi thì C bị tổ công tác Công an xã Cò Nòi và xã Chiềng Lương phát hiện bắt quat tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Ngày 11/4/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định đối với vật chứng thu giữ của Phá Thành C. Kết quả: Tổng khối lượng 02 viên nén màu hồng là 0,19gam; trích rút toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu từ M.

Ngày 16/4/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ra bản kết luận giám định số 770, kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma tuý; Loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ 0,19gam loại Methamphetamine”.

Bản cáo trạng số 51/CT-VKSMS ngày 09/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Phá Thành C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Phá Thành C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Phá Thành C từ 14 đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: phạt tiền đối với bị cáo từ 2.000.000VNĐ đến 3.000.000VNĐ.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu, mảnh giấy bạc gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định.

Tạm giữ để đảm bảo cho công tác thi hành án 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus vỏ màu xám, kèm theo sim của Phá Thành C.

Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phá Thị E 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu sơn nâu, biển kiểm soát 26F6-1693, số khung C100M-8163132, số máy C100ME-8163132.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Bị cáo Phá Thành C tự bào chữa: Nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phá Thị E trình bày: Nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát, đề nghị được nhận lại tài sản là 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu sơn nâu, biển kiểm soát 26F6-1693.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên, thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phá Thành C khai nhận: Phá Thành C là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 11/4/2019 Phá Thành C đã mua trái phép 120.000VNĐ Methamphetamine để sử dụng cho bản thân và đã bị tổ công tác Công an xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La bắt quả tang thu giữ 0,19gam Methamphetamine.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 09 giờ 50 phút ngày 11/4/2019 của tổ công tác Công an xã Cò Nòi và xã Chiềng Lương, huyện Mai Sơn; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng hồi 17 giờ 00 phút ngày 11/4/2019 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn;

phù hợp với kết luận giám định số 770 ngày 16/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, phù hợp với biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị can và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thuẫn.

Với việc tàng trữ 0,19gam Methamphetamine mục đích để sử dụng đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Phá Thành C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn truy tố bị cáo tại Bản cáo trạng số: 51/CT-VKSMS ngày 09/7/2019 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Điều 249 BLHS năm 2015 quy định: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, dân sự. Bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu rèn luyện, tu dưỡng, bị cáo đã phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông, buôn bán ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì lẽ đó khi lượng hình cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm; Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sẽ được Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo khi xem xét mức hình phạt.

Từ sự phân tích trên, căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù giam với mức phạt nghiêm khắc, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội, giúp cho bị cáo có thể từ bỏ được ma túy, từ đó có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh ngày 23/4/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn và tại phiên tòa xét thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, bị cáo sống cùng gia đình, không có tài sản có giá trị. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra có thu giữ của bị cáo 01 chiếc điện thoại Iphone 6s Plus là tài sản có giá trị. Do vậy, cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ở mức phù hợp.

[6] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với 01 vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu, mảnh giấy bạc gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định. Xét thấy đây là vật dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus vỏ màu xám, kèm theo sim. Xét thấy là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, cần tạm giữ để đảm bảo cho công tác thi hành án.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu sơn nâu, biển kiểm soát 26F6-1693, số khung C100M-8163132, số máy C100ME-8163132. Xét thấy là tài sản hợp pháp của chị Phá Thị E, việc bị cáo sử dụng tài sản trên vào việc phạm tội chị E không biết nên cần trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phá Thị E.

[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

[8] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma tuý, Phá Thành C khai mua của một người đàn ông không quen biết, quá trình trao đổi mua bán không có ai biết, chứng kiến do đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có cơ sở để điều tra xác minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Phá Thành C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt bị cáo Phá Thành C 14 (mười bốn) tháng tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 11/4/2019).

Áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 2.000.000VNĐ.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu, mảnh giấy bạc gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định.

Tạm giữ để đảm bảo cho công tác thi hành án 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus vỏ màu xám, kèm theo sim của Phá Thành C.

Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phá Thị E 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu sơn nâu, biển kiểm soát 26F6-1693, số khung C100M-8163132, số máy C100ME-8163132.

3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 31/7/2019).