Bản án 50/2019/HS-ST ngày 04/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 50/2019/HS-ST NGÀY 04/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2019/HSST-QĐ ngày 26 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Thành N, sinh ngày 27/4/1994. Tại: B. Nơi ĐKHKTT: số 107, đường N, phường P, thành phố T, tỉnh B; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý X và bà Trần Mỹ D; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt ngày 15/11/2018 và tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người làm chứng: Ông Thái Trọng N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Thành N là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017. Khoảng 19 giờ ngày 14/11/2018, N đi bộ trên đường C thuộc khu 3, phường C, thành phố T, tỉnh B thì gặp bạn là người nam tên L (không rõ nhân thân, lai lịch). Tại đây, L cho N 03 gói nylon, bên trong có chứa ma túy được cất giấu trong 01 gói thuốc lá hiệu Sài Gòn để cho N sử dụng. Ngay lúc này, N cất gói thuốc lá bên trong có 03 gói nylon chứa ma túy vào túi quần bên phải rồi đi bộ đến tiệm internet Cibergame thuộc khu 7, phường P, thành phố T, tỉnh B để chơi game. Tại tiệm internet N gặp bạn là anh Thái Trọng N, sinh năm 1997. Địa chỉ: tổ 4, khu 7, phường P, thành phố T, tỉnh B, N và anh N chơi game đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 15/11/2018 thì N và anh N đi bộ về phòng trọ của người nam tên P (không rõ nhân thân, lai lịch) ở tổ 5, khu 7, phường P, thành phố T, tỉnh B để chơi. Đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày 15/11/2018, khi N và anh N đi đến trước dãy trọ của P thì bị Công an phường P, thành phố T thấy có biểu hiện nghi vấn nên đến kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ: 03 gói nylon, bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Ngày 15/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương ra Quyết định trưng cầu giám định số 62/QĐ-CQ.CSĐT gửi đến Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương để: Giám định thành phần chất ma túy trong: 01 phong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Lý Thành N có chữ ký của cán bộ niêm phong Lê Đình V và hình dấu tròn đỏ của Công an phường P, thành phố T, tỉnh B, bên trong bì thư có: 03 gói nylon, bên trong có chứa chất màu trắng.

Ngày 20/11/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có Bản kết luận giám định số 674/MT-PC54, cụ thể: Tinh thể màu trắng trong 03 gói nylon trong 01 phong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Lý Thành N có chữ ký của cán bộ niêm phong Lê Đình V và hình dấu tròn đỏ của Công an phường P, thành phố T, tỉnh B là ma túy, tổng trọng lượng 0,4979 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, xác định:

Đối với 03 gói nylon bên trong có ma túy, tổng trọng lượng sau giám định 0,3812 gam đã thu giữ của Lý Thành N. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

Đối với ông Thái Trọng N do không biết việc Lý Thành N tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi quần nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Thái Trọng N.

Đối với người nam tên L đã có hành vi cho 03 gói nylon bên trong có ma túy cho Lý Thành N, do không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ điều tra, xử lý.

Cáo trạng số 44/CT-VKS-HS ngày 28/01/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lý Thành N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lý Thành N đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lý Thành N mức hình phạt từ 15 đến 18 tháng tù;

Về biện pháp tư pháp: Đối với 03 gói nylon chứa ma túy, trọng lượng sau giám định 0,3812gam là tang vật của vụ án nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo Lý Thành N không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lý Thành N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người làm chứng, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Với hành vi tàng trữ 0,4979gam ma túy (methamphetamine) nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo Lý Thành N thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chất ma túy đang diễn ra phức tạp trong mọi tầng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của bị cáo. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Đối chiếu với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là cao nên Hội đồng xét xử xử bị cáo mức án thấp hơn Viện kiểm sát đã đề nghị đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 03 gói nylon chứa ma túy, trọng lượng sau giám định 0,3812gam là tang vật của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 136, 260 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Lý Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1./ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Thành N 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/11/2018.

2./ Về vật chứng của vụ án, tuyên: Tịch thu tiêu hủy 03 gói nylon chứa ma túy, trọng lượng sau giám định 0,3812gam

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 071.19 ngày 28/01/2019 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

3./ Về án phí: Buộc bị cáo Lý Thành N phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.