Bản án 50/2019/HNGĐ-ST ngày 21/10/2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. P, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 50/2019/HNGĐ-ST NGÀY 21/10/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 21 tháng 10 năm 2019 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố P xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 439/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2019 về tranh chấp “ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2019/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2019, quyết định hoãn phiên tòa số: 47/2019/QĐST- HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Phan M, sinh năm: 1985 (có mặt).

2. Bị đơn: Ông Nguyễn D, sinh năm: 1969 ( vắng mặt)

Cùng địa chỉ: khu phố 2, phường Ph, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn- Bà Phan M- trình bày:

Ông Nguyễn Dvà bà Phan M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 02 ngày 07/01/2005 tại Uỷ ban nhân dân phường Ph, thành phố P.

Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2008 thì vợ chồng mâu thuẫn, ông D bỏ mặc mẹ con bà, đi về quê ở Gia Lai sống 1 năm không liên lạc. Sau đó mẹ mua nhà cho bà, ông D lại quay về, bà cũng chấp nhận nhưng cuộc sống không hạnh phúc, ông D hay ghen vô cớ, nhậu nhẹt bê tha, bà phải lo lắng quán xuyến mọi việc trong gia đình, tuy vợ chồng ở chung nhà nhưng đã 3 năm nay sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Vì vậy bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn ông Nguyễn D.

Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 2 con chung: Nguyễn P, sinh ngày 26/02/2006 và Nguyễn K, sinh ngày 04/10/2008. Nay bà M yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con, không yêu cầu ông D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết.

Tòa án nhân dân thành phố P đã xác minh tại Ban quản lý khu phố 3 phường Ph, xác nhận vợ chồng bà M thường xuyên gây gổ; tuy sống chung một nhà nhưng ly thân đã 4,5 năm nay, không ai quan tâm đến ai; từ 02 đến 03 ngày, có khi cả tuần, ông D mới về nhà một lần.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuả nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Bà Phan M và ông Nguyễn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 02 ngày 07/01/2005 tại Uỷ ban nhân dân phường Ph, thành phố P. Đây là hôn nhân hợp pháp. Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Phan M vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Riêng ông Nguyễn D vắng mặt, việc tống đạt các văn bản tố tụng cho ông hoàn toàn hợp lệ.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy: Theo quy định tại điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ các lý do chính đáng khác. Ông D và bà M tuy sống chung nhưng không ai quan tâm đến ai, ông D không tham gia tố tụng tại Tòa án, thể hiện sự bỏ mặc không hàn gắn hạnh phúc gia đình. Vì vậy căn cứ vào điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét thấy hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà M.

[3] Về quan hệ con chung: việc bà Phan M yêu cầu được trực tiếp nuôi dường hai con tên là Nguyễn P, sinh ngày 26/02/2006 và Nguyễn K, sinh ngày 04/10/2008, phù hợp với mong muốn của con, phù hợp quy định cuả pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Ông D không có nghiã vụ cấp dưỡng nuôi con do bà M không yêu cầu.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Do bà M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, “trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu”, do đó bà M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, khoản 4 điều 147, điều 266 Bộ luật tố tụng dân sự; điều 56, điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Phan M được ly hôn ông Nguyễn D.

Về quan hệ con chung:

Bà Phan M được quyền trực tiếp nuôi dưỡng hai con tên là Nguyễn P, sinh ngày 26/02/2006 và Nguyễn K, sinh ngày 04/10/2008. Ông Nguyễn D không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà Phan M không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu ông Nguyễn D lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Phan Mcó quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông.

Về án phí:

Bà Phan M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền số 00197xx ngày 05 tháng 7 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố P. Bà Phan M đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn. Quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.