Bản án 50/2018/HSST ngày 27/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 50/2018/HSST NGÀY 27/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 05 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

TÔN VŨ LÊ L sinh 20 tháng 7 năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: 745/15 Đường Q, phường M, quận T, TP.Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tôn Thọ U, sinh năm 1954 và bà Đào Thị E, sinh năm 1966; vợ con: không; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: từ nhỏ sống cùng cha mẹ tại quận T, đi học hết lớp 9 nghỉ học; tạm giữ, tạm giam: 02/02/2018 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 ngày 02/02/2018 Công an phường M, quận T, TP.Hồ Chí Minh đến nhà Tôn Vũ Lê L tại số 745/15 Đường Q, phường M, quận T, TP.Hồ Chí Minh, L khai nhận có cất giấu ma túy và giao nộp ma túy trong phòng ngủ ở lầu 1. Công an phường M, quận T, TP.Hồ Chí Minh đưa L cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản tiếp nhận người phạm tội tự thú.

Tại cơ quan điều tra, L khai nhận bản thân là đối tượng sử dụng ma túy đã tự cai nghiện về địa phương từ tháng 12/2016. Khoảng tháng 12/2017, L sử dụng lại ma túy. Khoảng 18 giờ 00 ngày 01/02/2018, L đi bộ trên đường Ni Sư Huỳnh Liên, phường M, quận T, TP.Hồ Chí Minh thì gặp H (không rõ lai lịch). L và H cùng góp tiền mua ma túy để sử dụng (L góp 250.000 đồng, H góp 150.000 đồng). L và H mua ma túy của P (không rõ lai lịch) tại cây xăng ngã ba đường C và đường Đ, phường M, quận T với giá 400.000 đồng. Cả hai đi bộ đến khách sạn (không rõ địa chỉ) thuê phòng cùng nhau sử dụng ma túy. Sau đó, L cất gói ma túy chưa sử dụng hết và 01 ống thủy tinh, 01 bật lửa vào túi nâu đeo chéo vai, đi bộ về nhà và để túi màu nâu trên bàn trong phòng ngủ của L. Khi công an phường M, quận T, TP.Hồ Chí Minh đến nhà thì L tự thú, chỉ chỗ L cất giấu ma túy. Kiểm tra L dương tính với chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

Thu trong túi đeo chéo màu nâu trên bàn trong phòng ngủ của L có:

- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong trong 01 bì thư dán kín, bên ngoài gói niêm phong có dấu vân tay, chữ ký xác nhận của Tôn Vũ Lê L, chữ ký của cán bộ điều tra Đỗ Ngọc S, chữ ký của người chứng kiến Phan Minh N, Đào Thị E và hình dấu của công an phường M, quận T. Kết quả giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự PC54 Công an Thành phố Hồ Chí Minh, tinh thể không màu có khối lượng 0,4208 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.

- 01 nỏ thủy tinh, 01 quẹt gas màu cam. L khai của H (không rõ lai lịch) đưa L để sử dụng ma túy.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình khám xét khẩn cấp nơi ở của L tại 745/15 Đường Q, phường M, quận T, kết quả không thu giữ gì.

Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 02 tháng 5 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Tôn Vũ Lê L về tội  Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội và khai giống lời khai tại cơ quan điều tra.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Tôn Vũ Lê L về tội  Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo Tôn Vũ Lê L mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Tôn Vũ Lê L, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ quá trình điều tra, truy tố, diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án thì khoảng 11 giờ 30 ngày 02/02/2018 Công an phường M, quận T, TP.Hồ Chí Minh đến nhà Tôn Vũ Lê L tại số 745/15 Đường Q, phường M, quận T, TP.Hồ Chí Minh, L khai nhận có cất giấu ma túy và giao nộp ma túy trong phòng ngủ ở lầu 1. Công an phường M, quận T, TP.Hồ Chí Minh đưa L cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản tiếp nhận người phạm tội tự thú.

Căn cứ kết luận giám định số 439/KLGĐ-H ngày 09/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4208 gam loại Methamphetamine.

Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bản thân bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy và biết pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc loại tội phạm ma túy, nhưng do coi thường pháp luật và để phục vụ, đáp ứng nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy đã đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Tôn Vũ Lê L đã phạm vào tội   Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo tàng trữ 0,4208 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét bị cáo đã tự thú, tại cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Về vật chứng:

- Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh Hùng ghi số 439  bên trong là số ma túy còn lại sau giám định) là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 túi đéo chéo màu nâu, 01 nỏ thủy tinh, 01 quẹt gas màu cam là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

1. Tuyên bố bị cáo Tôn Vũ Lê L phạm tội  Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: TÔN VŨ LÊ L 01 (một) năm 06  sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2018

2. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh Hùng ghi số 439 (bên trong là số ma túy còn lại sau giám định); 01 túi đeo chéo màu nâu; 01 nỏ thủy tinh; 01 quẹt gas màu cam (tình trạng theo phiếu nhập kho vật chứng số 78/PNK ngày 23/4/2018 của Công an quận Tân Bình).

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000  Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sư có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Hội đồng xét xử đã giải thích về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án cho đương sự theo quy định tại điều 26 Luật Thi hành án được sửa đổi, bổ sung năm 2014.