Bản án 50/2018/HS-ST ngày 26/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 50/2018/HS-ST NGÀY 26/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 10 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Văn H; tên gọi khác: Bé Chín Sinh ngày 25 tháng 02 năm 1990; nơi sinh: Bến Tre

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre

Chỗ ở: Khu 6, phường L, thị xã P, tỉnh Bình Phước

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1951 và bà Lê Thị G, sinh năm 1954;

Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 21/6/2018 cho đến nay, có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: Đặng Văn M, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/6/2018, Nguyễn Văn H sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia số thuê bao 0975 879844 gọi đến số thuê bao 0965 454720 của 01 đối tượng chưa rõ nhân thân lai lịch để mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng.

H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93H2 – 9563 chạy đến đường hẻm trước quán karaoke “Minh Tâm” trong chợ cũ Phước thì có 01 nam thanh niên nhờ H chở vào khu vực nhà thờ Phước Vĩnh. Trên đường đi, đối tượng này đưa cho H 01 chai nước hiệu “Awa” và 01 bao thuốc lá hiệu “Craven-A”. Qua trao đổi, H đưa cho đối tượng này số tiền 1.000.000 đồng và nói với H: “Về đi, tý nữa có người đưa ma túy cho”. Trên đường đi, H nhận được điện thoại với nội dung ma túy được cất giấu trong nhãn chai nước và trong bao thuốc lá. Khi H chạy đến khu vực giao nhau giữa đường ĐT 759 và đường vào Suối Tân – thuộc khu 1, phường Phước Bình, thị xã Phước Long, thì bị lực lượng Công an phường Phước Bình kiểm tra, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (bút lục 17, 46 – 49, 52, 53).

Tang vật thu giữ gồm: 02 bịch nylon chứa chất màu trắng giấu bên trong tem của chai nước suối hiệu Awa; 01 bịch nylon chứa chất màu trắng giấu trong bao thuốc lá hiệu “Craven-A”; 01 xe mô tô biển kiểm soát 93H2 – 9563 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia (bút lục 17).

Căn cứ kết luận giám định số Kết luận giám định số 215 ngày 26/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước, kết luận:

Tinh thể màu trắng có trong 03 gói nylon (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,7986 gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: Tinh thể màu trắng sau giám định được niêm phong có khối lượng là 0,6106 gam (bút lục 27).

Tại bản Cáo trạng số 47/CTr-VKS ngày 19-9-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước truy tố đối với hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức hình phạt từ 20 tháng đến 24 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng.

Ý kiến của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Chứng cứ có tội:

Căn cứ vào lời nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm,hành ci phạm tội, vật chứng của tòa án, phù hợp với biên bản.Kết luận giám định số 215/2018/GĐKTHS ngày 26-6-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Phước và kết luận của viện kiểm sát, cùng các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án xét hoie công khai tại phiên tòa . Vì vậy, Hội đồng xét xử đưa ta một số nhận định:

Sau khi mua 0,7986 gam ma túy, loại Methamphetamine của một người không rõ nhân thân, lai lịch với số tiền 1.000.000 đồng, tại khu phố 1, phường Phước Bình, thị xã Phước Long. Nguyễn Văn H nhận ma túy từ người bán đem về để nhằm mục đích sử dụng của bản thân thì bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Hành vi mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội,xâm phạm đến trật tuej an toàn xã hội cad chính sách pháp luật của Nhà nước về chất ma tuùy, được pháp luật hình sự bảo vệ. gây ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh xã hội,là nguyên nhân chính gây ra các tệ nạn xã hội nghiêm trọng cho người khác

Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã đủ các yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như bản Cáo trạng số 47/CTr-VKS ngày 19-9-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 [2] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và biện pháp xử lý:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã " thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải"và phạm tội lần đầu là các tình tiết giảm nhẹ trach nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình sự nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H thuộc tội phạm nghiêm trọng, nên Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian cải tạo để sửa chữa bản thân thành người có ích cho gia đình và xã hội, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời nhằm giáo dục ý thức đấu tranh phòng chống các tội phạm về ma túy.

 [3] Xét các ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên tòa:

Quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức hình phạt từ 20 tháng đến 24 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng là phù hợp, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Nhưng Đại diện Viện kiểm sát không cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên Hội đồng xét xử cần áp dụng bổ sung cho bị cáo hưởng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [4] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa: Không có khiếu nại, tố cáo và phù hợp với các quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

 [5] Đối với người bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã tiến hành các hoạt động điều tra như thu thập thông tin chủ thuê bao số điện thoại 0965 454720 nhưng chưa có kết quả nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long tiếp tục xác minh xử lý sau, nên không xem xét xử lý.

 [6] Về vật chứng: Đối với 0,6106 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 01 chai nước hiệu “Awa”, 01 bao thuốc lá hiệu “Craven-A” cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia là tài sản của H sử dụng để liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước; Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 93H2 – 9563 chưa rõ nguồn gốc nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long tiếp tục xác minh xử lý sau, nên không xem xét.

 [7] Về chi phí tố tụng: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; các Điều 38, 47 và 50; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015; Căn cứ vào các Điều 106, 136, 326 và 327 của Bộ Luật Tố Tụng Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21- 6-2018, tiếp tục tạm giam bị cáo để thi hành hình phạt tù.

2. Vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy gồm: 0,6106 gam ma túy loại Methamphetamine; 01 chai nước hiệu “Awa” và 01 bao thuốc lá hiệu “Craven-A”;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia;

3. Về chi phí tố tụng: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.