Bản án 50/2018/HS-ST ngày 25/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thiệu Nguyễn Kim C, tên gọi khác: Su; giới tính: nữ; sinh năm: 1997; tại: Tp,Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: đường TTK, Phường N, Quận N, Thành phố H; chỗ ở: đường LLQ, Phường B, Quận XI, Thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; con ông Thiệu Thanh Lâm và bà Nguyễn Thị Thu Liễu; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/12/2017 (có mặt).

-  Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Phạm Hoàng H, sinh năm: 1984; địa chỉ: đường LLQ, Phường B, Quận XI, Thành phố H.(vắng mặt)

Anh Phạm Văn H1, sinh năm: 1964; địa chỉ: xã PK, huyện NB, Thành phố H.(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 05 phút ngày 21/12/2017, Công an Phường 3 Quận 11 kiểm tra hành chính tại phòng số 1, lầu 1, tại địa chỉ số 247/97 đường Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11 do Phạm Hoàng H và Thiệu Nguyễn Kim C thuê để ở phát hiện 01 túi vải nhỏ bên trong có 13 gói nylon chứa ma túy loại tinh thể không màu; cùng một đồ vật, tài sản liên quan. C khai nhận 13 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma tuý đá của C. Công an Phường 3, Quận 11 lập biên bản thu giữ vật chứng và biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 xử lý theo thẩm quyền.

Tại kết luận giám định số: 183/KLGD-H ngày 29/12/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP.Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể không màu trong 13 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Thiệu Nguyễn Kim C và hình dấu tròn Công an Phường 3 Quận 11 gửi đến giám định có khối lượng 4,2295g là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Thiệu Nguyễn Kim C khai nhận: quen biết với Phạm Hoàng H được hai tháng và sống chung với nhau như vợ chồng tại phòng cho thuê tại số 247/97 đường Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11. Vào tối ngày 20/12/2017, Huy đưa cho Châu số tiền 1.500.000 đồng để mua ma túy về sử dụng. Sau đó, C sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng hồng liên lạc với Tuấn (chưa xác định lai lịch) qua số điện thoại 0933.205.934 để hỏi mua ma túy với giá 1.500.000 đồng. Tuấn đồng ý và hẹn giao ma túy tại trước hẻm 247/97 đường Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11. Một lúc sau, có một nam thanh niên lạ mặt (không rõ lai lịch) đến giao ma túy cho bị cáo C. Sau khi mua ma túy xong, bị cáo C cất giữ trong người và mang về phòng trọ cho H xem và lấy một ít ra sử dụng cùng với H. Sau đó, bị cáo C đi ngủ đến khoảng gần 02 giờ 00 ngày 21/12/2017 thì thấy H đang phân nhỏ số ma túy trên bỏ vào bịt dùng quẹt gas hàn dính lại. Bị cáo C đã sử dụng chung ma túy với H được hai lần tại phòng trọ cho thuê. Dụng cụ sử dụng ma túy và ma túy bị cáo C và H sử dụng những lần trước đây là do H cung cấp. Đến khoảng 10 giờ 05 phút ngày 21/12/2017, Công an Phường 3 Quận 11 kiểm tra và phát hiện có dụng cụ sử dụng ma túy và 13 gói nylon chứa ma túy đá nên bắt quả tang như nêu trên.

Phạm Hoàng H khai nhận: H quen với bị cáo C được khoảng 02 tháng, cả hai ở cùng sống chung với nhau như vợ chồng tại phòng cho thuê tại số 247/97 đường Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11, do H đứng ra thuê. H khai nhận: vào tối ngày 20/12/2017, có cho bị cáo C mượn số tiền 1.500.000 đồng để chuộc điện thoại, không biết bị cáo C dùng tiền để mua ma túy; không biết bị cáo C mua ma túy của ai; không phân ma túy bỏ trong 13 gói nylon; không thừa nhận nhiều lần sử dụng ma túy cùng với bị cáo C tại phòng trọ. H thừa nhận số dụng cụ sử dụng ma túy là của H và sử dụng ma túy cùng với bị cáo C vào tối ngày 20/12/2017. Đến khoảng 10 giờ 05 ngày 21/12/2017, H đang ngủ tại phòng trọ với bị cáo C thì Công an Phường 3 Quận 11 kiểm tra và phát hiện có dụng cụ sử dụng ma túy bị cáo C cất giữ 13 gói nylon chứa ma túy đá nên đưa về trụ sở Công an Phường 3 Quận 11 làm rõ.

Do lời khai của Phạm Hoàng H và lời khai của bị cáo C có mâu thuẫn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã tiến hành cho Huy và bị cáo C đối chất với nhau. Kết quả qua đối chất không làm rõ được mâu thuẫn này. Cơ quan điều tra Công an Quận 11 tiến hành xác minh chủ thuê bao số điện thoại 0933205934 và làm rõ lai lịch đối tượng tên Tuấn nhưng đến nay chưa có kết quả.

Vật chứng vụ án:

Thu giữ của bị cáo C:

+ 01 túi vải nhỏ màu xanh dùng để chứa 13 gói ma túy; 01 quẹt gas; 01 chai nhựa nắp gắn ống hút; 04 ống thủy tinh đầu phễu tròn; 01 bình gas mini; 01 cân điện tử; 02 kẹp gắp bắng kim loại; 10 đoạn ống hút bằng nhựa; 20 gói nylon. Bị cáo C khai nhận: một số dụng cụ sử dụng ma túy là của H; cân điện tử bị cáo C mua dùm H;

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng hồng bị cáo C sử dụng để liên lạc với tên Tuấn để mua ma túy.

Thu giữ của Phạm Hoàng H:

+ Số tiền 1.500.000 đồng

+  01 máy điện thoại di động hiệu Sony màu đen đã qua sử dụng; 01 máy điện thoại di động màu đen không nhãn hiệu đã qua sử dụng, là tài sản của H.

+ 01 xe môtô hiệu Dream biển số 55Y9-3102, qua xác minh biển số xe máy trên là biển số giả. Cơ quan điều tra Công an Quận 11 tiến hành trưng cầu giám định số khung: VTADCG074TA-004082, số máy: VLF1P50FMG-3-50046132. Tại bản kết luận giám định số 2774/KlGĐ-X ngày 19/03/2018 số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh mang biển số thật là 51N1-0636 do Nguyễn Thị Mộng Tuyền đứng tên sở hữu. Tuyền khai nhận đã bán xe trên cho Phạm Văn H1 vào cuối tháng 03/2010. Hồng khai nhận mua xe trên sử dụng đến tháng 10/2017 thì bị mất trộm tại nhà số 34 ấp 2, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè và Hồng có trình báo sự việc cho Công an xã Phước Kiển. Cơ quan điều tra Công an Quận 11 có công văn thông báo cho Cơ quan điều tra huyện Nhà Bè tiếp nhận xe trên để giải quyết theo thẩm quyền. Phạm Hoàng H khai nhận cầm xe trên của một người nam thanh niên không rõ lai lịch với giá 1.600.000 đồng và sử dụng làm phương tiện đi lại cho đến nay được khoảng 06 tháng.

Bản cáo trạng số: 42/Ctr-VKS ngày 21 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáo Thiệu Nguyễn Kim C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo C thừa nhận số ma túy thu giữ tại phòng số 1, lầu 1, tại địa chỉ số 247/97 đường Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11 là của Châu tàng trữ chưa sử dụng hết.

Trong phần luận tội, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 kiểm tra toàn diện các chứng cứ của vụ án, kiểm tra các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và đã kết luận có đủ căn cứ để truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) có mức hình phạt từ 02 đến 07 năm tù, cao hơn quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù, tuy nhiên mức định lượng để đủ căn cứ cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) là 01 gram Methamphetamine thì nhẹ hơn so với quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là 0,1gram Methamphetamine. Hành vi của bị cáo C thực hiện trước ngày 01/01/2018 vì vậy vẫn áp dụng Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) truy tố, xét xử đối với bị cáo C là phù hợp. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử khi lượng hình căn cứ thêm điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và khoản 3, Điều 7; khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong, có chữ ký của giám định viên, bên trong chứa ma tuý còn lại sau giám định; 01 túi vải nhỏ màu xanh dùng để chứa 13 gói ma túy; 01 quẹt gas; 01 chai nhựa nắp gắn ống hút; 04 ống thủy tinh đầu phễu tròn; 01 bình gas mini; 01 cân điện tử; 02 kẹp gắp bắng kim loại; 10 đoạn ống hút bằng nhựa; 20 gói nylon.

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng hồng bị can Châu sử dụng để liên lạc với tên Tuấn để mua ma túy; 01 cân điện tử.

Trả lại cho Phạm Hoàng H số tiền có 1.500.000 đồng; 01 máy điện thoại di động hiệu Sony màu đen đã qua sử dụng; 01 máy điện thoại di động màu đen không nhãn hiệu đã qua sử dụng, là tài sản của Huy.

Cần đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe môtô hiệu Dream biển số 55Y9-3102 trong thời hạn luật định, nếu không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội:

Bị cáo Thiệu Nguyễn Kim C có hành vi tàng trữ 4,2295 gram ma túy thể rắn loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội, vi phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý thuộc gây nghiện của Nhà nước. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009). Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình áp dụng thêm  điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 và khoản 3, Điều 7; khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ thêm một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo lần đầu phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó áp dụng điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong, có chữ ký của giám định viên, bên trong chứa ma tuý còn lại sau giám định; 01 túi vải nhỏ màu xanh dùng để chứa 13 gói ma túy; 01 quẹt gas; 01 chai nhựa nắp gắn ống hút; 04 ống thủy tinh đầu phễu tròn; 01 bình gas mini; 01 cân điện tử; 02 kẹp gắp bắng kim loại; 10 đoạn ống hút bằng nhựa; 20 gói nylon.

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng hồng bị can Châu sử dụng để liên lạc với tên Tuấn để mua ma túy; 01 cân điện tử.

Trả lại cho Phạm Hoàng H số tiền có 1.500.000 đồng; 01 máy điện thoại di động hiệu Sony màu đen đã qua sử dụng; 01 máy điện thoại di động màu đen không nhãn hiệu đã qua sử dụng, là tài sản của Huy.

Cần đăng báo tìm chủ sở hữu 01 xe môtô hiệu Dream biển số 55Y9-3102 trong thời hạn luật định, nếu không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo điều kiện kinh tế còn khó khăn phải đi ở trọ, không còn tài sản nào khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Đối với Phạm Hoàng H, ngoài lời khai của Thiệu Nguyễn Kim C không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh số ma túy thu giữ tại phòng số 1, lầu 1, tại địa chỉ số 247/97 đường Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11 là của H nên không có cơ sở để truy cứu trách hiệm hình sự đối với H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Thiệu Nguyễn Kim C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Thiệu Nguyễn Kim C 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày 21/12/2017.

Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong (đã gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh để giám định), 01 túi vải nhỏ màu xanh, 02 kẹp gắp bằng kim loại, 10 đoạn ống hút nhựa, 20 gói nylon không chứa gì bên trong, 01 quẹt gas, 01 chai nắp nhựa gắn ống hút, 01 bình gas mini, 04 ống thủy tinh đầu phểu tròn.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 cân điện tử; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng hồng đã qua sử dụng.

Cần đăng báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu 01 xe máy hiệu Dream màu nâu biển số 55Y9-3102, nếu quá thời hạn 01 (một) năm không xác định được chủ sở hữu sẽ tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Trả lại cho Phạm Hoàng H số tiền 1.500.000đồng, 01 điện thoại di động hiệu Sony màu đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại màu đen không nhãn hiệu đã qua sử dụng.

(Theo Lệnh nhập kho số 30/LNK ngày 27/12/2017)

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

Bị cáo Thiệu Nguyễn Kim C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.