Bản án 50/2018/HS-ST ngày 13/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 50/2018/HS-ST NGÀY 13/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 13 tháng 6 năm 2018, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 50/2018/TLST-HS ngày 22 tháng 5 năm2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2018/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo sau đây:

Họ Và Tên: Lò Văn T - Sinh năm 1998 tại huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản Noong Ten, xã Nậm Lầu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La;

Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;

Quốc tịch: Việt Nam

Con ông Lò Văn T và bà Lò Thị Ng; bị cáo chưa có vợ, con

Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tốt

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/02/2018; Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ ngày 19 tháng 02 năm 2018, tại khu vực Bến xe khách huyện Sốp Cộp, tổ công tác của Công an huyện Sốp Cộp đã phát hiện và bắt quả tang Lò Văn T đang có hành vi cất dấu trái phép chất ma tuý; vật chứng thu giữ tại bàn tay phải của Lò Văn T 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine; 01 chiếc xe máy Honda Waves màu sơn đỏ, đen, trắng biển kiểm soát 26B1- 386.08; Lò Văn T bị bắt giữ bị dẫn giải đến cơ quan công an huyện Sốp Cộp để làm rõ.

Ngày 21/02/2018, cơ quan điều tra đã mở niêm phong cân tịnh vật chứng thu giữ của Lò Văn T và lấy mẫu giám định, xác định như sau: Chất bột màu trắng trong gói nilon màu hồng có khối lượng là 1,98 gam, đã lấy 0,47 gam làm mẫu giám định, ký hiệu T1; vật chứng còn lại là 1,51 gam, ký hiệu T2 đã niêm phong và nhập vào kho vật chứng của Công an huyện Sốp Cộp

Kết luận giám định số 323 ngày 26 tháng 02 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là chất ma túy, loại chất Heroine; mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định; Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ là 1,98 gam loại chất Heroine

Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 21 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, đã truy tố Lò Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai nhận: Ngày 19/02/2018, trong khi đi chơi đã gặp người tên là H đến làm quen và rủ đến huyện Sốp Cộp mua ma túy để sử dụng, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã lấy xe máy của gia đình rồi cùng H đi vào huyện Sốp Cộp; khoảng 20 giờ 30 phút ngày 19/2/2018, bị cáo và H đến Bến xe khách huyện Sốp Cộp, bị cáo xuống xe rồi vào khu cổng bến xe, còn H dùng xe máy của bị cáo để đi mua ma túy, khi H quay lại đã trả lại xe máy và đưa cho bị cáo một gói ma túy rồi tiếp tục để tìm mua ma túy tổng hợp; sau khi nhận ma túy do H đưa cho, khoảng 10 phút sau thì bị công huyện Sốp Cộp đến kiểm tra và bị bắt giữ Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi trình bầy lời luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; tuyên xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; tịch thu để tiêu hủy 1,51 gam Heroine;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong cân tịnh, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ; bị cáo đã trực tiếp cất dấu 1,98 gam ma túy, loại chất Heroine nhằm mục đích sử dụng; Hành vi đó đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm được quy định tại điều 249 Bộ luật hình sự; số lượng ma túy bị cáo cất dấu là không lớn do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ.

 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; số lượng ma tuý bị cáo tàng trữ tuy không lớn, nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ lây lan, trôi nổi trong xã hội, làm cho tệ nạn ma tuý tại địa phương ngày càng phức tạp, gây mất trật tự an toàn xã hội; Do đó, bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng, nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa lần nào bị xử lý vi phạm do thực hiện hành vi trái pháp luật;

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, do đó bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

[5] Bị cáo phạm tội về ma tuý và là đối tượng sử dụng chất ma tuý, do đó phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo và đoạt tuyệt với ma tuý.

[6] Đối với người đã đưa ma túy cho bị cáo là đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý về hình sự, nhưng do không xác định được đối tượng, do đó chưa có căn cứ để xử lý ở vụ án này; đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ và xử lý ở vụ án khác.

[7] Về vật chứng: Vật chứng của vụ án là 1,98 gam Heroine, đã lấy 0,47 gam làm mẫu giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định; vật chứng còn lại là 1,51 gam Heroine, ký hiệu T2 là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy; Đối với chiếc xe máy Honda Wave s màu sơn đỏ, đen, trắng biển kiểm soát 26B1-386.08 bị cáo đã dùng vào việc phạm tội, tuy nhiên chiếc xe này là tài sản chung của gia đình bị cáo và các thành viên khác của gia đình bị cáo không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội, do đó việc việc cơ quan điều tra đã trả lại chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật;

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý lẽ ra ngoài hình phạt tù bị cáo sẽ phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định của khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự, nhưng xét thấy bị cáo đang sống phụ thuộc vào gia đình và không có tài sản riêng, sẽ không có điều kiện thi hành, do đó có thể xem xét miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [9] Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo qui định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Lò Văn T 18(mười tám) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 20/02/2018.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với  bị cáo

4. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy: 1,51 gam Heroine, ký hiệu T2;

Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 23/5/2018 giữa chi cục thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an huyện Sốp Cộp.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo Lò Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm./.