Bản án 50/2017/HSST ngày 19/07/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. LIÊN CHIỂU, TP ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 50/2017/HSST NGÀY 19/07/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 19/7/2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 56/2017/HSST ngày 19/6/2017 đối với bị cáo:

- ĐẶNG DUY H1 - Sinh ngày 27/01/1995. Nơi sinh: tỉnh Nghệ An. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố 7, thị trấn Chư Ty, huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Không. Trình độ văn hóa: 12/12. Con ông Đặng Duy H2 và bà Tăng Thị H.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị bắt ngày 28/02/2017. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

- Anh Lê Minh C -  Sinh năm: 1993. Địa chỉ: Thôn 02, xã Tiên Sơn, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Phương Công H3 – Sinh ngày 16/9/2001. Địa chỉ: Số 23/3 Trần Hoành, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng. Có mặt.

- Anh Đinh Anh V – Sinh năm: 1990. Địa chỉ: Thôn Thọ Trung, xã Tịnh Thọ, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phương Công H3 là bà Nguyễn Thị T–Sinh năm: 1972. Địa chỉ: Số 23/3 Trần Hoành, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng là mẹ ruột của anh Hoàng. Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đặng Duy H1 bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 23h30’ ngày 08/10/2016, sau khi hát karaoke tại quán New World, số 47 Ngô Văn Sở, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, anh Lê Minh C, anh Đinh Anh V và một số người bạn ra về. Khi ra đến trước quán Karaoke New World, anh C nhìn thấy Đặng Duy H1 đang chọc ghẹo một bạn nữ trong nhóm hát karaoke của mình nên đến hù dọa và đòi đánh H1. Sau đó, anh C lấy nhầm mũ bảo hiểm của nhóm H1 nên hai bên xảy ra cãi vã, anh Đinh Anh V vào can ngăn và dẫn anh C ra xe của mình để chở về. Cùng lúc này, H1 đang đứng đợi Phương Công H3 thì nhìn thấy anh C trên tay đang cầm mũ bảo hiểm và đang giằng co với nhóm bạn của mình nên H1 nghĩ anh C đang định đánh nhau với nhóm bạn của mình. Nghĩ vậy, H1 sang bồn hoa bên kia đường nhặt 01 cục gạch bị bể có dính xi măng, giấu phía sau lưng rồi quay lại chỗ anh C. Lúc này, anh C đang ngồi phía sau xe anh V và đang cài quai mũ bảo hiểm thì H1 đi đến đối diện phía trước bên trái anh C, khi anh C vừa quay mặt sang trái, H1 cầm viên gạch bằng tay phải đang giấu sau lưng đánh anh C 01 cái theo hướng từ phải sang trái trúng vào phía trước, vùng trán bên phải của anh C, Phương Công H3 cầm mũ bảo hiểm trên tay phải xông đến đánh liên tiếp 02 cái vào đầu anh C thì mọi người can ngăn H1 và H3 ra. H1 đi vòng qua phía trước đầu xe mô tô của anh C, nhặt 01 cục gạch bị vỡ ở bồn hoa gần đó và quay lại đánh anh C nhưng được mọi người can ngăn ra nên không đánh trúng, H3 tiếp tục lao vào dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu anh C làm vỡ mũ bảo hiểm của H3 rơi xuống đất, H1 đi đến bồn cây phía trước quán New World, nhặt 01 cục đá quay lại đứng ngang hàng với anh C rồi dùng hai tay cầm cục đá vừa nhặt được quơ từ phải sang trái trúng vào vùng trán bên trái của anh C gây thương tích. Cùng lúc này, anh V điều khiển xe mô tô chở anh C bỏ chạy. Thấy C bị thương, H1 điều khiển xe mô tô chở H3 bỏ trốn.

- Tang vật thu giữ: 02 viên gạch thẻ bị vỡ, không còn nguyên vẹn có kích thước: (15 x 9)cm và (11 x 9)cm và 01 viên đá có dính máu, có kích thước 23 x 19cm.

Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 304/TgT ngày 14/11/2016 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế TP. Đà Nẵng kết luận: anh Lê Minh C: Chấn động não điều trị ổn định; đa tổn thương phần mềm (Vùng đỉnh lệch trái có 02 vết rách da đã lành, sẹo phẳng, mềm, màu hồng nhạt, di động, kích thước trung mỗi vết 2,8cm x 0,2cm; vùng góc trán trái (sát chân tóc) có vết rách da đã lành, sẹo phẳng, màu hồng nhạt, mềm, di động, kích thước 2,7cm x 0,2cm; vùng giữa cung mày trái có vết rách da đã lành, sẹo phẳng, màu hồng nhạt, mềm, di động, kích thước 1,5cm x 0,2cm; vùng trán - cung mày phải có vết rách da đã lành sẹo lõm nhẹ, di động, kích thước 3,2cm x 0,2cm, liên tiếp với vết rách da về phía trên là vết xước da, hiện đã lành, để lại vết sậm màu, gần trùng với màu da; vùng thái dương phải có vết rách da đã lành, sẹo phẳng, nhạt màu, di động, kích thước 1cm x 0,5cm). Tỉ lệ tổn thương cơ thể gây nên là 19%.

Tại bản cáo trạng số 54/KSĐT ngày 19/6/2017 thì bị cáo Đặng Duy H1 bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu truy tố về tội ''Cố ý gây thương tích'' theo khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào tính chất, mức độ, nhân thân của bị cáo Đặng Duy H1, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS năm 1999. Áp dụng khoản 2 Điều 134 Bộ Luật Hình sự năm 2015, xử phạt Đặng Duy H1 từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Về phần dân sự: Gia đình bị cáo Đặng Duy H1 và Phương Công H3 đã bồi thường cho anh Lê Minh C 19.000.000 đồng tiền chi phí điều trị vết thương trong quá trình điều trị. Anh C đã nhận số tiền trên, không yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

Về tang vật vụ án:  Áp dụng điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 02 viên gạch thẻ bị vỡ, không còn nguyên vẹn có kích thước: (15 x 9)cm và (11 x 9)cm và  01 viên đá có dính máu, có kích thước 23 x 19cm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Bị cáo Đặng Duy H1 khai nhận: Khoảng 23h30’ ngày 08/10/2016, tại phía trước quán Karaoke New World, số 47 Ngô Văn Sở, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, khi nhìn thấy anh Lê Minh C đang cầm mũ bảo hiểm trên tay và trước đó anh C có hù dọa đòi đánh nên Đặng Duy H1 nghĩ anh C định đánh nhóm bạn của mình, Đặng Duy H1 đã dùng gạch, đá và Phương Công H3 (Sinh ngày 16/9/2001) dùng mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào vùng trán, phía trước và đỉnh đầu anh Lê Minh C gây thương tích với tỉ lệ 19% (mười chín phần trăm).

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án cũng như kết quả giám định pháp y số 304/TgT ngày 14/11/2016 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế thành phố Đà Nẵng. Hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Duy H1 đã bị Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng truy tố về tội "Cố ý gây thương tích" là có căn cứ đúng người, đúng tội.

Xét tính chất vụ án, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Mặc dù bị cáo Đặng Duy H1 nhận thức rõ việc xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng Đặng Duy H1 vẫn bất chấp.

Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm sức khỏe của anh Lê Minh C mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, coi thường pháp luật, thuộc trường hợp dùng ''hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ'' được quy  định tại điểm a, i khoản 1 điều 104 Bộ luật hình sự và với tỷ lệ thương tích của anh Lê Minh C 19% nên Đặng Duy H1 đã phạm vào khoản 2 điều 104 BLHS, do đó cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm minh mới có đủ tác dụng giáo dục riêng và ngăn ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Đặng Duy H1 như: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đã tác động gia đình khắc phục phần hậu quả do mình gây ra, người bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình. Đồng thời theo quy định tại khoản 2 điều 134 BLHS năm 2015 có lợi cho bị cáo nên HĐXX áp dụng để xem xét cho bị cáo.

Trong vụ án còn có Phương Công H3 (Sinh ngày 16/9/2001), tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội (ngày 08/10/2016), H3 chưa đủ 16 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Công an quận Liên Chiểu không truy cứu trách nhiệm hình sự và ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức cảnh cáo là có cơ sở.

-Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đặng Duy H1 và Phương Công H3 đã tác động gia đình bồi thường cho anh Lê Minh C 19.000.000 đồng tiền chi phí điều trị vết thương. Anh C đã nhận số tiền trên, không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không đề cập.

Về xử lý vật chứng: Đối với 02 viên gạch thẻ bị vỡ, không còn nguyên vẹn có kích thước: (15 x 9)cm và (11 x 9)cm và  01 viên đá có dính máu, có kích thước 23x19cm là công cụ Đặng Duy H1 dùng gây án nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Duy H1 phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 2 Điều 104, điểm b, p, khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Áp dụng khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015.

Xử phạt:

- Đặng Duy H1 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 28/02/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 41 BLHS, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 02 viên gạch thẻ bị vỡ, không còn nguyên vẹn có kích thước 15 x 9 cm và 11 x 9 cm và 01 viên đá có dính máu, có kích thước 23 x 19cm. Hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2017.

Về án phí: Bị cáo Đặng Duy H1 phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.


63
Bản án/Quyết định được xét lại
 
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 50/2017/HSST ngày 19/07/2017 về tội cố ý gây thương tích

Số hiệu:50/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Liên Chiểu - Đà Nẵng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 19/07/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về