Bản án 49/2020/HNGĐ-ST ngày 31/08/2020 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 49/2020/HNGĐ-ST NGÀY 31/08/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Trong ngày 31 tháng 8 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 54/2020/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 2 năm 2020 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 46/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 14 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Vân H, sinh năm: 1979 Địa chỉ: Tổ 3, ấp Mỹ Tú, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long; xin vắng mặt .

2. Bị đơn: Anh Phạm Ngọc H, sinh năm: 1978 Địa chỉ: Tổ 15, khóm 1, phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại Đơn khởi kiện ngày 20 tháng 2 năm 2020 và quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Vân H trình bày:

Vào năm 2007, chị H và anh Phạm Ngọc H do quen biết tìm hiểu nhau nên quyết định cưới có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long. Qúa trình chung sống vợ chồng có 01 con chung tên Phạm Ngọc Nh, sinh ngày 06/3/2009. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Lý do chị H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn anh H là do khó khăn về kinh tế dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi nên vợ chồng ly thân không còn chung sống với nhau từ tháng 12 năm 2019 đến nay tình cảm không thể hàn gắn lại được. Nay, chị H yêu cầu được ly hôn anh H; về con yêu cầu được nuôi con chung không yêu cầu anh H cấp dưỡng; về tài sản và nợ không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, chị H có đơn xin xét xử vắng mặt do bận công việc làm ăn ở xa và yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn với anh H; về con yêu cầu được nuôi con chung là cháu Phạm Ngọc Nh, sinh ngày 06/3/2009, không yêu cầu anh H cấp dưỡng; về tài sản và nợ không yêu cầu giải quyết. Ngoài ra không có yêu cầu nào khác.

Quá trình giải quyết vụ án, Bị đơn anh Phạm Ngọc H đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng gồm: Thông báo về việc thụ lý vụ; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh H không cung cấp tài liệu, chứng cứ và không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ngày 14/8/2020, Tòa án mở phiên tòa lần thứ nhất, anh Phạm Ngọc H đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập nhưng vắng mặt không rõ lý do. Tại phiên tòa hôm nay, anh H đã được tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Như vậy, anh H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và Giấy triệu tập hai lần nhưng vẫn vắng mặt và chị Nguyễn Thị Vân H có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt chị H và anh H là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh H do quen biết tìm hiểu có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn theo qui định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên quan hệ hôn nhân của chị H và anh H là hợp pháp. Tuy nhiên, quá trình hôn nhân, chị H và anh H thường xuyên cải vã, vợ chồng bất đồng quan điểm dẫn đến cuộc sống gia đình không hạnh phúc. Xét thấy, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc vì đã ly thân thời gian dài không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị H xin ly hôn anh H là có căn cứ nên chấp nhận là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án, anh H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án trình bày ý kiến cũng như không cung cấp các tài liệu chứng cứ thể hiện ý kiến đối với việc chị H yêu cầu ly hôn.

[3] Về con chung: Chị H và anh H có 01 con chung tên Phạm Ngọc Nh, sinh ngày 06/3/2009. Chị H yêu cầu tiếp tục được nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con là phù hợp vì cháu Nh nguyện vọng muốn sống với mẹ, Vì vậy, để đảm bảo điều kiện phát triển của cháu Nh sau này nên chấp nhận chị H được quyền tiếp tục nuôi con chung và chị H không yêu cầu cấp dưỡng là sự tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận. Trong quá trình giải quyết vụ án bên phía bị đơn anh Phạm Ngọc H không cung cấp ý kiến đến việc nuôi con nên chưa có căn cứ để xem xét.

[4] Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết là phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[5]Về nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết là phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[6]Về án phí: Chị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Khoản 2, Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Vân H, chị Nguyễn Thị Vân H được quyền ly hôn anh Phạm Ngọc H.

2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị H, chị H được quyền nuôi con chung là cháu Phạm Ngọc Nh, sinh ngày 06/3/2009. Anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị H phải nộp án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010108 ngày 26/2/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, chị H đã nộp xong. Anh H không phải chịu án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn, Bị đơn được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi thường trú.