Bản án 49/2019/HS-ST ngày 29/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 49/2019/HS-ST NGÀY 29/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Trí N, sinh năm 1984, tại Thị trấn KS, huyện B, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Khu 3, Thị trấn KS, huyện B, tỉnh Hải Dương.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Nh và bà Phạm Thị Ch (đã chết). Có vợ, chưa có con.

Tiền án: Có một tiền án. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2016/HSST ngày 26/8/2016 của TAND huyện Bình Giang đã xử phạt 2 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ngày 15/4/2018 chấp hành xong hình phạt tù).

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Bị xử lý vi phạm hành chính 4 lần vào các năm 2001, 2007, 2013 về các hành vi Trộm cắp, đánh nhau, sử dụng trái phép chất ma túy, gây thương tích và gây rối trật tự công cộng.

Bị tạm giữ từ ngày 26/5/2019 đến ngày 27/5/2019 thì bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

Anh Vũ Bá P, sinh năm 1996.

Địa chỉ: Thôn C, xã L, huyện B, tỉnh Hải Dương.

Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện B, tỉnh Hải Dương.

Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 20 ngày 26/5/2019, tại khu vực đường Trần Hưng Đạo, Thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Bình Giang bắt quả tang và thu giữ trên tay trái của Nguyễn Trí N 01 gói nilon kích thước 1,5x2 cm bên trong có chứa các cục tinh thể màu trắng, N khai đó là ma túy đá mua được trước đó, mục đích là để sử dụng, ngoài ra còn thu giữ 01 xe mô tô BKS 89F8-5284 mà N sử dụng trước đó để đi mua ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 215/KLGĐ-PC09 ngày 29/5/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương đã kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng, niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Trí N gửi đến giám định có khối lượng 0,29 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 12/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sư Tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo từ 21 đến 24 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo N thừa nhận thực hiện hành vi cất giấu trái phép ma túy, mục đích sử dụng với tình tiết như nêu trên, nhất trí với nội dung kết luận giám định và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người làm chứng là anh Vũ Bá P và anh Nguyễn Văn M khai trong giai đoạn điều tra: Được trực tiếp chứng kiến sự việc cơ quan điều tra bắt quả tang thu giữ trên tay Nguyễn Trí N ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định nên có đủ cơ sở khẳng định:

Hồi 22 giờ 20 phút ngày 26/5/2019, tại đường Trần Hưng Đạo, Thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương Nguyễn Trí N đã có hành vi cất giấu trên người 0,29 gam ma túy loại Methamphetamin, mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm luật phòng chống ma túy, nguy hiểm cho xã hội, dẫn đến việc ma túy bị sử dụng không được kiểm soát, là một nguyên nhân gây nên nhiều tệ nạn xã hội, tội phạm khác. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hậu quả nguy hiểm của hành vi nhưng vẫn thực hiện, nên có lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ.

[3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt, từng bị xử lý vi phạm hành chính nhiều lần.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; bố đẻ được tặng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhất, nhì, ba và Huân chương kháng chiến hạng 3 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6]. Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7]. Về xử lý vật chứng: 0,194 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định - là vật cấm tàng trữ, nên cần tịch thu tiêu hủy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với xe mô tô bị cáo sử dụng, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu, nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý sau là phù hợp.

[8]. Về án phí: Bị cáo phạm tội, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng, theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trí N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trí N 19 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/5/2019.

Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,194 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định, hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/8/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm .

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

161
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 49/2019/HS-ST ngày 29/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:49/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Bình Giang - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 29/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về