Bản án 49/2018/HS-ST ngày 19/07/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 49/2018/HS-ST NGÀY 19/07/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 7 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố SócTrăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 39/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2018/QĐXXHS-ST ngày 05 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

- Bị cáo: Danh Quốc H, Sinh năm 1999. Nơi cư trú: Sống lang thang khu vực bến đò, phường I, thành phố N, tỉnh Sóc Trăng. Giới tính: Nam; Dân tộc: Khmer; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: không biết chữ; Nghề nghiệp: Không. Con ông: Thạch S (chết) - Họ và tên mẹ: không rõ. Anh, chị em ruột: không. Tiền án: không. Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17 tháng 4 năm 2018 và chuyển sang tạm giam cho đến nay (có mặt);

- Người bị hại: Huỳnh Hoàng B, sinh năm 1953; Địa chỉ: Ấp X, xã M, huyện Z, tỉnh Sóc Trăng; (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 17 tháng 04 năm 2018, khi H đi ngang Khách sạn Phong Lan tại đường Đồng Khởi, khóm 1, phường 4, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, thì H quan sát thấy ông Huỳnh Hoàng B là bảo vệ của Khách sạn Phong Lan đang nằm ngủ trên ghế bên trong hàng rào của khách sạn, nên H nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của ông B, do đó H lén lút độp nhập vào bên trong hàng rào, đi lại chổ ông B đang ngủ rồi dùng lưỡi lam đã chuẩn bị trước rọc túi quần sau và hai túi quần trước của ông B lấy trộm được 01 điện thoại di động nhãn hiệu LG C70 và chìa khóa xe, tiền Việt Nam Đồng là 110.000 đồng. Sau đó H đi đến bàn gần đó lấy một chùm chìa khóa cửa hàng rào rồi mở khóa cửa hàng rào. H đi vào khu vực để xe trong khách sạn dùng chìa khóa xe vừa lấy trong túi quần ông B mở khóa xe Wave alpha màu xanh, biển số 83F6-9937 của ông B dẫn xe ra ngoài đường Đồng Khởi lên xe khởi động máy chạy đi về nhà bà Lâm Thị A là bà nội nuôi của H, tại hẻm 0, đường Đ , khóm I, phường P, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Tại đây, H tháo gỡ bỏ biển số xe, gương chiếu hậu và hai miếng chắn bùn phía trước rồi chạy xe ra khu vực chợ cá đường Nguyễn Du bán điện thoại vừa trộm được cho một người phụ nữ không rõ họ tên và địa chỉ với số tiền là 200.000 đồng và đi kiếm mua biển số xe khác gắn vào xe thì được Phượng pê đê không rõ họ tên và địa chỉ bán cho biển số 60X6-0681 với số tiền là 200.000 đồng, sau đó H đi mua hai chai nước sơn xịt màu đen rồi điều khiển xe đến khu vực bãi đất trống đường Lê Duẫn, phường 8, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng để sơn xe lại thành màu đen nhằm thay đổi đặc điểm nhận dạng. Sau đó H mở yên xe lên thì phát hiện trong cốp xe có một cái bóp màu đen bên trong bóp có giấy phép lái xe, giấy đăng ký xe mô tô biển số 83F6-9937, chứng minh nhân dân, thẻ người cao tuổi, thẻ bảo hiểm y tế, giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô biển số 83F6-9937, thẻ ATM của ngân hàng Sacombank, giấy phô tô chứng minh nhân dân, giấy phô tô giấy phép lái xe của ông Huỳnh Hoàng B.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 57 ngày 18 tháng 4 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Sóc Trăng, kết luận: 01(một) xe mô tô hiệu honda, loại Wave Alpha, màu sơn xanh, biển số 83F6-9937, đã qua sử dụng, giá trị còn lại 50%, có giá là 6.450.000 đồng. 01 (một) điện thoại di động hiệu LG C70, cảm ứng màu đen, đã qua sử dụng, giá trị sử dụng còn lại 40%, với số tiền là 1.444.800 đồng. Tổng cộng các tài sản có 7.894.800 đồng. Riêng cái bóp da màu đen đã qua sử dụng không rõ nguồn gốc, model, không có hóa đơn chứng từ mua sắm nên Hội đồng định giá không định giá được.

Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKS.TPST ngày 26 tháng 6 năm 2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Danh Quốc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). 

Tại tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo thực hiện.

Tại toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên bố bị cáo Danh Quốc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm b,h,i và s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2; điểm b Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với vật chứng là không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy: 01(một) cái quần dài bằng vải, màu đen, ở hai bên túi quần trước, túi quần sau bị rách; 01(một) lưỡi lam màu trắng. Giao lại Cơ quan điều tra công an thành phố Sóc Trăng: 01 (một) biển số xe 60X6-0681, để xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Đối với việc vắng mặt người bị hại vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt, nêu rõ về trách nhiệm dân sự, trách nhiệm hình sự, đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án, không trở ngại đến việc bồi thường thiệt hại, tính quyết định hình phạt. Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với người bị hại.

[3].Tại phiên tòa bị cáo Danh Quốc H khai nhận: Bị cáo vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân, nên vào khoảng 02 giờ, ngày 17 tháng 04 năm 2018, bị cáo lén lút lấy trộm một điện thoại di động hiệu LG C70; Tiền Việt Nam là 110.000 đồng, một xe mô tô nhãn hiệu Wave alpha màu xanh, biển số 83F6-9937 của ông Huỳnh Hoàng B, tại Khách sạn Phong Lan, đường Đồng Khởi, khóm 1, phường 4, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt qua định giá là 8.004.800 đồng.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định bị cáo lén lút chiếm đoạt của người bị hại tổng cộng 8.004.800 đồng. Nên Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Danh Quốc H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố đối với hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4]. Xét về tuổi chịu trách nhiệm hình sự: Theo kết luận số 1844/C54B, ngày 26 tháng 04 năm 2018 Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tại thời điểm giám định (tháng 04 năm 2018) Danh Quốc H có độ tuổi từ: 18 năm 04 tháng đến 18 năm 10 tháng. Như vậy, theo Kết luận giám định pháp y về độ tuổi thì tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 17 tháng 4 năm 2018, bị cáo H sinh năm 1999, là người từ đủ 18 tuổi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

[5]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Xét các tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo; Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền là 1.000.000 đồng; Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo là người dân tộc Khmer. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,h,i,s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6].Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và đã được bồi thường xong, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7]. Xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy: 01 (một) biển số xe 60X6-0681; 01(một) cái quần dài bằng vải, màu đen, ở hai bên túi quần trước, túi quần sau bị rách; 01(một) lưỡi lam màu trắng. Giao trả lại Cơ quan điều tra Công an thành phố Sóc Trăng để xử lý theo quy định pháp luật: 01 (một) biển số xe 60X6-0681;

[8]. Xét lời đề nghị của kiểm sát viên về việc áp dụng pháp luật là có căn cứ. Tuy nhiên, về hình phạt cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc hơn Kiểm sát viên đề nghị, là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi và hậu quả bị cáp gây ra.

[9].Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm b,h,i,s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm c khoản 2; điểm b Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

[1].Tuyên bố: Bị cáo Danh Quốc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

[2]. Xử phạt bị cáo Danh Quốc H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 4 năm 2018.

[3].Trách nhiệm dân sự:

Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4]. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01(một) cái quần dài bằng vải, màu đen, ở hai bên túi quần trước, túi quần sau bị rách; 01(một) lưỡi lam màu trắng.

Giao trả lại Cơ quan điều tra Công an thành phố Sóc Trăng để xử lý theo quy định pháp luật: 01 (một) biển số xe 60X6-0681;

[5]. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp là 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng);

Báo cho bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.